
Уголовное дело
№ 1–33/2024
УИД 04RS0002-01-2023-000289-11
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Улан-Удэ 21 марта 2024 года
Советский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе: председательствующего судьи Никонова Д.В., единолично, при секретарях Екимовой М.Ю., Цыдыповой А.С., с участием:
государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г. Улан-Удэ Республики Бурятия Хаджаевой Ю.А.,
подсудимого Саибова А.Т.,
его защитника – адвоката Бадмаева С.В.,
подсудимого Жигжитова Б.В.,
его защитника – адвоката Васильева И.А.,
подсудимого Власюка С.В.,
его защитника – адвоката Белых И.П.,
подсудимого – гражданина Республики Таджикистан Розикова Л.Х.,
его защитника – адвоката Овчинникова А.А.,
переводчика Джабарова Ш.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
Саибова А.Т. , родившегося (личность установлена) не судимого в РФ,
в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 255, ч. 3 ст. 191УК РФ,
Жигжитова Б.В. , родившегося (личность установлена) не судимого,
в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 255, ч. 3 ст. 191УК РФ,
Власюка С.В. , родившегося (личность установлена) не судимого,
в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 255, ч. 3 ст. 191УК РФ,
Розикова Л.Х. , родившегося (личность установлена) не судимого в РФ,
в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 255, ч. 3 ст. 191 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Саибов А.Т., Жигжитов Б.В., Власюк С.В., Розиков Л.Х. совершили умышленные преступления при следующих обстоятельствах:
Так, на территории Российской Федерации общественные отношения в области охраны и рационального использования недр строго регламентированы и регулируются действующим законодательством, в том числе:
-Федеральным законом N 7-ФЗ от 10 января 2002 года «Об охране окружающей среды» (далее по тексту Федеральный закон «Об охране окружающей среды»);
-Федеральным законом № 2395-1 от 21 февраля 1992 года «О недрах» (далее по тексту Федеральный закон «О недрах»);
-Водным кодексом Российской Федерации от 03.06.2006 N 74-ФЗ (далее по тексту Водный кодекс РФ);
-Земельным кодексом Российской Федерации от 25.10.2001 N 136-ФЗ (далее по тексту Земельный кодекс РФ);
-Приказом Росстандарта № 732-ст. от 01.10.2020, согласно которого утвержден ГОСТ Р 59071-2020 «Национальный стандарт Российской Федерации. Охрана окружающей среды. Недра. Термины и определения».
Так, согласно статье 4 Федерального закона "Об охране окружающей среды", объектами охраны окружающей среды от загрязнения, истощения, деградации, порчи, уничтожения и иного негативного воздействия хозяйственной и (или) иной деятельности являются компоненты природной среды, природные объекты и природные комплексы.
Согласно, статье 3 вышеуказанного федерального закона, хозяйственная и иная деятельность органов государственной власти РФ, органов государственной власти субъектов РФ, органов местного самоуправления, юридических и физических лиц, оказывающая воздействие на окружающую среду, должна осуществляться, в том числе, на основе следующих принципов:
-соблюдение права человека на благоприятную окружающую среду;
-охрана, воспроизводство и рациональное использование природных ресурсов как необходимые условия обеспечения благоприятной окружающей среды и экологической безопасности;
-платность природопользования и возмещение вреда окружающей среде;
-ответственность за нарушение законодательства в области охраны окружающей среды.
Согласно Федерального закона «О недрах», недра являются частью земной коры, расположенной ниже почвенного слоя, а при его отсутствии – ниже земной поверхности и дна водоемов и водотоков, простирающейся до глубин, доступных для геологического изучения и освоения. Исходя из определения недр, недра являются неотъемлемой частью природной среды.
Недра в границах территории Российской Федерации, включая подземное пространство и содержащиеся в недрах полезные ископаемые, энергетические и иные ресурсы, согласно статье 1.2 Федерального закона «О недрах», являются государственной собственностью. Вопросы владения, пользования и распоряжения недрами находятся в совместном ведении Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.
Владение, пользование и распоряжение государственным фондом недр в пределах территории Российской Федерации в интересах народов, проживающих на соответствующих территориях, и всех народов Российской Федерации, согласно статье 2 Федерального закона «О недрах», осуществляются совместно Российской Федерацией и субъектами Российской Федерации.
Согласно статье 6 Федерального закона «О недрах», недра предоставляются в пользование, в том числе для: разведки и добычи полезных ископаемых.В пользование недра могут предоставляться одновременно для геологического изучения, разведки и добычи полезных ископаемых.
Под добычей полезных ископаемых, согласно п. 47 ГОСТ Р 59071-2020 «Национальный стандарт Российской Федерации. Охрана окружающей среды. Недра. Термины и определения», понимается извлечение их из недр в целях промышленного и иного хозяйственного использования в природном виде или после первичной обработки (очистки, обогащения).
В соответствии с лицензией на пользование недрами для добычи полезных ископаемых, строительства и эксплуатации подземных сооружений, не связанных с добычей полезных ископаемых, образования особо охраняемых геологических объектов, для разработки технологий геологического изучения, разведки и добычи трудноизвлекаемых полезных ископаемых, а также в соответствии с соглашением о разделе продукции при разведке и добыче минерального сырья участок недр, согласно статье 7 Федерального закона «О недрах», предоставляется пользователю в виде горного отвода - геометризованного блока недр.
Пользователь недр, получивший горный отвод, имеет исключительное право осуществлять в его границах пользование недрами в соответствии с предоставленной лицензией. Любая деятельность, связанная с пользованием недрами в границах горного отвода, может осуществляться только с согласия пользователя недр, которому он предоставлен.
Согласно статье 9 Федерального закона «О недрах», пользователями недр могут быть юридические лица, созданные в соответствии с законодательством Российской Федерации, индивидуальные предприниматели, являющиеся гражданами Российской Федерации, если иное не установлено федеральными законами.
Права и обязанности пользователя недр возникают с даты государственной регистрации лицензии на пользование участком недр, при предоставлении права пользования участком недр на условиях соглашения о разделе продукции - с даты вступления такого соглашения в силу.
Предоставление недр в пользование, в том числе предоставление их в пользование органами государственной власти субъектов Российской Федерации, в соответствии со статьей 11 Федерального закона «О недрах», оформляется специальным государственным разрешением в виде лицензии на пользование недрами, включающей установленной формы бланк с Государственным гербом Российской Федерации, а также текстовые, графические и иные приложения, являющиеся неотъемлемой составной частью лицензии на пользование недрами и определяющие основные условия пользования недрами, за исключением случаев, установленных настоящим Законом.
Лицензия на пользование недрами является документом, удостоверяющим право пользователя недр на пользование участком недр в определенных границах в соответствии с указанной в ней целью в течение установленного срока при соблюдении пользователем недр предусмотренных данной лицензией условий.
Добыча полезных ископаемых и подземных вод, согласно статье 29 Федерального закона «О недрах», разрешается только после проведения государственной экспертизы их запасов.
Согласно статье 23 указанного закона, соблюдение установленного законодательством порядка предоставления недр в пользование и недопущение самовольного пользования недрами является основным требованием по рациональному использованию и охране недр.
Кроме того, в соответствии со статьей 11 Водного кодекса РФ, право пользования поверхностными водными объектами, находящимися в федеральной собственности и собственности субъектов РФ, собственности муниципальных образований в целях проведения дноуглубительных, взрывных, буровых и других работ, связанных с изменением дна и берегов поверхностных водных объектов, предоставляется на основании только договоров водопользования.
Помимо этого, согласно статьям 13, 42 Земельного кодекса РФ, в целях охраны земель собственники земельных участков, землепользователи, землевладельцы и арендаторы земельных участков обязаны проводить мероприятия по: защите земель от водной и ветровой эрозии, селей, подтопления, заболачивания, вторичного засоления, иссушения, уплотнения, загрязнения химическими веществами, в том числе радиоактивными, иными веществами и микроорганизмами, загрязнения отходами производства и потребления и другого негативного воздействия; не допускать загрязнение, истощение, деградацию, порчу, уничтожение земель и почв и иное негативное воздействие на земли и почвы.
В соответствии с «Методическими рекомендациями по количественному прогнозированию в геолого - экономической оценке прогнозных ресурсов», утвержденными Министерством природных ресурсов России от ДД.ММ.ГГГГ ...-р., цветные камни относятся к ювелирно-поделочным камням первого порядка.
Согласно принятой классификации ВНИИ ювелирпрома, камнесамоцветное сырье относится к ювелирно-поделочным камням группы 11-1-1. По ТУ 41-07-052-90 каменная порода нефрит и прочая порода относятся к цветным природным камням.
Нефрит в соответствии с Общероссийским классификатором полезных ископаемых и подземных вод ОК 032-2002, принятым Постановлением Госстандарта России от ДД.ММ.ГГГГ ...-ст, отнесен к полудрагоценным камням.
В апреле 2021 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, у Саибова А.Т., находящегося по адресу: ..., достоверно знающего о том, что на реке Ципа Баунтовского эвенкийского района Республики Бурятия имеются месторождения каменной породы нефрит, из корыстных побуждений, возник прямой преступный умысел на самовольную добычу нефрита в крупном размере с целью его последующего обращения в свою пользу, реализации и получения материального дохода.
Реализуя свой прямой преступный умысел, направленный на самовольную добычу нефрита в крупном размере, Саибов, достоверно зная, что для добычи каменной породы нефрит требуется специальное разрешение - лицензия, решил придать своим преступным действиям по добыче нефрита, правомерный вид, используя лицензию ООО « ». Для чего, в апреле 2021 года, но не позднее 10 апреля 2021 года, находясь на территории г. Улан-Удэ, более точное место не установлено, обратился к ранее ему знакомому ФИО36, являющемуся учредителем и фактическим руководителем Общества с ограниченной ответственностью « » (ИНН ..., юридический адрес:..., основной вид экономический деятельности – добыча руд и песков драгоценных металлов (золота, серебра и металлов платиновой группы), тут и далее ООО « »), имеющего лицензию на пользование недрами, для геологического изучения, включающего поиски и оценку месторождений полезных ископаемых - золота из россыпных месторождений, УДЭ ... БП, зарегистрированную ДД.ММ.ГГГГг. отделом геологии и лицензирования департамента по недропользованию по ..., в соответствии с которой добыча полезных ископаемых не разрешена. Наименование участка недр, предоставленного в пользование – река Кривая, территория расположения ..., охватывающего, в том числе, левый приток Ципы и реку Ципу с ее безымянными притоками ниже устья реки Кривой, с просьбой предоставить ему право проведения геолого-разведочных работ (изыскательских работ) по поиску и оценки месторождений полезных ископаемых, с использованием специальной техники – экскаватора марки «HYUNDAY» Model:R ... – ..., № двигателя – 73595481, 2014 г., с государственным регистрационным номером 6326 РС 03 (далее экскаватор марки «HYUNDAY»), на участке местности, расположенном на левом берегу реки Ципа вдоль береговой линии, на дне реки и в русле реки Ципа Баунтовского эвенкийского района Республики Бурятия на расстоянии 387 километров в северо-восточном направлении от ... Республики Бурятия, в границах лицензионного участка ООО « », умалчивая о своих истинных преступных намерениях по добыче нефрита.
В период времени c 10 апреля 2021 года по 10 мая 2021 года ФИО36, находясь в неустановленном месте на территории г. Улан-Удэ, неосведомленный о преступном умысле Саибова А.Т., направленном на самовольную добычу нефрита, на просьбу последнего ответил согласием.
Далее Саибов А.Т., в тот же период времени, получив согласие ФИО36, с целью придания видимости законности своих действий по самовольной добыче нефрита в крупном размере на реке Ципа Баунтовского эвенкийского района Республики Бурятия с использованием специальной техники, обратился к Свидетель №25, являющейся собственником экскаватора марки «HYUNDAY» с просьбой заключить договор аренды указанного экскаватора с генеральным директором ООО « », умалчивая перед последней о своих истинных преступных намерениях по самовольной добыче нефрита.
10 мая 2021 года Свидетель №25, неосведомленная об истинных преступных намерениях Саибова А.Т., находясь в неустановленном месте г. Улан-Удэ, заключила с ООО « », в лице его генерального директора Свидетель №15, договор аренды строительной и иной спецтехники (без предоставления услуг по управлению и эксплуатации) ..., согласно которого, арендодателем Свидетель №25 был передан в аренду ООО « » экскаватор марки «HYUNDAY» с целью проведения геолого - разведочных работ на территории Баунтовского эвенкийского района Республики Бурятия, бассейн рек Кривая, Ципа. Согласно договору аренды доставку техники до места передачи осуществляет арендодатель.
В период с 11 мая 2021 года по 25 мая 2021 года Саибов А.Т., самостоятельно осуществил перевозку экскаватора марки «HYUNDAY» от села ... Республики Бурятия на участок местности, расположенный в границах лицензионного участка ООО « » в Баунтовском эвенкийском районе Республики Бурятия.
Далее Саибов А.Т., продолжая реализацию своего прямого преступного умысла, направленного на незаконное обогащение путем самовольной добычи нефрита в крупном размере, его последующего обращения в свою пользу и реализации, действуя из корыстных побуждений, с целью получения стабильного преступного материального дохода, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения экологической безопасности общества, обеспечиваемой охраной, рациональным использованием недр, действуя в нарушение ст.ст. 3,4 Федерального закона «Об охране окружающей среды», ст.ст. 1.2, 2, 6, 7, 9, 11, 23, 24 Федерального закона «О недрах»; ст. 11 Водного кодекса РФ; ст.ст. 13 и 42 Земельного кодекса РФ,решил создать организованную группу, заранее объединившуюся для совершения преступлений, связанных с самовольной добычей каменной породы нефрит в крупном размере на участке местности, расположенном на левом берегу реки Ципа, вдоль береговой линии, на дне реки и в русле реки Ципа Баунтовского эвенкийского района Республики Бурятия на расстоянии 387 километров в северо-восточном направлении от ... Республики Бурятия, в границах лицензионного участка ООО « », его незаконным хранением и перевозкой с целью дальнейшей реализации.
Выполняя объективные действия по созданию организованной группы, Саибов А.Т. решил привлечь в её состав своего знакомого гражданина Республики Таджикистан Розикова Л.Х., с которым Саибов А.Т. знаком с 2021 года и состоял в дружеских отношениях.
15 мая 2021 года, точное время не установлено, Саибов А.Т., находясь в неустановленном месте на территории г. Улан-Удэ, действуя с прямым преступным умыслом, предложил Розикову Л.Х. совместно с ним заняться деятельностью по самовольной добыче нефрита на указанном участке местности, в границах лицензионного участка ООО « », расположенного на реке Ципа в Баунтовском эвенкийском районе Республики Бурятия, с целью последующей реализации добытого нефрита третьим лицам, в том числе гражданам Китайской народной республики (далее КНР), пообещав последнему вознаграждение от данной незаконной деятельности в размере 80000-90000 рублей ежемесячно.
На предложение Саибова А.Т., в тот же день, Розиков Л.Х., находясь на территории г. Улан-Удэ, официально нигде не трудоустроенный и не имеющий постоянного источника дохода, осознавая общественную опасность своих действий, умышленно, из корыстных побуждений ответил согласием, выразив готовность беспрекословно исполнять данные Саибовым указания.
Таким образом, 15 мая 2021 года, Розиков Л.Х. вступил в состав организованной группы под руководством Саибова А.Т., став в последующем ее активным членом.
Заранее готовясь к преступной деятельности по незаконной добыче нефрита на территории Баунтовского эвенкийского района Республики Бурятия с целью его дальнейшей реализации третьим лицам и получения стабильного преступного дохода в течение продолжительного времени, Саибов А.Т., как лидер созданной им организованной группы разработал план совместной преступной деятельности, детали которого довел до Розикова Л.Х.
Согласно плану Саибова А.Т., в период времени с 25 мая 2021 года по 6 декабря 2022 года включительно, члены организованной группы, действуя под его руководством, совместно и согласованно, с целью извлечения стабильного материального дохода, должны осуществлять самовольную добычу каменной породы нефрит в крупном размере на указанном выше участке местности, расположенном в границах лицензионного участка ООО « », в частности, используя экскаватор марки «HYUNDAY», снимать верхний слой горных пород вдоль левого берега реки, дна и в русле реки Ципа Баунтовского эвенкийского района Республики Бурятия, одновременно извлекая из недр нефрит. После чего, извлеченные горные породы, в том числе и нефрит, должны были выгружать рядом на неотработанные участки местности, визуально отбирая из них только камни породы нефрит. Затем, выполняя указания Саибова А.Т., самостоятельно осуществлять хранение самовольно добытого ими камня породы нефрит, там же вблизи места добычи нефрита до моментаих транспортировки (перевозки) до поселка Россошино Баунтовского эвенкийского района Республики Бурятия к месту нахождения Саибова А.Т. для его последующей им реализации третьим лицам на территории г. Улан-Удэ и получения от реализации каменной породы материального вознаграждения.
В силу характера, личных деловых качеств, организаторских способностей Саибов А.Т. отвел себе роль организатора и лидера указанной преступной группы, а Розикову Л.Х. роль исполнителя.
Для реализации преступного плана, Саибов А.Т., определивший себе роль лидера, распределил преступные роли каждого из участников организованной группы.
Так, Саибов А.Т., являясь руководителем организованной группы, пользуясь неоспоримым авторитетом у Розикова Л.Х., возложил на себя следующие обязанности:
-осуществляя общее руководство преступной группой, занимался организацией и планированием преступной деятельности группы, в том числе, давая обязательные для исполнения указания всем членам организованной группы, детализируя при этом действия каждого;
-обеспечивал членов созданной им организованной группы всем необходимым для облегчения деятельности по незаконной добыче каменной породы нефрит, ее хранению и перевозки с целью реализации гражданам КНР на территории г. Улан-Удэ, а именно горюче-смазочными материалами, топливом, специальной техникой и транспортными средствами, в том числе водными, продуктами питания.
Помимо этого, рассчитывая заниматься деятельностью по добыче каменной породы нефрит на территории Баунтовского эвенкийского района Республики Бурятия в границах лицензионного участка ООО « » на протяжении длительного периода времени, а именно более 1 года, на первоначальном этапе создания организованной группы Саибов А.Т. обеспечил ее членов всем необходимым по строительству места временного их проживания вблизи места добычи нефрита - деревянного одноэтажного строенияпригодного для проживания в нем людей в любое время года с учетом климатических условий северных районов Республики Бурятия, расположенном на расстоянии 387 километров 750 метров в северо-восточном направлении от ... Республики Бурятия, обеспечив участников, созданной им организованной группы на месте добычи допуском к сотовой сети и сети «Интернет» непосредственно в месте их проживания на таборе.
В то же время, то есть в период с 15 мая 2021 года по 25 мая 2021 года, Саибов, находясь в неустановленном месте г. Улан-Удэ, посредством сотовой связи, с целью облегчения преступной деятельности созданной им организованной группы по добыче нефрита привлек в ее состав лиц, неосведомленных о его преступных намерениях, которым сообщил о законности своей деятельности:
- Свидетель №24, имеющего навыки управления специальной техникой – экскаватором, отведя последнему обязанности по извлечению из недр каменной породы нефрит, с использованием предоставленного им экскаватора марки «HYUNDAY» за денежное вознаграждение в размере 100000 рублей ежемесячно.
- Свидетель №14 и Свидетель №21, поручив Свидетель №14 обязанности по перевозке незаконно добытой им с Розиковым каменной породы нефрит, а Свидетель №21 обязанности таборного (готовить пищу, осуществлять обязанности сторожа) в месте проживания членов организованной группы Саибова, за ежемесячное денежное вознаграждение в размере от 10000 рублей до 30000 рублей соответственно.
В период времени с 25 мая 2021 года до 10 ноября 2021 года, участники организованной группы Саибов А.Т. и Розиков Л.Х., а также Свидетель №24, Свидетель №14 и Свидетель №21, неосведомленные об истинных преступных намерениях участников организованной группы, самовольно добыли неустановленное количество каменной породы нефрит на участке местности, расположенном на левом берегу реки Ципа вдольбереговой линии, на дне реки и в русле реки Ципа Баунтовского эвенкийского района Республики Бурятия на расстоянии 387 километров в северо-восточном направлении от ... Республики Бурятия, в границах лицензионного участка ООО « », которую в последующем реализовали неустановленным лицам, получив от реализации нефрита денежное вознаграждение.
С 10 ноября 2021 года по апрель 2022 года работы по самовольной добыче нефрита членами организованной группы Саибова А.Т. не производились в виду технических неисправностей экскаватора марки «HYUNDAY».
Далее Саибов А.Т., в начале апреля 2022 года, точная дата не установлена, но не позднее 4 апреля 2022 года, в целях облегчения преступной деятельности созданной им организованной группы, желая увеличить объемы незаконной добычи каменной породы нефрит и размеры преступного дохода от данной незаконной деятельности, решил привлечь в её состав лицо из числа свои знакомых, имеющий опыт по добыче нефрита на территории Баунтовского эвенкийского района Республики Бурятия, а также владеющего навыками управления специальной техникой, в частности экскаватором марки «HYUNDAY».
С этой целью Саибов А.Т., в начале апреля 2022 года, но не позднее 4 апреля 2022 года, в период времени с 15 часов до 19 часов, находясь по адресу: ..., действуя с прямым преступным умыслом, посредством телефонной связи предложил ранее ему знакомому Жигжитову Б.В., с которым он поддерживал приятельские отношения, заняться деятельностью по самовольной добыче нефрита на участке местности, расположенном на левом берегу реки Ципа вдоль береговой линии, на дне реки и в русле реки ... Республики Бурятия на расстоянии 387 километров в северо-восточном направлении от ... Республики Бурятия, в границах лицензионного участка ООО « », с целью его дальнейшей реализации третьим лицам, в том числе гражданам КНР, предложив Жигжитову распределять доход, полученной от их совместной незаконной деятельности пополам, то есть по пятьдесят процентов каждому.
При этом Жигжитов Б.В., в то же время, то есть в начале апреля 2022 года, точная дата не установлена, но не позднее 4 апреля 2022 года, находясь на территории Баунтовского эвенкийского района Республики Бурятия, официально нигде не трудоустроенный и не имеющий постоянного источника дохода, осознавая общественную опасность своих действий, умышленно, из корыстных побуждений, ответил согласием, выразив готовность беспрекословно исполнять данные последним указания,таким образом, вступив в состав организованной группы под руководством Саибова А.Т., в дальнейшем принимая активное участие в организованной группе.
Кроме того, в начале апреля 2022 года, но не позднее 5 апреля 2022 года, после 19 часов, более точные дата и время не установлены, Саибов А.Т., получив согласие Жигжитова Б.В., сообщил об этом участнику организованной группы Розикову Л.Х., прибывшему в Республику Бурятия, с целью продолжить незаконную деятельность по добыче нефрита на территории Баунтовского эвенкийского района Республики Бурятия и его дальнейшей реализации, совместно с Саибовым.
Также, в начале июня 2022 года, но не позднее 2 июня 2022 года, более точное время не установлены, Саибов А.Т., в целях облегчения преступной деятельности созданной им организованной группы, решил привлечь в её состав ранее знакомого Власюк С.В., обладавшего навыками по ремонту и управлению различными транспортными средствами, в том числе специальной техники.
2 июня 2022 года около 17 часов 9 минут Саибов А.Т., находясь в неустановленном месте на территории Иволгинского района Республики Бурятия, действуя с прямым преступным умыслом, используя свой сотовый телефон с абонентским номером ..., предложил своему знакомому Власюк С.В., с которым он поддерживал дружеские отношения, заняться совместно с ним, Жигжитовым и Розиковым Л.Х. деятельностью по самовольной добыченефрита на участке местности, расположенном на левом берегу реки Ципа вдоль береговой линии, на дне реки и в русле реки Ципа Баунтовского эвенкийского района Республики Бурятия на расстоянии 387 километров в северо-восточном направлении от ... Республики Бурятия, в границах лицензионного участка ООО « », с целью его дальнейшей реализации третьим лицам, в томчисле гражданам КНР, пообещав последнему вознаграждение от данной незаконной деятельности.
На предложение Саибова А.Т., Власюк С.В., находясь в неустановленном месте в ..., испытывая материальные затруднения, осознавая общественную опасность своих действий, умышленно, из корыстных побуждений, в период времени со 2 по ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, ответил согласием, выразив готовность беспрекословно исполнять данные Саибовым указания, таким образом, вступил в организованную группу под руководством последнего. В дальнейшем Власюк принимал активное участие в созданной Саибовым организованной группе.
Таким образом, в период времени с начала апреля 2022 года по 4 июня 2022 года, Саибов А.Т., находясь по адресу: ..., и на территории г. Улан-Удэ, действуя с прямым преступным умыслом, из корыстных побуждений, с целью увеличения преступного дохода от их совместной с Розиковым Л.Х. преступной деятельности, привлек в состав ранее созданной им с Розиковым Л.Х. организованной группы Жигжитова Б.В. и Власюк С.В., которые по своим психофизическим, личностным, возрастным и интеллектуальным качествам, а также по социальному и материальному положению, отвечали требованиям Саибова А.Т. как лидера организованной группы, а именно: имели корыстную заинтересованность и стремление к материальному обогащению за счет совершения незаконных действий, выразили готовность беспрекословно исполнять данные Саибовым А.Т. указания.
Далее Саибов А.Т., как руководитель организованной группы, довел до каждого из ее членов, по мере их вовлечения в ее состав, детали ранее разработанного им преступного плана по добыче каменной породы нефрит и ее реализации, согласно которого он действовал совместно с Розиковым Л.Х. в 2021 году.
Согласно преступному плану Саибова А.Т., в период времени с начала мая 2022 года по 6 декабря 2022 года, члены созданной им группы, действуя под его руководством, с целью извлечения стабильного материального дохода, должны осуществлять самовольную добычу каменной породы нефрит в крупном размере на участке местности, расположенном на левом берегу реки Ципа вдоль береговой линии, на дне реки и в русле реки Ципа Баунтовского эвенкийского района Республики Бурятия на расстоянии 387 километров в северо-восточном направлении от ... Республики Бурятия, в границах лицензионного участка ООО « », в частности, используя экскаватор марки «HYUNDAY» снимать верхний слой горных пород вдоль левого берега реки, дна реки и в русле реки Ципа Баунтовского эвенкийского района Республики Бурятия, одновременно извлекая из недр нефрит. После чего, извлеченные горные породы, в том числе и нефрит, должны выгружать рядом на неотработанные участки местности, визуально отбирая из них только камни породы нефрит. Затем, выполняя указания Саибова А.Т., самостоятельно, осуществлять хранение самовольно добытого ими камня породы нефрит, вблизи места его добычи, до момента транспортировки (перевозки) до поселка Россошино Баунтовского эвенкийского района Республики Бурятия, откуда Саибов А.Т. перевезет самовольно добытый нефрит в г. Улан-Удэ, для реализации гражданам КНР и получения материального вознаграждения.
Таким образом, разработанный Саибовым А.Т. план совместных преступных действий предусматривал согласованное и последовательное выполнение всеми участниками организованной группы действий, направленных на достижение преступного результата, а именно самовольную добычу каменной породы нефрит на участке местности, расположенном на левом берегу реки Ципа вдоль береговой линии, на дне реки и в русле реки Ципа Баунтовского эвенкийского района Республики Бурятия на расстоянии 387 километров в северо-восточном направлении от ... Республики Бурятия, в границах лицензионного участка ООО « », незаконное хранение самовольного добытого нефрита и его перевозку с целью дальнейшей реализации и получение от указанной незаконной деятельности материальной выгоды.
Для реализации преступного плана, Саибов А.Т., определивший себе роль лидера, распределил преступные роли каждого из участников организованной группы.
Так, Саибов А.Т., являясь руководителем организованной группы, пользуясь неоспоримым авторитетом у Розикова Л.Х., Власюк С.В. и Жигжитова Б.В., выполнял следующие действия:
-осуществляя общее руководство, занимался организацией и планированием преступной деятельности группы, в том числе, давая обязательные для исполнения указания всем членам организованной группы, детализируя при этом действия каждого;
-обеспечивал членов созданной им организованной группы всем необходимым для облегчения деятельности по незаконной добыче каменной породы нефрит, ее хранению и перевозки с целью реализации гражданам КНР на территории г. Улан-Удэ, а именно горюче-смазочными материалами, специальной техникой - экскаватором марки «HYUNDAY» и транспортными средствами: автомобилем марки «Камаз» с государственным регистрационным знаком ... 03 RUS (далее автомобиль марки «Камаз»), автомобилем марки «LANDCRUISER-200» с государственным регистрационным знаком ... (далее автомобиль марки «LANDCRUISER -200»), автомобилем марки «ЗИЛ-...» с государственным регистрационным знаком ... 03 RUS (далее автомобиль марки «ЗИЛ-...»), в том числе водными - лодкой марки «Абакан», а также обеспечил членов организованной группы местом временного проживания вблизи добычи каменной породы нефрит.
Помимо этого, как руководитель созданной им преступной группой Саибов должен был:
-осуществлять контроль за количеством добытого нефрита участниками организованной группы, и периодами времени осуществления добычи каменной породы нефрит в Баунтовском эвенкийском районе Республике Бурятия;
-самостоятельно либо посредством наемного водителя Свидетель №26, неосведомленного о преступных намерениях Саибова и членов организованной группы по добычи нефрита, осуществлять перевозку самовольно добытого нефрита от ... эвенкийского района Республики Бурятия до ... Республики Бурятия, в частности до места проживания Саибова А.Т., а также в г. Улан-Удэ при осуществлении сделок по реализации каменной породы нефрит;
-осуществлять реализацию самовольно добытой членами организованной группы каменной породы нефрит на территории г. Улан-Удэ третьим лицам, в частности гражданам КНР, как самостоятельно, так и посредством лиц, оказывающих посреднические услуги в сделках по реализации нефрита на территории г. Улан-Удэ, самостоятельно подыскивая таковых;
-распределять доход, полученный от реализации каменной породы нефрит, незаконно добытой членами созданной им преступной группы между собой и всеми членами группы.
На Розикова Л.Х., как активного члена организованной группы, Саибовым А.Т. было возложено:
-осуществлять обязанности по непосредственной добыче каменной породы нефрит на участке местности, расположенном на левом берегу реки Ципа вдоль береговой линии, на дне реки и в русле реки Ципа Баунтовского эвенкийского района Республики Бурятия на расстоянии 387 километров в северо-восточном направлении от ... Республики Бурятия, в границах лицензионного участка ООО « », в частности находиться вблизи работы экскаватора при извлечении им каменной породы нефрит из недр, с целью отбора нефрита из общей массы каменной породы и его последующей сортировки на месте добычи по качественным характеристикам;
-ежедневно направлять фото либо видеоотчеты о проделанной членами группы работы по добыче каменной породы нефрит с изображением добытой ими за каждый день каменной породы нефрит и мест ее добычи, посредством сотовой связи, используя в целях конспирации их незаконной деятельности мессенджер «WhatsApp», установленный в его сотовом телефоне или членов организованной группы Власюк С.В. или Жигжитова Б.В.;
-осуществлять хранение самовольно добытой каменной породы нефрит непосредственно на месте ее добычи с момента её извлечения из недр до момента его перевозки к месту указанному Саибовым А.Т., создавая для этого вблизи места их временного проживания, в земле специальные места «схроны», углубления не более 50см., предназначенные для временного хранения извлеченных из недр камней породы нефрит;
-принимать участие в перевозке самовольно добытой каменной породы нефрит, а также оказывать помощь Жигжитову Б.В. при подготовке незаконно добытого нефрита к перевозке и его непосредственной погрузке в транспортное средство для дальнейшей перевозки.
На Жигжитова Б.В., как исполнителя преступления и члена организованной группы возложено:
-осуществлять обязанности по непосредственной добыче каменной породы нефрит на участке местности, расположенном на левом берегу реки Ципа вдоль береговой линии, на дне реки и в русле реки Ципа Баунтовского эвенкийского района Республики Бурятия на расстоянии 387 километров в северо-восточном направлении от ... Республики Бурятия, в границах лицензионного участка ООО « », используя, предоставленный Саибовым для осуществления данной незаконной деятельности экскаватор марки «HYUNDAY»;
-осуществлять незаконное хранение самовольно добытой каменной породы нефрит непосредственно на месте ее добычи с момента её извлечения из недр до момента перевозки к месту указанному Саибовым А.Т., создавая для этого вблизи места их временного проживания, в земле специальные места «схроны», углубления не более 50см., предназначенные для временного хранения извлеченных из недр камней породы нефрит;
-организовывать и осуществлять перевозку самовольно добытой членами организованной группы под руководством Саибова А.Т. каменной породы нефрит от места его хранения на реке Ципа до поселка Россошино Баунтовского эвенкийского района Республики Бурятия или до ... Республики Бурятия, в частности до места жительства Саибова А.Т., используя в том числе, предоставленные Саибовым транспортные средства: автомобиль марки «Камаз», автомобиль марки «LandCruiser -200», автомобиль марки «ЗИЛ-...», а также личный мотобуксировщик марки «Бурлак-М» заводской ... в корпусе синего цвета (далее по тексту «Бурлак-М»);
-подыскивать, в случае необходимости новых участников группы, и привлекать их для облегчения преступной деятельности организованной группы;
-самостоятельно распределять между собою, Розиковым Л.Х. и Власюк С.В. денежное вознаграждение, выданное ему Саибовым от общей суммы реализованного им нефрита, незаконно добытого членами организованной группы;
-принимать участие в реализации самовольно добытой членами группы каменной породы нефрит посредством поиска лиц, оказывающих посреднические услуги по реализации каменной породы нефрит в сделках с третьими лицами.
Помимо этого, Саибовым А.Т. на Жигжитова Б.В. были возложены обязанности:
-осуществлять общее руководство и контроль за процессом добычи, хранения и перевозки каменной породы непосредственно на месте ее добычи, в частности на участке местности, расположенном на левом берегу реки Ципа вдоль береговой линии, на дне реки и в русле реки Ципа Баунтовского эвенкийского района Республики Бурятия на расстоянии 387 километров в северо-восточном направлении от ... Республики Бурятия, в границах лицензионного участка ООО « », до момента передачи самовольно добытого камня непосредственно Саибову;
-ежедневно, посредством сотового телефона, используя в том числе интернет- мессенджер «WhatsApp», сообщать Саибову об объемах добытого нефрита, состоянии техники, задействованной в добыче и перевозке самовольно добытого членами организованной группы нефрита, количестве используемого в процессе добычи и перевозке ГСМ, продуктов питания, а также о наличие на реке Ципа, проверяющих и контролирующих лиц из числа сотрудников правоохранительных органов;
- обеспечивать защиту совместной преступной деятельности по добыче нефрита непосредственно на месте его добыче на участке местности, в границах лицензионного участка ООО « », от посягательств со стороны иных лиц.
На Власюк С.В., руководителем организованной группы Саибовым А.Т., было возложено:
-осуществлять контроль за деятельностью членов созданной Саибовым А.Т. организованной группы – Розиковым Л.Х. и Жигжитовым Б.В. по самовольной добыче каменной породы нефрит, непосредственно на месте ее добычи;
-осуществлять хранение самовольно добытой каменной породы нефрит непосредственно на месте ее добычи с момента её извлечения из недр до момента его перевозки к месту указанному Саибовым А.Т., создавая для этого вблизи места их временного проживания, в земле специальные места «схроны» - углубления не более 50см., предназначенные для временного хранения извлеченных из недр камней породы нефрит;
-принимать участие в перевозке самовольно добытой каменной породы нефрит, а также оказывать помощь Жигжитову Б.В. при подготовке незаконно добытого нефрита к перевозке и его непосредственной погрузке в транспортное средство для дальнейшей перевозки;
-осуществлять обязанности по непосредственной добыче каменной породы нефрит на указанном участке местности, в границах лицензионного участка ООО « », используя, предоставленный Саибовым для осуществления данной незаконной деятельности экскаватор марки «HYUNDAY».
За осуществление перечисленных согласованных преступных действий Жигжитов Б.В. получал от Саибова А.Т., как лидера организованной группы, денежное вознаграждение в размере 50% от общей суммы реализованного нефрита, незаконно добытого членами созданной им группы в Баунтовском эвенкийском районе Республики Бурятия. В последующем, Жигжитов Б.В., полученное от Саибова А.Т. вознаграждение распределял между собою, Власюком С.В. и Розиковым Л.Х., выплачивая последним денежное вознаграждение из расчета 3000 рублей каждому за день работы по самовольной добыче нефрита, оставляя оставшуюся часть денежного вознаграждения себе.
Таким образом, Саибов А.Т., действуя с прямым преступным умыслом, создал устойчивую организованную группу из четырех лиц, заранее объединившихся для совершения ряда преступлений.
Организованная группа, созданная и возглавляемая Саибовым А.Т. характеризовалась:
1) «Устойчивостью», выраженной:
-в стабильности состава на протяжении длительного периода существования организованной группы;
- все члены организованной группы длительное время были знакомы, прежде всего, с лидером преступной группы и друг с другом, находясь между собой в дружеских отношениях;
-в постоянстве форм и методов преступной деятельности – самовольная добыча каменной породы нефрит с целью её реализации осуществлялась согласно ранее разработанному руководителем организованной группы плану;
-в стабильности получения материальной выгоды каждым участником организованной группы в процессе указанной деятельности, согласно отведенной им роли и доли от полученного в результате совершения преступных действий вознаграждения;
- в субъективной направленности лиц, входящих в организованную группу, на долговременное взаимодействие, охватывающей сознательное представление о других соучастниках, как о постоянных партнёрах по преступной деятельности;
- в осознании ролевого распределения внутри организованной группы и стремление к его принятию.
2) «Организованностью», выраженной:
- в наличие лидера группы – Саибова А.Т., а также подчинённых ему участников группы – Жигжитова Б.В., Розикова Л.Х. и Власюк С.В.;
- в строгой дисциплине внутри преступной группы, беспрекословном подчинении лидеру группы, пользующемуся неоспоримым авторитетом – Саибову А.Т., основанном как на дружеских отношениях, так и на материальной зависимости;
-в четком распределении ролей между участниками группы при осуществлении тяжкого преступления;
-в наличие единой преступной цели – получение имущественной выгоды посредством систематического совершения самовольной добычи каменной породы нефрит на участке местности, расположенном на левом берегу реки Ципа вдоль береговой линии, на дне реки и в русле реки Ципа Баунтовского эвенкийского района Республики Бурятия на расстоянии 387 километров в северо-восточном направлении от ... Республики Бурятия, в границах лицензионного участка ООО « », ее обращения в свою пользу и реализации третьим лицам, в том числе иностранным гражданам;
- в распределении денежных средств, добытых в результате преступной деятельности организованной группы, лидером группы Саибовым А.Т.
Таким образом, члены организованной группы в составе Жигжитова Б.В., Розикова Л.Х. и Власюк С.В., созданной и возглавляемой Саибовым А.Т., объединенные единым преступным умыслом, интересами и стремлением к совместному осуществлению длительной преступной деятельности, с целью получения стабильного преступного дохода, осознавая общественную опасность своих действий, направленных на совершение самовольной добычи каменной породы нефрит, ее хранение и перевозку с целью реализации, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виденарушения экологической безопасности общества, обеспечиваемой охраной, рациональным использованием недр, действуя в нарушение ст.ст. 3,4 Федерального закона "Об охране окружающей среды", ст.ст. 1.2, 2, 6, 7, 9, 11, 23, 24 Федерального закона «О недрах»; ст. 11 Водного кодекса РФ; ст.ст. 13, 42 Земельного кодекса РФ,ижелая их наступления, согласно тщательно разработанному плану преступных действий, строго придерживаясь отведенным им Саибовым А.Т. преступным ролям и установленным обязанностям, систематически совершали незаконную добычу каменной породы нефрит на территории участка местности, расположенного на левом берегу реки Ципа вдоль береговой линии, на дне реки и в русле реки Ципа Баунтовского эвенкийского района Республики Бурятия на расстоянии 387 километров в северо-восточном направлении от ... Республики Бурятия, с момента создания организованной группы, а именно с 15 мая 2021 года до момента пресечения её незаконной деятельности сотрудниками полиции, то есть до 9 декабря 2022 года.
В период времени с начала мая 2022 года, точная дата не установлена, по 21 октября 2022 года, Жигжитов Б.В., Розиков Л.Х. и Власюк С.В., действуя организованной группой под руководством Саибова А.Т., из корыстных побуждений, реализуя совместный преступный план по самовольной добыче нефрита с целью его обращения в свою пользу и реализации для получения стабильного материального доходасамовольно добыли неустановленное количество каменной породы нефрит, на участке местности, расположенном на левом берегу реки Ципа вдоль береговой линии, на дне реки и в русле реки Ципа Баунтовского эвенкийского района Республики Бурятия, на расстоянии 387 километров в северо-восточном направлении от ... Республики Бурятия. После чего, в неустановленное время, с 21 октября 2022 года указанные камни были реализованы руководителем организованной группы Саибовым неустановленным лицам при неустановленных обстоятельствах. Полученный от преступной деятельности материальный доход распределен руководителем организованной группы Саибовым А.Т. между ним и членами созданной им организованной группы – Жигжитовым Б.В., Розиковым Л.Х. и Власюк С.В., согласно ранее достигнутой между ними договоренности.
Далее, в период времени с 21 октября 2022 года по 6 декабря 2022 года, каждый день в период с 8 до 17 часов, Жигжитов Б.В., Розиков Л.Х. и Власюк С.В., находясь на участке местности, расположенном на левом берегу реки Ципа вдоль береговой линии, на дне реки и в русле реки Ципа Баунтовского эвенкийского района Республики Бурятия, нарасстоянии 387 километров в северо-восточном направлении от ... Республики Бурятия, продолжая свой прямой преступный умысел, из корыстных побуждений, действуя организованной группой под руководством Саибова А.Т., строго выполняя свои преступные роли, каждый осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде нарушения экологической безопасности общества и государства, обеспечиваемой комплексным рациональным использованием и охраной недр, в нарушении ст. ст. 3,4 Федерального закона "Об охране окружающей среды",ст.ст. 1.2, 2, 6, 7, 9, 11, 23, 24 Федерального закона «О недрах»; ст. 11 Водного кодекса РФ; ст.ст. 13, 42 Земельного кодекса РФ, достоверно зная о том, что добыча полезного ископаемого нефрит осуществляется при наличии лицензии, не имея соответствующей лицензии и действуя вопреки установленных указанным законом требований, используя специальную технику - экскаватор марки «HYUNDAY», предоставленный им руководителем организованной группы Саибовым А.Т., продолжили самовольную добычу каменной породы нефрит на указанном участке местности.
Так, Власюк С.В., действуя организованной группой, согласно отведенной ему Саибовым А.Т. преступной роли, реализуя совместный преступный умысел по самовольной добычи нефрита на участке местности, расположенном на левом берегу реки Ципа вдоль береговой линии, на дне реки и в русле реки Ципа Баунтовского эвенкийского района Республики Бурятия, на расстоянии 387 километров в северо-восточном направлении от ... Республики Бурятия, с целью его дальнейшего обращения в свою пользу и реализации, поэтапно, в период времени с 21 октября 2022 года по 17 часов 6 декабря 2022 года, умышлено, достоверно зная о том, что для добычи полезного ископаемого нефрита необходима лицензия, и действуя вопреки установленного требования, управляя гусеничным экскаватором марки «HYUNDAY», используя установленный на нем ковш, снимал верхний слой грунта левого берега реки Ципа, ее дна и русла реки, извлекая тем самым из недр горные породы, содержащие нефрит. После чего, Власюк С.В., в тот же период времени, находясь на указанном участке местности, продолжая реализацию своего преступного умысла по самовольной добыче нефрита, с целью облегчения дальнейшей преступной деятельности участников организованной группы по отбору каменной породы нефрит, используя экскаватор марки «HYUNDAY», перемещал вскрытые им ковшом горные породы, выгружая их вдоль левой береговой линии реки Ципа, на неотработанные им места указанного участка.
В это же время, то есть в период времени с 21 октября 2022 года по 17 часов 6 декабря 2022 года включительно, Розиков Л.Х., действуя организованной группой, согласно отведенной ему Саибовым А.Т. преступной роли, реализуя совместный преступный умысел по самовольной добыче нефрита на вышеуказанном участке местности, с целью его дальнейшего обращения в свою пользу и реализации, умышлено, самостоятельно руками осуществлял отбор окатанного материала нефрита (речные валуны и аллювиальные гальки) из общей массы вскрытых Власюк С.В. горных пород, перемещаясь пешком по отвалам валунно-галечно-песчаной смеси, образованным при работе экскаватора по извлечению горных пород. Отобранный нефрит, Розиков Л.Х., в момент осуществления процесса добычи каменной породы складировал в кабине экскаватора. В последующем указанный нефрит, члены организованной группы – Жигжитов Б.В., Розиков Л.Х. и Власюк С.В. переносили к месту их временного проживания, одноэтажному деревянному строению, расположенному на расстоянии 387 километров 750 метров в северо-восточном направлении от ... Республики Бурятия. Находясь там же, Розиков Л.Х., выполняя свою преступную роль, согласно указания Саибова, фотографировал на сотовый телефон марки «Samsung» с абонентским номером +..., добытый ими за каждый день каменный материал, и направлял последнему фотоотчеты о их совместной деятельности по добыче нефрита посредством интернет - приложения «WhatsApp», после чего, каждый раз, самостоятельно, вручную переносил окатанный материал нефрита к местам его временного хранения – «схронам», оборудованным в лесу, на участке местности, расположенным в 387 километрах 800 метрах в северо-восточном направлении от ... Республики Бурятия, а также на участке местности, расположенном на левом берегу реки Ципа в лесном массиве на расстоянии 387 километров 300 метрах в северо-восточном направлении от ... Республики Бурятия.
Тогда же, и в то же время, Жигжитов Б.В., действуя согласованно с Власюком С.В. и Розиковым Л.Х., в составе организованной группы под руководством Саибова А.Т., заранее объединившейся для совершения самовольной добычи нефрита на участке местности, расположенном на левом берегу реки Ципа вдоль береговой линии, на дне реки и в русле реки Ципа Баунтовского эвенкийского района ... на расстоянии 387 километров в северо-восточном направлении от ... Республики Бурятия, с целью его дальнейшей реализации и материального обогащения, умышлено, достоверно зная о том, что для добычи полезного ископаемого нефрита необходима лицензия, и действуя вопреки установленного требования, находясь на указанном участке, осуществлял общее руководство членами организованной группы для последующего подсчета совместно с Саибовым незаконно добытой ими каменной породы нефрит. Помимо этого, Жигжитов, имея навыки управления экскаватором, в период времени с 21 октября 2022 года по 9 ноября 2022 года включительно, находясь на указанном участке, периодически, при добыче каменной породы нефрит членами организованной группы, согласно имеющейся между ними договоренности, заменял Власюка за управлением экскаватора марки «HYUNDAY», используя установленный на нем ковш, снимал им верхний слой грунта левого берега реки Ципа и ее дна, извлекая тем самым из недр горные породы, в том числе нефрит. После чего, Жигжитов Б.В., в тот же период время, находясь на вышеуказанном участке местности, продолжая реализацию своего преступного умысла по самовольной добыче нефрита, с целью облегчения дальнейшей преступной деятельности участников организованной группы по отбору каменной породы нефрит, используя экскаватор марки «HYUNDAY», перемещал вскрытые им ковшом горные породы, выгружая их вдоль левой береговой линии реки Ципа, на неотработанные им места указанного участка.
При этом, Розиков Л.Х. и Власюк С.В., действуя организованной группой, осуществляли совместно руками отбор окатанного материала нефрита из общей массы вскрытых горных пород, перемещаясь пешком по отвалам валунно-галечно-песчанной смеси, образованным при работе экскаватора по извлечению горных пород. Отобранный нефрит, сначала складировали в кабине экскаватора, а в последующем перемещали совместно с Жигжитовым Б.В. и Розиковым Л.Х. к месту его хранения.
В период времени с 21 октября 2022 года по 17 часов 6 декабря 2022 года включительно, Саибов А.Т., выполняя отведенную себе в составе организованной группы преступную роль, действуя совместно и согласованно с Жигжитовым Б.В., Розиковым Л.Х. и Власюк С.В., посредством сотовой связи через Жигжитова Б.В. контролировал порядок и сроки незаконной добычи каменной породы нефрит членами созданной им организованной группы; ежедневно получал от Розикова Л.Х. посредством интернет - приложения «WhatsApp», установленного в его сотовом телефоне марки «SamsungGalaxyA 12» IMEI ..., отчеты о проделанной членами организованный группой работы с изображением самовольно добытой ими каменной породы нефрит поштучно, а также мест их добычи; с учетом полученных от Жигжитова Б.В. и Розикова Л.Х. данным производил подсчет незаконно добытой членами организованной группы каменной породы нефрит, подлежащей вывозу с места его добычи, а также имея представления о качественных характеристиках добытой членами организованной группы каменной породы нефрит осуществлял поиск ее потенциальных покупателей среди иностранных граждан, используя в качестве посредников ранее знакомых ему Свидетель №19, Свидетель №23 и ФИО37, неосведомленных о его преступных намерениях, оказывающих посреднические услуги при реализации каменной породы нефрит гражданам КНР на территории г. Улан-Удэ.
Таким образом, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по 17 часов ДД.ММ.ГГГГ включительно, Жигжитов Б.В.,Розиков Л.Х. и Власюк С.В., действуя организованной группой под руководством Саибова А.Т., выполняя каждый отведенную преступную роль, находясь на участке местности, расположенном на левом берегу реки Ципа вдоль береговой линии, на дне реки и в руслереки Ципа Баунтовского эвенкийского района Республики Бурятия, на расстоянии 387 километров в северо-восточном направлении от ... Республики Бурятия, реализуя совместный преступный умысел по самовольной добыче нефрита с целью его обращения в свою пользу и реализации, совершили самовольную добычу каменной породы нефрит в количестве 159 камней (речные валуны и аллювиальные речные гальки) общим весом 161, 262 кг., общей стоимостью 8348251,08 рублей, что является крупным размером, из которых:
- 4 больших речных валуна общим весом 24,92 кг., добыты в период времени с 21 октября 2022 года и по 10 ноября 2022 года, являются, согласно заключения экспертов ... от ДД.ММ.ГГГГ, ювелирным нефритом I, II сорта, редким по своим качествам, по цвету, размеру и внешнему виду, имеют природное происхождение. Общая стоимость указанной каменной породы нефрит составляет 2492000 рублей, что является крупным размером;
-155 камней, добыты с ДД.ММ.ГГГГ и по ДД.ММ.ГГГГ, согласно заключения экспертов ... от 10 марта 2023 года, представляют собой речные валуны (или аллювиальные речные гальки) светлоокрашенного аподоломитового нефрита, соответствующего поделочному нефриту I, II сорта, общим весом 136,342 кг., имеют природное происхождение, являются натуральными. Общая стоимость указанной каменной породы нефрит составляет 5856251,08 рублей.
Указанные самовольно добытые Жигжитовым Б.В., Розиковым Л.Х. и Власюк С.В. под руководством Саибова А.Т. камни нефрит, относятся к ювелирно-поделочным камням первого порядка, и отнесены в соответствии с Общероссийским классификатором полезных ископаемых и подземных вод ОК 032-2002 (ОКПИиПВ), утверждённый постановлением Госстандарта России от 25 декабря 2002 г. N 503-ст к полудрагоценным камням.
Таким образом, Саибов А.Т., Жигжитов Б.В., Розиков Л.Х. и Власюк С.В. в период с 21 октября 2022 года по 17 часов 6 декабря 2022 года на вышеуказанном участке местности, действуя организованной группой, совершили самовольную добычу каменной породы нефрит в виде речных валунов и аллювиальных галек, в необработанном состоянии, являющихся минеральным сырьем полудрагоценных камней в количестве 159 камней общим весом 161,262 кг., общей стоимостью 8348251,08 рублей, нарушив, тем самым, экологическую безопасность общества и государства, обеспечиваемую комплексным рациональным использованием и охраной недр.
Кроме того,в период времени с 15 мая 2021 года по 4 июня 2022 года Саибов А.Т., действуя с прямым преступным умыслом, из корыстных побуждений, с целью совершения самовольной добычи каменной породы нефрит на участке местности, расположенном на левом берегу реки Ципа вдоль береговой линии, на дне реки и в русле реки Ципа Баунтовского эвенкийского района Республики Бурятия нарасстоянии 387 километров в северо-восточном направлении от ... Республики Бурятия, а также незаконных хранения, перевозки и совершения сделок с самовольно добытым нефритом, создал устойчивую организованную группу, заранее объединившуюся для совершения преступлений, в которую вовлек Жигжитова Б.В., Розикова Л.Х. и Власюка С.В.
Для реализации преступного плана, Саибов А.Т., определивший себе роль лидера, распределил преступные роли каждого из участников организованной группы, в качестве исполнителей преступлений определены Жигжитов Б.В., Розиков Л.Х. и Власюк С.В.
Саибов, как руководитель организованной группы обеспечивал соучастников преступлений горюче-смазочными материалами, специальной техникой - экскаватором марки «HYUNDAY» и транспортными средствами: автомобилем марки «Камаз» с государственным регистрационным знаком ... 03 RUS (далее автомобиль марки «Камаз»), автомобилем марки «LANDCRUISER-200» с государственным регистрационным знаком ... (далее автомобиль марки «LANDCRUISER -200»), автомобилем марки «ЗИЛ-...» с государственным регистрационным знаком ... 03 RUS (далее автомобиль марки «ЗИЛ-...»), в том числе водными - лодкой марки «Абакан», а также обеспечил членов организованной группы местом временного проживания вблизи добычи каменной породы нефрит.
Организованная группа, созданная и возглавляемая Саибовым А.Т. характеризовалась устойчивостью и организованностью.
Жигжитов Б.В., Розиков Л.Х. и Власюк С.В., как исполнители преступлений, осуществляли по указанию Саибова А.Т. самовольную добычу каменной породы нефрит на левом берегу реки Ципа вдоль береговой линии, на дне реки и в русле реки Ципа Баунтовского эвенкийского района Республики Бурятия, незаконное хранение самовольно добытой каменной породы и ее перевозку к месту определенному им Саибовым А.Т.
На территории Российской Федерации общественные отношения в области охраны и рационального использования недр строго регламентированы и регулируются действующим законодательством, в том числе:
-Федеральным законом N 7-ФЗ от 10 января 2002 года «Об охране окружающей среды»;
-Федеральным законом № 2395-1 от 21 февраля 1992 года «О недрах»;
-Водным кодексом Российской Федерации от 03.06.2006 N 74-ФЗ;
-Земельным кодексом Российской Федерации от 25.10.2001 N 136-ФЗ;
-Приказом Росстандарта № 732-ст. от 01.10.2020, согласно которого утвержден ГОСТ Р 59071-2020 «Национальный стандарт Российской Федерации. Охрана окружающей среды. Недра. Термины и определения».
Так, согласно статье 4 Федерального закона "Об охране окружающей среды", объектами охраны окружающей среды от загрязнения, истощения, деградации, порчи, уничтожения и иного негативного воздействия хозяйственной и (или) иной деятельности являются компоненты природной среды, природные объекты и природные комплексы.
Согласно, статье 3 указанного закона, хозяйственная и иная деятельность органов государственной власти РФ, органов государственной власти субъектов РФ, органов местного самоуправления, юридических и физических лиц, оказывающая воздействие на окружающую среду, должна осуществляться, в том числе, на основе следующих принципов:
-соблюдение права человека на благоприятную окружающую среду;
-охрана, воспроизводство и рациональное использование природных ресурсов как необходимые условия обеспечения благоприятной окружающей среды и экологической безопасности;
-платность природопользования и возмещение вреда окружающей среде;
-ответственность за нарушение законодательства в области охраны окружающей среды.
Согласно Федерального закона «О недрах», недра являются частью земной коры, расположенной ниже почвенного слоя, а при его отсутствии – ниже земной поверхности и дна водоемов и водотоков, простирающейся до глубин, доступных для геологического изучения и освоения. Исходя из определения недр, недра являются неотъемлемой частью природной среды.
Недра в границах территории Российской Федерации, включая подземное пространство и содержащиеся в недрах полезные ископаемые, энергетические и иные ресурсы, согласно статье 1.2 Федерального закона «О недрах», являются государственной собственностью. Вопросы владения, пользования и распоряжения недрами находятся в совместном ведении Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.
Владение, пользование и распоряжение государственным фондом недр в пределах территории Российской Федерации в интересах народов, проживающих на соответствующих территориях, и всех народов Российской Федерации, согласно статье 2 Федерального закона «О недрах», осуществляются совместно Российской Федерацией и субъектами Российской Федерации.
Согласно статье 6 Федерального закона «О недрах», недра предоставляются в пользование, в том числе для: разведки и добычи полезных ископаемых. В пользование недра могут предоставляться одновременно для геологического изучения, разведки и добычи полезных ископаемых.
Под добычей полезных ископаемых, согласно п. 47 ГОСТ Р 59071-2020 «Национальный стандарт Российской Федерации. Охрана окружающей среды. Недра. Термины и определения», понимается извлечение их из недр в целях промышленного и иного хозяйственного использования в природном виде или после первичной обработки (очистки, обогащения).
В соответствии с лицензией на пользование недрами для добычи полезных ископаемых, строительства и эксплуатации подземных сооружений, не связанных с добычей полезных ископаемых, образования особо охраняемых геологических объектов, для разработки технологий геологического изучения, разведки и добычи трудно извлекаемых полезных ископаемых, а также в соответствии с соглашением о разделе продукции при разведке и добыче минерального сырья участок недр, согласно статье 7 Федерального закона «О недрах», предоставляется пользователю в виде горного отвода - геометризованного блока недр.
Пользователь недр, получивший горный отвод, имеет исключительное право осуществлять в его границах пользование недрами в соответствии с предоставленной лицензией. Любая деятельность, связанная с пользованием недрами в границах горного отвода, может осуществляться только с согласия пользователя недр, которому он предоставлен.
Согласно статье 9 Федерального закона «О недрах», пользователями недр могут быть юридические лица, созданные в соответствии с законодательством Российской Федерации, индивидуальные предприниматели, являющиеся гражданами Российской Федерации, если иное не установлено федеральными законами.
Права и обязанности пользователя недр возникают с даты государственной регистрации лицензии на пользование участком недр, при предоставлении права пользования участком недр на условиях соглашения о разделе продукции - с даты вступления такого соглашения в силу.
Предоставление недр в пользование, в том числе предоставление их в пользование органами государственной власти субъектов Российской Федерации, в соответствии со статьей 11 Федерального закона «О недрах», оформляется специальным государственным разрешением в виде лицензии на пользование недрами, включающей установленной формы бланк с Государственным гербом Российской Федерации, а также текстовые, графические и иные приложения, являющиеся неотъемлемой составной частью лицензии на пользование недрами и определяющие основные условия пользования недрами, за исключением случаев, установленных настоящим Законом.
Лицензия на пользование недрами является документом, удостоверяющим право пользователя недр на пользование участком недр в определенных границах в соответствии с указанной в ней целью в течение установленного срока при соблюдении пользователем недр предусмотренных данной лицензией условий.
Добыча полезных ископаемых и подземных вод, согласно статье 29 Федерального закона «О недрах», разрешается только после проведения государственной экспертизы их запасов.
Согласно статье 23 указанного закона, соблюдение установленного законодательством порядка предоставления недр в пользование и недопущение самовольного пользования недрами является основным требованием по рациональному использованию и охране недр.
Кроме того, в соответствие со статьей 11 Водного кодекса РФ, право пользования поверхностными водными объектами, находящимися в федеральной собственности и собственности субъектов РФ, собственности муниципальных образований в целях проведения дноуглубительных, взрывных, буровых и других работ, связанных с изменением дна и берегов поверхностных водных объектов, предоставляется на основании только договоров водопользования.
Помимо этого, согласно статьям 13, 42 Земельного кодекса РФ, в целях охраны земель собственники земельных участков, землепользователи, землевладельцы и арендаторы земельных участков обязаны проводить мероприятия по: защите земель от водной и ветровой эрозии, селей, подтопления, заболачивания, вторичного засоления, иссушения, уплотнения, загрязнения химическими веществами, в том числе радиоактивными, иными веществами и микроорганизмами, загрязнения отходами производства и потребления и другого негативного воздействия; не допускать загрязнение, истощение, деградацию, порчу, уничтожение земель и почв и иное негативное воздействие на земли и почвы.
В соответствии с «Методическими рекомендациями по количественному прогнозированию в геолого - экономической оценке прогнозных ресурсов», утвержденными Министерством природных ресурсов России от 05.06.2007г. № 37-р., цветные камни относятся к ювелирно- поделочным камням первого порядка.
Согласно принятой классификации ВНИИ ювелирпрома, камнесамоцветное сырье относится к ювелирно-поделочным камням группы 11-1-1. По ТУ 41-07-052-90 каменная порода нефрит и прочая порода относятся к цветным природным камням.
Нефрит в соответствии с Общероссийским классификатором полезных ископаемых и подземных вод ОК 032-2002, принятым Постановлением Госстандарта России от 25 декабря 2002 № 503-ст, отнесен к полудрагоценным камням.
В период времени с 21 октября 2022 года по 17 часов 6 декабря 2022 года Жигжитов Б.В., Розиков Л.Х. и Власюк С.В., действуя организованной группой под руководством Саибова А.Т., реализуя совместный преступный план по самовольной добыче каменной породы нефрит с целью последующего обращения самовольного добытого нефрита в свою пользу, его реализации и получения дохода, находясь научастке местности, расположенном на левом берегу реки Ципа вдоль береговой линии, на дне реки и в русле реки Ципа Баунтовского эвенкийского района Республики Бурятия, на расстоянии 387 километров в северо-восточном направлении от ... Республики Бурятия, в границах лицензионного участка ООО « », в нарушении ст. ст. 3,4 Федерального закона "Об охране окружающей среды", ст.ст. 1.2, 2, 6, 7, 9, 11, 23, 24 Федерального закона «О недрах»; ст. 11 Водного кодекса РФ; ст.ст. 13 и 42 Земельного кодекса РФ, не имея лицензии на добычу нефрита, самовольно, с использованием специальной техники - экскаватора марки «HYUNDAY», которым по очереди управляли Жигжитов Б.В. и Власюк С.В., умышленно добыли каменную породу нефрит в количестве 159 камней общим весом 161,262 кг., из которых:
- 4 больших речных валуна весом 24,92 кг.стоимостью 2492000 рублей, добыты в период с 21 октября 2022 по 10 ноября 2022 года;
-155 камней (речные валуны и гальки) весом 136,342 кг., общей стоимостью 5856251,08 рублей, добыты с 21 октября 2022 года по 17 часов 6 декабря 2022 года.
В период времени с 21 октября 2022 года по 17 часов 6 декабря 2022 года Жигжитов Б.В., Розиков Л.Х. и Власюк С.В., действуя организованной группой под руководством Саибова А.Т., выполняя указание последнего, каждый осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения экономической безопасности общества и государства, организовали незаконное хранение самовольнодобытого нефрита, в специально подготовленных местах, т.е. в углублениях в земле, называемых «схроны», в лесном массиве, рядом с местом их временного проживания, на участке местности, расположенном в 387 километрах 800 метрах в северо-восточном направлении от ... Республики Бурятия, а также на участке местности, расположенном в лесу, на левом берегу реки Ципа, на расстоянии 387 километров 300 метрах в северо-восточном направлении от ... Республики Бурятия, где складировали их в пластмассовые емкости объемом по 20 литров, для последующей перевозки к месту указанному им Саибовым, осуществляя тем самым незаконное хранение самовольно добытого нефрита, в природном виде, в необработанном состоянии:
-в количестве 4 камней породы нефрит (речные валуны) общим весом 24,92 кг., общей стоимостью 2492000 рублей, с 21 октября 2022 года до 11 ноября 2022 года,
-в количестве 155 камней породы нефрит (речные валуны и аллювиальные гальки) весом 136,342 кг., общей стоимостью 5856251,08 рублей, с 21 октября 2022 до 7 декабря 2022 года.
Далее, 10 ноября 2022 года, более точное время не установлено, Саибов А.Т., находясь в неустановленном месте, расположенном на территории Республики Бурятия, реализуя свой прямой преступный умысел, направленный на незаконные хранение, перевозку и совершение сделок с самовольно добытым нефритом в виде 4 натуральных камней, общим весом 24,92 кг., посредством телефонной связи дал указание Жигжитову Б.В., Розикову Л.Х. и Власюк С.В., которые находились на реке Ципа Баунтовского эвенкийского района Республики Бурятия осуществить незаконную перевозку нефрита в виде 4 камней общим весом 24,92 кг.с места их хранения, находящегося на участке местности, расположенном в лесном массиве, на левом берегу реки Ципа, на расстоянии 387 километров 300 метрах в северо-восточном направлении от ... Республики Бурятия в ... эвенкийского района Республики Бурятия.
Для перевозки самовольно добытого нефрита Саибов А.Т. привлек своего знакомого Свидетель №22, у которого в пользовании имелся грузовой автомобиль «ЗИЛ ...», умолчав о своих истинных преступных намерениях, не посвящая последнего в свой преступный план по незаконному обороту самовольно добытого им нефрита.
Жигжитов Б.В., Розиков Л.Х. и Власюк С.В., действуя организованной группой под руководством Саибова АТ., выполняя указания последнего о незаконной перевозке самовольно добытого нефрита в количестве 4 камней, общим весом 24,92 кг., преследуя цель материального обогащения, действуя совместно и согласовано, каждый осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения экономической безопасности государства, в течение дня 11 ноября 2022 года, находясь возле места их временного проживания (одноэтажного деревянного строения), расположенного на расстоянии 387 километров 750 метров в северо-восточном направлении от ... Республики Бурятия, упаковали вышеуказанные камни в пластмассовую бочку емкостью 50 литров, погрузив ее на мотобуксировщик в корпусе синего цвета марки «Бурлак-М», предоставленный Жигжитовым Б.В., продолжая их умышленно хранить в указанном месте до 10 часов ДД.ММ.ГГГГ. Далее Жигжитов Б.В. в период времени с 10 часов ДД.ММ.ГГГГ до 10 часов ДД.ММ.ГГГГ, на мотобуксировщике марки «Бурлак-М», действуя по указанию руководителя организованной группы Саибова АТ., умышленно, не имея специального разрешения на перевозку или лицензии на добычу, перевез самовольно добытый нефрит в виде 4 природных камней в необработанном состоянии общим весом 24,92кг., с указанного места их временного проживания до местности «Актарагда», расположенной на расстоянии 347 километров в северо-восточном направлении от ... Республики Бурятия, где встретился по указанию Саибова А.Т. с Хамуевым Н.В., не осведомленным о преступных действиях участников организованной группы, и погрузил указанный нефрит в виде 4 камней в будку автомобиля марки «ЗИЛ 131 АРС -14» под управлением Хамуева Н.В.
В период времени с 10 часов ДД.ММ.ГГГГ по 23 часа ДД.ММ.ГГГГ Жигжитов Б.В., на автомобиле марки «ЗИЛ ...», под управлением Свидетель №22, незаконно умышлено перевез самовольно добытый нефрит в виде 4 камней, весом 24,92кг., общей стоимостью 2492000 рублей к дому ... по ... эвенкийского района Республики Бурятия, где умышленно незаконно хранил указанный нефрит примерно до 11 часов ДД.ММ.ГГГГ, в будке указанного автомобиля, во исполнение единого преступного умысла с Розиковым Л.Х., Власюк С.В. и Саибовым А.Т.
После чего, не позднее 11 часов ДД.ММ.ГГГГ Жигжитов Б.В., выполняя указания Саибова А.Т. находясь во дворе ... в ... эвенкийского района Республики Бурятия передал указанные камни Саибову А.Т., погрузив пластмассовую бочку с указанным нефритом в виде 4 натуральных камней в необработанном виде в багажник автомобиля марки «LandCruiser 200» под управлением Саибова А.Т., с целью ее дальнейшей незаконной перевозки к месту жительства последнего по адресу: ....
В период времени с 11 часов ДД.ММ.ГГГГ по 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, Жигжитов Б.В. и Саибов А.Т., действуя из корыстных побуждений, организованной группой, реализуя совместный преступный умысел, умышленно, незаконно перевезли в багажнике автомобиля марки «LandCruiser 200» под управлением Саибова А.Т. самовольно добытый нефрит в виде 4 камней, весом 24,92 кг., общей стоимостью 2492000 рублей,от ... эвенкийского района Республики Бурятия к дому ... по ....
Далее Саибов А.Т. в период времени с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 17 часов 38 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя организованной группой с Розиковым Л.Х., Власюком С.В. и Жигжитовым Б.В., с целью реализации совместного преступного умысла, в целях совершения сделки с самовольно добытым нефритом, находясь около ... переложил нефрит в количестве 4 камней общим весом 24,92 кг., в спортивную сумку, которую незаконно хранил в багажном отделении автомобиля марки «LandCruiser 200», периодически передвигаясь на указанном автомобиле по территории г. Улан-Удэ и ... Республики Бурятия в поисках возможного покупателя на указанный нефрит, т.е. незаконно умышленно перевозил самовольно добытый нефрит.
16 ноября 2022 года около 17 часов 38 минут автомобиль марки «LandCruiser 200», под управлением Саибова А.Т. остановлен сотрудниками полиции около ... г. Улан-Удэ, после чего сопровожден по адресу: г. Улан-Удэ, ..., где в ходе осмотра автомашины марки «LandCruiser 200», из салона указанного автомобиля сотрудниками полиции изъят обнаруженный нефрит ввиде 4 речных валунов в необработанном виде и натуральном состоянии, являющийся природным минеральным сырьем полудрагоценных камней, не являющийся ювелирными или бытовыми изделиями и ломом таких изделий, общим весом 24,92 кг., общей стоимостью 2492000 рублей, что является крупным размером, которые Саибов А.Т., действуя организованной группой, совместно с Жигжитовым Б.В., Розиковым Л.Х. и Власюком С.В., умышленно, незаконно хранил и перевозил, в целях совершения с ним сделки по продаже.
Далее Саибов А.Т., в начале декабря 2022 года, но не позднее 4 декабря 2022 года, находясь в неустановленном месте на территории Республики Бурятия, продолжая реализацию совместного прямого преступного умысла, направленного на незаконное хранение, перевозку и совершение сделки с самовольно добытым нефритом, действуя организованной группой, посредством телефонной связи дал указание Жигжитову Б.В. перевезти самовольно добытый им, Розиковым Л.Х. и Власюк С.В. нефрит с места хранения, расположенного в лесном массиве, рядом с местом их временного проживания, на участке местности, расположенном в 387 километрах 800 метрах в северо-восточном направлении от ... Республики Бурятия по адресу: ....
Для перевозки самовольно добытого нефрита Саибов А.Т. предоставил участникам организованной группы автомобиль марки «КАМАЗ», находящийся в его пользовании, с водителем Свидетель №26, не посвящённым в преступный умысел по незаконному обороту самовольно добытого нефрита. На указанном автомобиле марки «КАМАЗ» Жигжитов Б.В. 5 декабря 2022 года выехал с ... Республики Бурятия на лицензионный участок ООО « » на берег реки Ципа Баунтовского эвенкийского района Республики Бурятия, к месту незаконного хранения самовольно добытого нефрита.
В период времени с 7 декабря 2022 года по 17 часов 8 декабря 2022 года, Жигжитов Б.В., Розиков Л.Х. и Власюк С.В., действуя организованной группой под руководством Саибова А.Т. и выполняя указание последнего, находясь на участке местности, расположенном в лесном массиве в 387 километрах 800 метрах в северо-восточном направлении от ... Республики Бурятия, помогая друг другу извлекли самовольно добытый нефрит в количестве 155 камней, общим весом 136,342 кг., общей стоимостью 5856251,08 рублей, из «схрона» и поместили в полимерные мешки в количестве 10 штук, а после погрузили в будку установленную на автомобиле «Камаз», припаркованный на правом берегу реки Ципа Баунтовского эвенкийского района Республики Бурятия, напротив места их временного проживания, где продолжили его незаконно умышлено хранить в будке автомобиля марки «Камаз» с государственным регистрационным номером ... 03 RUS до 18 часов ДД.ММ.ГГГГ.
Далее Жигжитов Б.В., Розиков Л.Х. и Власюк С.В. в период времени с 18 часов ДД.ММ.ГГГГ и до 10 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя организованной группой под руководством Саибова А.Т., выполняя указание последнего, в целях совершения сделки по купле-продаже нефрита в количестве 155 камней (речные валуны и аллювиальные гальки), на автомобилемарки «КАМАЗ» под управлением Свидетель №26 незаконно перевезли самовольно добытый ими нефрит в количестве 155 штук, общим весом 136,342 кг., общей стоимостью 5856251,08 рублей до участка местности, расположенного в лесном массиве в 3 километрах в северо-восточном направлении от ... эвенкийского района Республики Бурятия.
9 декабря 2022 года около 10 часов 15 минут автомобиль марки «КАМАЗ» под управлением Свидетель №26 остановлен сотрудниками полиции на участке местности, расположенном в лесном массиве в 3 километрах в северо-восточном направлении от ... эвенкийского района Республики Бурятия, географические координаты указанного участка N 54°17"51.8"" Е 114°19"10.2"", где вбудке указанного автомобиля сотрудниками полиции обнаружены и изъяты 155 камней, упакованных в 10 полимерных мешков, породы нефрит (речные валуны и аллювиальные гальки) в необработанном состоянии и натуральном виде, являющиеся природным минеральным сырьем полудрагоценных камней, не являющиеся ювелирными или бытовыми изделиями и ломом таких изделий, общим весом 136,342 кг., общей стоимостью 5856251,08 рублей, что является крупным размером.
Всего члены организованной группы по руководством Саибова А.Т. незаконно хранили и перевозили нефрит общим весом 161, 262 кг.на общую сумму 8348251,08 рублей.
ПодсудимыйСаибов А.К. в судебном заседании вину в предъявленном обвинении по обоим эпизодам преступлений признал полностью, отказался от дачи показаний, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ.
В порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ судом оглашены показания Саибова А.Т., данные им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, согласно которымв России он проживает с 1996 года, русским языком владеет свободно, в услугах переводчика не нуждается. В ... он проживает около 10 лет. Ему известно, что добыча камня нефрита без соответствующей лицензии, его перевозка и хранение запрещены законом РФ. В середине марта 2021 года в г. ФИО2 он познакомился с ФИО85 ФИО96, который является руководителем ООО « », и у данной организации имеется лицензия на геолого-разведывательную деятельность по разработке месторождений золота в местности «Первый остров» на реке Ципа Баунтовского эвенкийского района Республики Бурятия, также от ФИО85 ему стало известно, что при проведении геолого-разведывательных работ ООО « » производит вскрышные работы, в том числе с использованием специальной тяжелой техники - экскаваторов и буровых установок. В один из дней апреля 2021 года, до ДД.ММ.ГГГГ, он решил заняться незаконной деятельностью по добыче нефрита на реке Ципа, в местности «Первый остров». Данная деятельность заключалась в самовольной добыче нефрита в указанной местности, то есть в добыче нефрита без лицензии и реализации в последующем незаконно добытого нефрита. Ему было известно, что данный камень пользуется популярностью среди граждан КНР, в связи с чем, от его добычи и реализации можно было неплохо заработать. Зная, что для добычи нефрита необходимо наличие разрешения, и не имея такого разрешения, в г. Улан-Удэ он обратился к ФИО36 и попросил у него разрешения поработать по разведке полезного ископаемого на его участке, а именно в границах лицензионного участка ООО « » в местности «Первый остров» на реке Ципа. Также ФИО85 он попросил разрешить ему использовать для выполнения вскрышных работ, разрешенных в рамках имеющейся у ФИО85 лицензии, экскаватор марки «Хендай 220», принадлежащий Свидетель №25 Договорившись с ФИО85, что он привезет свою тяжелую технику - экскаватор в рамках договора аренды, который якобы арендуется ООО « » у Свидетель №25 ФИО85 о том, что он будет заниматься добычей нефрита наего лицензионном участке, он не говорил. Получив согласие ФИО85, он разработал план действий по добыче нефрита, согласно которому заниматься добычей нефрита на реке Ципа он решил, используя экскаватор марки «Хендай». Для придания видимости законности нахождения данного вида тяжелой техники он планировал использовать договор аренды, заключенный между Свидетель №25 и Свидетель №15, как генеральным директором ООО « ». В последующем данный договор был подписан ДД.ММ.ГГГГ. Согласно данного договора ООО « » арендует у Свидетель №25, принадлежащий ему экскаватор с целью проведения геолого - разведывательных работ, включающих поиск и оценку месторождений полезных ископаемых в бассейне реки Кривая, Ципа - в соответствии с лицензией -УДЭ 01932 БП. Сам же экскаватор был перевезен им после ДД.ММ.ГГГГ. Тогда же, разрабатывая свой план по незаконной добыче нефрита, он решил, что фактической добычей нефрита будет заниматься созданная им группа, члены которой будут работать длительный период времени - с весны до начала зимы, пока будут позволять погодные условия для добычи нефрита. После чего члены созданной им группы будут выезжать с места добычи и до весны находиться у себя дома, после чего вновь с весны 2022 года он планировал продолжить осуществлять деятельность по добыче нефрита. Проживать члены его группы должны были на момент добычи нефрита на таборе, который они должны были предварительно построить самостоятельно в местности «Первый остров», в районе лицензионного участка ООО « ». На таборе должен находиться человек, который будет вести хозяйственную деятельность в целях бесперебойного осуществления членами его группы процесса добычи нефрита. Оснащением членов своей группы, необходимыми условиями для бесперебойной добычи нефрита на Ципе он должен был заниматься в 2021 году сам. В данной незаконной деятельности он также должен был лично заниматься реализацией нефрита, добытой им и членами его группы на реке Ципа. Полученное от реализации нефрита он планировал распределять, а именно платить членам группы денежные средства ежемесячно в виде заработной в размере 80000-90000. Остальные денежные средства он планировал использовать для обеспечения деятельности членов его группы - приобретение ГСМ, продуктов питания, оплаты лицам, осуществляющим хозяйственную деятельность на таборе, и оставлять самому себя. В 2021 году членами его группы являлись Свидетель №24, он работал на экскаваторе марки «Хендай», извлекал из недр берега и русла реки нефрит, Розиков Л.Х. работал на ковше и занимался отбором нефрита, таборным в тот момент был его родственник Свидетель №21 О том, что данная деятельность по добыче нефрита была незаконной знал только Розиков Л.Х. и он сам. Заняться незаконной деятельностью Розикову Л.Х. он предложил ДД.ММ.ГГГГ при личной встрече в г. ФИО2. С ФИО81 они рассчитывали выполнять работы по добыче нефрита сезонно - с весны по декабрь, пока будут позволять погодные условия, после чего весной 2022 года они вновь планировали заняться данной деятельностью по незаконной добыче нефрита до декабря 2022 года. С ДД.ММ.ГГГГ члены его бригады занимались строительством табора в местности «Первый остров», примерно с середины августа 2021 года члены группы приступили к добыче нефрита. За 2021 год количество добытого нефрита было небольшим. За добычу нефрита в 2021 году им выплачено ФИО81 вознаграждение 100 000 рублей. В ноябре 2021 года в связи с тем, что экскаватор был затоплен работы, по добыче нефрита были им приостановлены.В начале апреля 2022 года, желая продолжить в большем объеме незаконную деятельность по добыче нефрита на территории лицензионного участка ООО « » на реке Ципа в том же месте в местности «Первый остров», он в составе группы осуществлял добычу нефрита, оставляя за собой роль руководителя, до ДД.ММ.ГГГГ он привлек к ее осуществлению ранее знакомого ФИО4, имеющего навыки управления экскаватором и имеющего опыт по добыче нефрита, разъяснив ФИО82, что лицензии на добычу нефрита у него не имеется. Тогда же он предложил ФИО82, что денежные средства от реализации нефрита, самовольно добытой ими, они будут делить пополам, а именно 50 % ФИО82 и 50 % ФИО80. При этом размер вознаграждения напрямую зависел от объемов добытого ими нефрита и его качества. К данной незаконной деятельности в июне 2022 года он привлек ранее ему знакомого ФИО5 Получив согласие ФИО82 и ФИО83 на осуществление совместно с ним и ФИО81 незаконной деятельности по добыче и реализации нефрита, он посвятил их в свой план, распределив между ними их обязанности. Так, обязанности по непосредственной добыче нефрита на реке Ципа должны были осуществлять ФИО81, ФИО82 и ФИО83. Согласно его плану ФИО82 должен был: осуществлять обязанности по непосредственной добыче каменной породы нефрит на реке Ципа в местности «Первый остров», в частности извлекать из недр русла и берега реки Ципа каменную породу нефрит, используя, предоставленный им экскаватор марки «Хендай 220»; осуществлять совместно с ФИО81 и ФИО83 хранение самовольно добытого ими нефрита, создавая «схроны»;самостоятельно распределять полученное от реализации каменной породы нефрит вознаграждение между участниками группы, отведенное ФИО82 им лично в размере 50% от общей суммы, полученной ими при реализации совместно добытого камня нефрит; принимать участие в реализации самовольно добытого ФИО81 и ФИО82 под его руководством нефрита посредством поиска лиц, оказывающих посреднические услуги по реализации каменной породы нефрит в сделках с гражданами КНР. Также ФИО82, должен был осуществлять общее руководство и контроль за процессом добычи каменной породы непосредственно на месте ее добычи, до момента передачи камня непосредственно ему; организовывать и осуществлять перевозку незаконно добытого нефрита от места его добычи до ..., докладывая ежедневно лично ему об объемах добытого нефрита, состоянии техники, задействованной по добыче нефрита, количестве используемого в процессе добычи ГСМ, о наличие на реке Ципа проверяющих и контролирующих органов из числа сотрудников правоохранительных органов, а также обеспечивать защиту их совместной незаконной деятельности от посягательств со стороны других незаконных добытчиков нефрита. ФИО81 должен был: осуществлять обязанности по непосредственной добыче каменной породы нефрит на реке Ципа - находиться под ковшом экскаватора марки «Хендай 220», в момент извлечения ФИО82 или ФИО83 каменной породы из недр, с целью отбора нефрита из общей массы каменной породы, и его последующей сортировке по качественным характеристикам; ежедневно направлять ему фотоотчеты о проделанной ими - ФИО82 и ФИО81 работы, в частности содержащие фотографии добытого за каждый день камня нефрит и местах его добычи. В обязанности ФИО83 входило осуществление контроля за деятельностью членов его группы при добыче, а также непосредственное участие в добыче нефрита, работая на экскаваторе. Также ФИО81 и ФИО83 оказывали ФИО82 помощь в погрузке и транспортировке нефрита. Сам он, как лидер данной группы, возложил на себя обязанности по организации и обеспечению их совместной незаконной деятельности, должен был обеспечивать ФИО81 и ФИО82 техникой - представить экскаватор для добычи нефрита, обеспечить местом проживания на реке Ципа - проживать в период добычи нефрита они должны были на его таборе, обеспечить ГСМ материалом для выполнения работ. Как руководитель группы он должен был осуществлять контроль за количеством добытого нефрита членами группы - ФИО81, Жигжитовыми ФИО83, и периодами времени осуществления ими работ по добыче нефрита, постоянно находясь с ними на связи, распределять вознаграждение, полученное от реализации камня, согласно ранее предложенного ФИО82 условия - 50% ему и 50% ФИО80. Незаконной деятельностью по добыче нефрита члены созданной им группы занимались с мая 2022 года по ДД.ММ.ГГГГ включительно, периодически заезжая и выезжая с места добычи. При добыче нефрита ФИО82 и ФИО83 работали на экскаваторе, периодически меняя друг друга, а ФИО81 занимался отбором каменной породы нефрит на ковше и по отвалам. В мае 2022 года членами его группы было добыто небольшое количество нефрита, в июне и июле 2022 года члены его группы занимались ремонтом экскаватора, практически не осуществляя добычу нефрита. К добыче нефрита в последний заезд члены группы приступили с ДД.ММ.ГГГГ. За сентябрь 2022 года членами группы - ФИО81, ФИО82 и ФИО83 было добыто около 30 камней. Указанные камни в сентябре 2022 года были реализованы им на территории г. ФИО2. Часть полученных от реализации нефрита денежных, а именно 50% от данной суммы он передал ФИО4, который в последующем из указанной же суммы, согласно ранее имевшейся между ними договоренности, произвел оплату ФИО83 и ФИО81. В октябре 2022 года ФИО3, ФИО5 и ФИО4, продолжили заниматься добычей нефрита, в том же месте. Каждый из членов их группы выполнял строго отведенные им обязанности, в частности ФИО5 работал на ковше, извлекал из недр каменную породу, в том числе нефрит, ФИО81 стоял на ковше и отбирал добытый нефрит, сортировал его, а ФИО82 осуществлял общее руководство и также занимался добычей нефрита, периодически сменяя ФИО83 на ковше или занимаясь вместе с ФИО81 отбором нефрита. Четыре камня, которые были изъяты ДД.ММ.ГГГГ, добыты по его указанию и под его руководством членами группы - ФИО81, ФИО83 и ФИО82. Данные 4 камня добыты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, затем ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 передал эти камни ему в ..., их он перевозил вместе с ФИО82 на автомашине марки «Land Cruiser 200», находящейся в его пользовании. 4 камня нефрит с ФИО82 от ... они перевозили к нему домой в ... Республики Бурятия.В период времени с 15 по ДД.ММ.ГГГГ этот нефрит он хранил в автомашине марки «Land Cruiser 200» в спортивной сумке. 15 и ДД.ММ.ГГГГ он занимался поиском покупателей на эти 4 камня нефрит. ДД.ММ.ГГГГ напротив Торгового центра «Сибирь» его остановили сотрудники ГИБДД и в ходе осмотра его автомобиля марки «Land Cruiser 200» в сумке были обнаружены вышеуказанные камни, которые были изъяты в тот же день. С октября 2022 по ДД.ММ.ГГГГ ФИО83, ФИО81 и ФИО82, под его руководством было добыто 162 камня, которые по его указанию ФИО82, ФИО81 и ФИО83 хранили в «схронах» - специально отведенных для этого местах недалеко от табора. Камни хранились там с момента их добычи до его указания об их вывозе. Примерно до ДД.ММ.ГГГГ он дал указание ФИО82 на вывоз всей каменной породы нефрит, добытой ими за период времени с октября 2022 по декабрь 2022 года. Перевезти камни в ... Республики Бурятия он планировал на автомашине марки «Камаз» с госномером ... 03 RUS, и в последующем реализовать, полученное вознаграждение поделить согласно ранее разработанного им плана, между собой, ФИО82, а также ФИО83 и ФИО81. В начале декабря 2022 он отправил к месту добычи ФИО82 на вышеуказанной автомашине марки «Камаз» под управлением Свидетель №26 После чего, прибыв на табор, на реку Ципа, около суток они собирали вещи, грузили нефрит, и в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ выехали с места добычи в .... ДД.ММ.ГГГГ при перевозке нефрита, в трех километрах от ... автомашина была задержана сотрудниками полиции, каменная порода изъята. Вознаграждение от данной незаконной деятельности ФИО83 и ФИО81 оплачивал ФИО82, из расчета 3 000 рублей в день. Незаконно добытую каменную породу он вывозил самостоятельно либо посредством наемного водителя Свидетель №26 на автомашинах марки «Land Cruiser» и марки «Камаз», зарегистрированных на его сожительницу Свидетель №25. Вину в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 255, ч. 3 ст. 191 УК РФ, он признает полностью, раскаивается. О данной преступной деятельности знали только члены созданной им группы. О том, что для добычи нефрита нужна была лицензия он и члены его группы знали, но на период совершения ими совместных преступлений лицензии на добычу нефрита у них не было. (Том 13 л.д. 2-8, 35-39, 40-44, 46-53, 54-62, 63-67, 68-73, 74-79, 80-87, 92-98, 136-139);
Оглашенные показания подсудимый ФИО1 подтвердил полностью.
ПодсудимыйЖигжитов Б.В. в судебном заседании вину в предъявленном обвинении по обоим эпизодам преступлений признал полностью, отказался от дачи показаний, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ.
В порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ судом оглашены показания ФИО4, данные им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, согласно которымс нефритом он столкнулся примерно в 2015 году, узнал, что этот камень ценится в Китае и китайцы покупают нефрит по дорогой цене. С ФИО1 он познакомился около двух лет назад. В декабре 2021 года от ФИО1 он узнал, что тот занялся добычей нефрита. В начале апреля 2022 года, до ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предложил ему заняться совместно с ним незаконной деятельностью - самовольной добычей нефрита на реке Ципа Баунтовского эвенкийского района Республики Бурятия, от ФИО80 ему было известно, что лицензии на добычу нефрита у ФИО80 не было, с целью дальнейшей его реализации гражданам КНР на территории г. ФИО2. Тогда ФИО1 предложил ему, что денежные средства от реализации каменной породы нефрит, самовольно добытой ими, они будут делить пополам, а именно 50% ФИО80 и 50 % ему. При этом размер их вознаграждения напрямую зависел от объемов добытого ими нефрита, его качества и количества покупателей. На предложение он согласился, поскольку испытывал материальные затруднения. Данная деятельность была ему знакома, поскольку с 2015 года по 2019 год он периодически приезжал на реку Ципа и пытался самостоятельно добывать там нефрит. Получив его согласие, ФИО80 рассказал о своем плане по добыче нефрита. От ФИО80 ему стало известно, что вместе с ним данной незаконной деятельностью занимается ФИО3 Согласно плана ФИО80, обязанности по непосредственной добыче нефрита на реке Ципа должны были осуществлять он и ФИО81, а именно осуществлять изъятие нефрита из недр с использованием экскаватора, его сортировку на месте добычи, с целью отбора нефрита хорошего качества, который можно было реализовать за более высокую цену. Он должен был извлекать из недр русла и берега реки Ципа каменную породу нефрит, используя, предоставленный ФИО80 экскаватор марки «Хендай 220», то есть фактически работать на нем на берегу и в русле реки Ципа, поднимая недра с целью обнаружения нефрита; осуществлять совместно с ФИО81 хранение самовольно добытого нефрита в месте его добычи непосредственно на реке, а также в месте их проживания на таборе, принадлежащем ФИО80, до момента его перевозки в ...; организовывать перевозку самовольно добытого ими под руководством ФИО1 нефрита от ... до ... Республики Бурятия, либо иного места указанного ФИО80, используя предоставленные ФИО80 транспортные средства - автомашины марки «Камаз» либо марки «Land Cruiser»; подыскивать, в случае необходимости, новых участников группы, и привлекать их для деятельности по добыче нефрита; самостоятельно распределять из отведенного ему ФИО80 вознаграждения - 50% от общей суммы, полученной при реализации добытого нефрита, между участниками группы - им и ФИО81; принимать участие в реализации самовольно добытой ими нефрита посредством поиска лиц, оказывающих посреднические услуги по реализации нефрита в сделках с гражданами КНР. Кроме этого, он должен был осуществлять общее руководство и контроль за процессом добычи, хранения и перевозки каменной породы непосредственно на месте ее добычи на реке Ципа до момента передачи камня непосредственно ФИО80, докладывать ежедневно лично ФИО80 об объемах добытого нефрита, состоянии техники, задействованной по добыче, перевозке нефрита, количестве используемого в процессе добычи и перевозке ГСМ, продуктов питания, а также оналичии на реке Ципа проверяющих и контролирующих органов из числа сотрудников правоохранительных органов, а также, решать вопросы, которые могли возникнуть на месте при непосредственной добыче нефрита в местности «Первый остров». ФИО80, как руководитель, должен был заниматься обеспечением деятельности группы по добыче нефрита, а именно: обеспечивать их техникой - предоставить для добычи нефрита свой экскаватор марки «Хендай 220», который в последующем он и другие члены группы использовали при добыче нефрита, а также обеспечить местом проживания на реке Ципа - проживать они должны были на таборе ФИО80 в местности «Первый остров», обеспечить ГСМ для выполнения работ по добыче. Также, как руководитель группы ФИО80 должен был осуществлять контроль за количеством добытого нефрита и временем осуществления работ по добыче нефрита, постоянно находясь с ними на связи; самостоятельно перевозить нефрит из ... до г. ФИО2, используя транспортные средства, находящиеся в его пользовании - автомашины марки «Камаз», «Land Cruiser», а также самостоятельно осуществлять реализацию добытого нефрита гражданам КНР, определяя стоимость с учетом качества камня и потребительских способностей покупателей; самостоятельно распределять вознаграждение, полученное от реализации камня согласно ранее предложенного условия - 50% ФИО80 и 50% ему. Добычей нефрита они должны были заниматься на территории лицензионного участка ООО « », где руководителем являлся знакомый ФИО80 - ФИО85, который, со слов ФИО80 добровольно предоставил ему часть своего лицензионного участка для осуществления добычи нефрита. ФИО81 должен был осуществлять обязанности: по непосредственной добыче нефрита на реке Ципа в местности «Первый остров», в частности находиться под ковшом экскаватора в момент извлечения каменной породы из недр, производить отбор нефрита из общей массы каменной породы, сортировать его по качественным характеристикам; ежедневно направлять ФИО80 фотоотчеты о проделанной работе; осуществлять совместно с другими членами группы хранение нефрита в месте его добычи и месте их проживания на таборе ФИО80 до момента его перевозки в .... Добычей нефрита фактически на месте, никто самостоятельно без указаний ФИО80 заниматься не мог. В начале июня 2022 года к их незаконной совместной деятельности ФИО80 привлек ФИО5. В обязанности ФИО83 входило: работа на экскаваторе по извлечению каменной породы нефрит из недр русла и берега реки Ципа. ФИО83 также помогал ему и ФИО81 в погрузке нефрита, подлежащего перевозке. Вознаграждение от данной незаконной деятельности ФИО83 и ФИО81 согласно ранее разработанного плана ФИО80 выплачивал он по имеющейся между ним и ФИО80 договоренности, в виде ежедневной заработной платы в размере 3000 рублей. Добычей нефрита они в составе группы занимались с начала мая 2022 года по ДД.ММ.ГГГГ, периодически заезжая и выезжая с места добычи. Последний раз к месту добычи они все вместе - он, ФИО81 и ФИО83, заезжали в конце августа 2022 года. После ДД.ММ.ГГГГ, примерно до ДД.ММ.ГГГГ они ежедневно с 7 до 18 часов занимались добычей нефрита на отведенном им ФИО80 участке местности. В указанный период времени обязанности экскаваторщика осуществляли он и ФИО83 поочереди, полдня один полдня второй, ФИО81 и кто-то из них, либо он, либо ФИО83, помогали ФИО81 в отборе и сортировке каменной породы. В сентябре 2022 года вместе с ФИО81 и ФИО83 под руководством ФИО1 они добыли около 30 камней. В сентябре 2022 года он несколько раз выезжал с места добычи нефрита с целью приобретения ГСМ, топлива и продуктов питания, необходимых членам группы при добыче нефрита. ДД.ММ.ГГГГ он вновь прибыл к месту добычи, к указанному периоду времени, процесс добычи нефрита ФИО81 и ФИО83 не прекращался, ФИО83 продолжал работать на экскаваторе - поднимал каменную породу из недр русла и берега реки Ципа, а ФИО81 стоял на ковше и занимался отбором и сортировкой нефрита из извлеченной каменной породы. Все добытое в течение рабочего дня они изначально складывали в экскаватор, после чего к концу рабочего времени прятали в специально отведенных местах - «схронах», где и хранили добытый нефрит до указания ФИО80 о перевозке камня к указанному им месту. Весь октябрь 2022 года вся их группа находилась на реке и ежедневно каждый из них занимался совместной деятельностью по добыче нефрита, согласно отведенным им ФИО80 обязанностям, действуя строго по плану ФИО80. При этом, ежедневно в конце рабочего дня ФИО81, согласно отведенным обязанностям, занимался точковкой добытого ими за день нефрита и отправкой фотоотчетов ФИО80. Он также периодически звонил ФИО80 и докладывал в целом по объемам добычи, качеству и общей обстановке на реке. В ноябре 2022 года процесс добычи каменной породы нефрит продолжался, тогда на реке он находился до ДД.ММ.ГГГГ. Добычей нефрита они занимались все в тех же ранее указанных им местах, в реке Ципа и русле, а также вдоль берега реки Ципа. 4 камня, которые были изъяты у ФИО1, были добыты ими примерно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в реке Ципа. Указание на вывоз данных камней ФИО80 дал им ДД.ММ.ГГГГ. Затем, ДД.ММ.ГГГГ ФИО83 и ФИО81 помогли ему упаковать добытые ими камни для их последующей перевозки с целью реализации. До местности «Актарагда», где его ожидал ФИО87, он добрался, используя собственный мотобуксировщик, там его ожидал ФИО87 и они на автомашине ФИО87 марки «ЗИЛ 131» привезли эти камни в .... ДД.ММ.ГГГГ приехал ФИО80, он передал камни ФИО80 в его автомашину марки «Land Cruiser 200», после чего около 11 часов ДД.ММ.ГГГГ вместе с ФИО80 они выехали из ... в ... Республики Бурятия, к дому ФИО80, камни нефрит тогда они перевозили в багажнике указанной автомашины. Перевезя 4 камня нефрит к месту жительства ФИО1 С ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ ФИО80 оставил и хранил камни у себя в автомашине марки «Land Cruiser 200». Весь период времени с 14 по ДД.ММ.ГГГГ ФИО80 передвигался по г. ФИО2 и по ... на своей автомашине марки «Land Cruiser 200», пытался найти покупателей на самовольно добытые ими камни. ДД.ММ.ГГГГ ФИО80 был задержан с вышеуказанными камнями в своей автомашине марки «Land Cruiser 200», каменная порода и автомашина были изъяты. Насколько он помнит, два из четырех изъятых ДД.ММ.ГГГГ у ФИО80 камней добыл ФИО83, по одному из двух оставшихся, добыл он и ФИО81. О добыче данных камней по мере их извлечения из недр они каждый раз сообщали ФИО80, посредством отправления их фотографий через приложение «Ватцап». На месте добычи все участники их группы четко подчинялись ФИО80, выполняя его указания. При добыче камней ими использовался экскаватор «Хендай», предоставленный ФИО80. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно ими были добыты 162 камня. Указанные камни также с момента их добычи хранились в указанных им «схронах» примерно в 50 метрах от табора, в лесу. За вывозом 162 камней он отправился ДД.ММ.ГГГГ по указанию ФИО80 на автомашине марки «КАМАЗ», принадлежим сожительнице ФИО1, водителем был Свидетель №26 К табору ФИО80 они прибыли ДД.ММ.ГГГГ в дневное время и почти весь день ДД.ММ.ГГГГ он, ФИО81 и ФИО83, занимались сбором нефрит, его расфасовкой по полимерным мешкам, приготовленным заранее ФИО80 к перевозке нефрита. Указанные камни после их расфасовки, они перевозили с табора ФИО80 в автомашине марки «Камаз». ДД.ММ.ГГГГ их автомашина была задержана сотрудниками полиции в трех километрах от ..., все 162 камня были у них изъяты. Занимаясь незаконной деятельностью он хотел заработать денег, о том, что их деятельность по добыче нефрита являлась незаконной он понимал, ни у него, ни у ФИО80, ни у остальных членов группы лицензии на добычу нефрита не имелось. От ФИО80 он получил лично для себя около 250000 рублей, ФИО81 по указанию ФИО80, он заплатил около 80000 рублей и ФИО83 около 200000 рублей, данные денежные средства он платил из той суммы, которая была выделена ему ФИО80, согласно ранее достигнутой между ними договоренности. Перевозку каменной породы они осуществляли, используя транспортные средства, предоставленные ФИО1, - автомашину марки «Land Cruiser 200» с госномером ... RUS, автомашину марки «Камаз» с госномером ... 03 RUS, мотобксировщик, принадлежащий ему, а также автомашину марки «ЗИЛ 131», принадлежащую ФИО87. Вину себя в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 191, ч. 3 ст. 255 УК РФ, он признает полностью, раскаивается. (Том 14 л.д. 5-8, 69-75, 79-83, 87-94, 98-103, 107-111, 115-120, 135-142, 204-208);
Оглашенные показания подсудимый ФИО4 подтвердил полностью.
ПодсудимыйВласюк С.В. в судебном заседании вину в предъявленном обвинении по обоим эпизодам преступлений признал полностью, отказался от дачи показаний, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ.
В порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ судом оглашены показания ФИО5, данные им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, согласно которымс ФИО1 он знаком с 2016 года через свою супругу Свидетель №5, состоял с ФИО80 в хороших отношениях. В 2021 году ФИО80 занимался добычей каменной породы нефрит на территории Баунтовского эвенкийского района. В начале июня 2022 года, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО80 предложил ему совместно с ним заняться деятельностью по добыче нефрита на территории ..., на реке Ципа, где ФИО80 ранее уже занимался данной незаконной деятельностью, ФИО80 говорил, что лицензии на добычу нефрита у него нет. При личной встрече в начале июня 2022 года в ..., на предложение ФИО80 по добыче нефрита он согласился. ФИО80 предложил ему поехать на реку ..., где уже находились члены группы ФИО80 - ФИО81 и ФИО82, которые по его указанию занимались добычей нефрита. В его обязанности, согласно плана ФИО80, входило: присмотр за процессом добычи нефрита, который осуществляют ФИО81 и ФИО82; обслуживание и ремонт экскаватора; работа на экскаваторе при добыче нефрита; оказание помощи ФИО82 при погрузке добытой каменной породы в автотранспорт, осуществление хранения нефрита в месте добычи. За добычу нефрита ФИО80 пообещал ему достойное вознаграждение. Деятельностью по добыче нефрита в составе группы ФИО80 на реке Ципа он фактически занимался с августа 2022 года по ДД.ММ.ГГГГ вместе с ФИО3 и ФИО4, четко выполняя отведенные ему ФИО80 обязанности. Примерно с первых 10 дней сентября 2022 года ФИО82 работал на экскаваторе, извлекая каменную породу из недр берега и русла реки Ципа, а он и ФИО81 занимались отбором нефрита из ковша. Найденный ими нефрит в процессе его добычи, ФИО81 фотографировал на свой телефон либо телефон ФИО82, отправлял фотографии ФИО80, таким образом, по его указанию последнего делая для него отчеты об их совместной работе за день. В процессе добычи нефрита, примерно после ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 несколько раз выезжал с места добычи нефрита, с целью завоза продуктов питания и ГСМ, достаточных для бесперебойной добычи нефрита до декабря 2022 года. Примерно с ДД.ММ.ГГГГ по конец сентября 2022 года, пока он и ФИО81 по указанию ФИО80 занимались самовольной добычей нефрита с целью ее дальнейшей реализации ФИО80, ФИО82 выполнял отведенным ему ФИО80 обязанности по обеспечению их совместной деятельности. В периоды отсутствия ФИО82 на реке в сентябре 2022 года и далее до ДД.ММ.ГГГГ включительно обязанности по извлечению из недр каменной породы нефрит посредством экскаватора «Хендай» выполнял он. Он, работая на экскаваторе, извлекал каменную породу из недр русла и берега реки Ципа, в этот момент ФИО81 находился на ковше и занимался отбором нефрита. В то время, когда ФИО82 осуществлял завозы продуктов питания и ГСМ к месту их добычи, старшим на месте добычи оставался ФИО3, который по мере добычи ими нефрита, продолжал отправлять ФИО80 отчеты об их работе. Примерно ДД.ММ.ГГГГ на табор ФИО80 вернулся ФИО4 и они втроем продолжили деятельность по добыче нефрита. В процессе добычи нефрита, ФИО81 продолжал стоять на ковше, занимаясь отбором нефрита, а он и ФИО82, периодически меняя друг друга при работе на экскаваторе, занимались извлечением каменной породы, в том числе нефрита из недр берега и русла реки Ципа. В обязанности ФИО80 в их группе входило осуществление общего руководства их группой, обеспечение их группы необходимым количеством ГСМ, специальной техникой, продуктами питания, реализация нефрита, его перевозка. Добычей нефрита тогда они занимались согласно плану ФИО80, выполняя четко отведенные им обязанности. Общее руководство их деятельностью непосредственно на реке Ципа осуществлял ФИО4 Весь октябрь 2022 года вся их группа находилась на реке, и ежедневно совместно каждый из них занимался деятельностью по добыче нефрита согласно отведенным обязанностям. В ноябре 2022 года процесс добычи нефрита продолжался. При этом ФИО82 на реке тогда вместе с ними был примерно до ДД.ММ.ГГГГ. Камни, изъятые у ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, были добыты ими с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Добычей указанных камней они занимались примерно в радиусе одного километра от табора ФИО80 в русле реки Ципа и по ее бортам. Два из четырех изъятых ДД.ММ.ГГГГ у ФИО80 камней, добыл он и по одному добыли ФИО82 и ФИО81. О добыче камней по мере их извлечения из недр они каждый раз сообщали ФИО80, посредством отправления фотографий через приложение «Ватцап». Указание на вывоз данных камней ФИО80 дал им ДД.ММ.ГГГГ, после чего ФИО82 стал готовиться к перевозке камня. ДД.ММ.ГГГГ ФИО81 и он помогли ФИО4 упаковать добытые ими камни в пластмассовую бочку на 50 литров, которую в последующем ФИО82, должен был передать ФИО80. До ... ФИО4 с нефритом должен был перевезти ФИО87, с ним они должны были встретиться в местности «Актарагда», до указанной местности ФИО82 выехал на своей «мотособаке». Сам ФИО80 осуществлял перевозку добытого ими нефрита на автомашине марки «Land Cruiser 200». Добычей каменной породы нефрит, они занимались вплоть до ДД.ММ.ГГГГ включительно, за указанный период времени, а точнее с октября 2022 года ими было добыто еще 162 камня нефрит. Указанные камни также с момента их добычи хранились в «схронах» недалеко от табора. Перевозка данных камней ими осуществлялась на автомобиле марки «Камаз», предоставленной ФИО1, под управлением его водителя Свидетель №26. В момент перевозки указанные камни находились в полимерных мешках, куда они их упаковали ДД.ММ.ГГГГ. При добыче всех камней ими использовался экскаватор марки «Хендай», предоставленный ФИО80. Каждый из добытых камней они также согласно отведенным ФИО80 обязанностям, фотографировали, составляли отчеты по их добыче, с последующей их отправкой на абонентский номер ФИО80 в приложении «Ватцап». В его обязанности, как и ранее, входила работа на экскаваторе, ФИО81 стоял на ковше и занимался отбором и сортировкой камней породы нефрит, после чего фотографированием добытого камня и отправкой отчета. ФИО82 продолжал осуществлять общее руководство их деятельностью, осуществлять контроль за качеством их работы, количеством добытого. Деятельность по добыче нефрита они осуществляли с 8 до 17 часов каждый день. За указанный период времени от ФИО80 через ФИО82 он получил около 200000 рублей, из расчета 3000 рублей за один рабочий день. На месте добычи нефрита они проживали в зимовье, строительство которого также профинансировал сам ФИО80. Вину в совершенных преступлениях признает полностью, в содеянном раскаивается. Незаконной деятельностью совместно с ФИО82 и ФИО81 под руководством ФИО80 он занимался в виду наличия у него материальных затруднений, желая подзаработать денег. Вину себя в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 191, ч. 3 ст. 255 УК РФ, он признает полностью, раскаивается. (Том 16 л.д. 216-222,223-232, 233-241,282-288);
Оглашенные показания подсудимый Власюк С.В. подтвердил полностью.
ПодсудимыйРозиков Л.Х. в судебном заседании вину в предъявленном обвинении по обоим эпизодам преступлений признал полностью, отказался от дачи показаний, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ.
В порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ судом оглашены показания Розикова Л.Х., данные им в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого, согласно которымс Саибовым он познакомился в начале 2021 года. ДД.ММ.ГГГГ при личной встрече с Саибовым А.Т. последний предложил ему заняться совместно с ним добычей нефрита на реке Ципа Баунтовского эвенкийского района, без лицензии. Саибов А.Т. пояснил, что данной деятельностью он планирует заниматься длительный период времени - с конца мая по декабрь 2021 года, после чего на зимний период времени работы должны быть прерваны и продолжены весной 2022 года. Саибов обещал платить ему 80000-90000 рублей. На предложение Саибова он согласился. Он имел опыт в нефрите, мог различать данную породу от других камней. Согласно плану Саибова добычей нефрита они должны были заниматься в группе. Саибов должен был заниматься обеспечением их деятельности - предоставить экскаватор марки «Hyunday», который в последующем и был использован участниками группы при добыче нефрита, обеспечить членов своей группы местом проживания, обеспечивать бригаду продуктами питания и ГСМ; Саибов должен был контролировать их деятельность, осуществлять контроль за количеством добытого, временем работ по добыче, самостоятельно осуществлять перевозку незаконно добытого нефрита, используя транспортные средства - автомашины марки «КАМАЗ», «Land Cruiser», и реализовывать незаконно добытый нефрит. Он должен был заниматься непосредственной добычей нефрита, в частности работать на ковше и заниматься сортировкой и отбором нефрита, поднятого экскаватором из недр берега и русла реки Ципа; отправлять отчеты добытого за день камня. Добычей нефрита по указанию Саибова члены группы должны были заниматься на территории лицензионного участка ООО « ». В мае 2021 года он и остальные члены бригады ФИО78, Свидетель №14 и Свидетель №21 занимались строительством табора на реке Ципа, примерно с середины августа 2021 года они приступили к добыче нефрита. В 2021 году на экскаваторе при добыче нефрита работал ФИО25, а он стоял на ковше и занимался отбором нефрита. Добычей нефрита в 2021 году они занимались с мая по ноябрь, количество добытого нефрита было небольшим. За добычу нефрита Саибов заплатил ему в 2021 году 250000 рублей.В марте 2022 года он прибыл на территорию РФ с целью продолжить заниматься с Саибовым А.Т. незаконной деятельностью по добыче нефрита и ее дальнейшей реализации. Примерно в апреле 2022 года от Саибова ему стало известно, что к их незаконной деятельности по добыче нефрита Саибов привлек ранее ему знакомого Жигжитова Б.В. Согласно отведенным Саибовым обязанностям, Жигжитов должен был заниматься непосредственной добычей нефрита, работая на экскаваторе, а он должен был осуществлять отбор нефрита из недр. Совместно с Жигжитовым они должны были осуществлять хранение незаконно добытой каменной породы и осуществлять перевозку к месту, указанному им Саибовым. Также Жигжитов должен был осуществлять общее руководство на месте добычи нефрита, быть «старшим» среди остальных членов группы, решать с Саибовым вопросы по местам добычи нефрита, контролировать работы всех членов, своевременно уведомлять Саибова и остальных о наличии сотрудников полиции на месте добычи и обеспечивать защиту от других незаконных добытчиков. На место добычи каменной породы нефрит он и Жигжитов до августа 2022 года по указанию Саибова выезжали несколько раз, первый раз в 2022 году они выехали в конце апреля 2022 года, пытались там добывать нефрит методом «косьбы». По окончании рабочего дня, он согласно отведенным ему Саибовым обязанностям, отправлял отчет о проделанной ими работе за день. Сфотографированный камень вместе с Жигжитовым они выносили из табора и прятали в лесу. За май 2022 года они добыли около 15 камней, которые хранили в «схронах». В июне 2022 года Саибов А.Т. к их незаконной деятельности привлек Власюк С.В. В июне и июле 2022 года они пытались заниматься добычей нефрита, но в виду неисправностей экскаватора данный процесс каждый раз прерывался. Последний раз на реку Ципа он, Жигжитов и Власюк заехали в конце августа 2022 года, примерно до 10.09.2022. На экскаваторе работал Жигжитов, а он и Власюк занимались отбором каменной породы с ковша и отвалов, образующихся при работе экскаватора. За август и сентябрь 2022 года они добыли около 30 камней, которые также по указанию Саибова хранили в «схронах» до отдельного распоряжения Саибова А.Т. В сентябре 2022 года от Жигжитова Б.В. он получил около 50000 рублей. За октябрь 2022 года ими было добыто около 80 камней породы нефрит. Деятельностью по добыче нефрита они занимались ежедневно. В ноябре 2022 года он, Власюк, Жигжитов продолжили добычу нефрита. С 12.11.2022 Жигжитов вывез одну партию - 4 камня нефрит, добытые ими с 21 октября по 10 ноября 2022 года. Два из указанных камней добыл Власюк и по одному добыли Жигжитов и он. О добыче указанных камней он, согласно отведенным ему Саибовым обязанностям, отправлял Саибову фотоотчеты. Перевозкой каменной породой нефрит в 2022 году по указанию Саибова занимался Жигжитов Б.В. 162 камня, которые были изъяты у них в последующем сотрудниками полиции на территории Баунтовского эвенкийского района они также добывали в период времени с 21 октября по 6 декабря 2022 года, выполняя работы по добыче ежедневно с 8 до 17 часов, четко выполняя отведенные им Саибовым обязанности. В 2022 году от Саибова он получил около 300000 рублей. Вину в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 255, ч. 3 ст. 191 УК РФ, он признает полностью, раскаивается. (Том 15 л.д. 126-131, 256-261, 262-267, 281-286, 287-293, 294-300, 301-303; Том 16 л.д. 97-120);
Оглашенные показания подсудимый Розиков Л.Х. подтвердил полностью.
Вина всех подсудимых в совершении вышеуказанных преступлений полностью подтверждается следующими исследованными судом доказательствами:
свидетель Свидетель №13 показал суду, чтоявляется ведущим научным сотрудником геологического института им. Добрецова Сибирского отделения РАН. Нефрит – это горная порода, которая состоит из минералов-амфиболов, в основном триморит. Он образуется в глубине земли, часто добывается из коренных месторождений – карьеров. Эти месторождения разрушаются при поверхностных условиях, нефрит попадает в реку, переносится, окатывается, таким образом, получается речная россыпь. При этом, когда нефрит переносится, он обогащается природным способом, все посторонние породы уничтожаются, получаются гальки и валуны. Такие «окатыши» очень ценятся в зависимости от цвета, самые ценные – ФИО49, бывают также светло зеленые, бурые, черные. Корка бывает красная, коричневая, черная, самая ценная – это красная. Любое использование недр в России в соответствии с ФЗ «О недрах» возможно только при условии лицензии или контракта с государственными органами. Добыча происходит после того, как прошли геологоразведочные работы, запасы поставлены на баланс государственной комиссии по запасам, подготовлен технический проект отработки. Основные месторождения в Республике Бурятия это, в том числе Баунтовский эвенкийский район. В Баунтовском районе на реке Ципа всего 2 недропользователя - АО «Забайкальское горнорудное предприятие» и религиозная буддийская община «Тхарма». По изображениям, которые ему демонстрировались в ходе следствия, он может с 99 % уверенностью сказать, что это камень – нефрит. Никакие полезные ископаемые, в том числе окатыши нефрита, самостоятельно добывать нельзя, поскольку нефрит относится к полезным ископаемым.
свидетель Свидетель №19 показал суду, что давно знаком с Саибовым А.Т., знает, что последний занимался шаманской практикой, также он встречался с Розиковым Л.Х., но при каких обстоятельствах не помнит. Когда точно он не помнит, Саибов по средствам телефона отправлял ему фотографии камня нефрит зеленого цвета, чтобы попробовать их реализовать китайцам. Но он не смог найти покупателя. Чем занимался Саибов ему не известно.
В порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ судом частично оглашены показания свидетеля Свидетель №19, согласно которым с просьбой помочь реализовать камень нефрит Саибов обращался к нему осенью 2022 года, последний часто звонил ему на номер телефона и просил найти покупателей на камень, добытый его работниками. Ему известно, что добычей нефрита Саибов занимался не сам, а посредством своей бригады, которая находилась у Саибова в месте добычи в Баунтовском районе. Среди членов бригады ему известен только Розиков - Лютик, который также как и Саибов периодически скидывал ему на его телефон камни и обращался с просьбой продать данные камни для него, без Саибова. Осенью 2021 года Розиков звонил ему на телефон и просил найти покупателей на камни нефрит – окатыши. Но он не смог найти покупателей. В 2021-2022 г.г. Розиков занимался добычей нефрита вместе с Саибовым на реке Ципа Баунтовского района Республики Бурятия. Розиков был одним из членов бригады, работавшей на Саибова по добыче нефрита. (Том 11 л.д. 239-247, 250-253);
Оглашенные показания свидетель Свидетель №19подтвердил в полном объеме, пояснив противоречия давностью событий.
свидетель Свидетель №23 показал суду, что знаком с Саибовым А.Т. и Розиковым Л.Х. Точную дату не помнит, в 2022 или 2023 году Розиков отправлял ему фотографии гальки нефрита, попросил поприсутствовать в качестве посредника на сделке купли-продажи нефрита от его имени, сказал, что позвонит Саибов. Но Саибов ему так и не позвонил.
В порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ судом частично оглашены показания свидетеля Свидетель №23, согласно которым с Розиковым Л. он познакомился в 2018-2019 годах на реке Ципа, тогда Розиков, он же Лютик там занимался добычей нефрита самостоятельно. В октябре 2022 года Лютик звонил ему на его сотовый телефон и просил поприсутствовать при сделке купли-продажи камней «окатышей» нефрита с Саибовым. В октябре 2022 года Саибов звонил ему и отправлял посредством приложения «WhatsApр» каменную породу нефрит с просьбой продать камень «скальник», просил найти покупателя на данный камень, то есть выступить посредником при совершении сделки купли-продажи нефрита. Покупателя на данный камень он так и не нашел. (Том 11 л.д. 275-280);
Оглашенные показания свидетель Свидетель №23подтвердил в полном объеме, пояснив противоречия давностью событий.
свидетель Свидетель №17 показал суду, что является старшим оперуполномоченным по особо важным делам ОБЭП МВД по Республике Бурятия. В 2021 году поступила информация, что группа лиц самовольно занимается незаконной добычей нефрита в Баунтовском эвенкийском районе Республики Бурятия в местности «Первый остров», на реке Цыпа. В связи с чем, они проводили комплекс оперативно-розыскных мероприятий, в том числе прослушивание телефонных переговоров, снятие информации с технических каналов связи, Наблюдение, в ходе которых была выявлена группа лиц, состоящая из подсудимых. Все эти мероприятия были санкционированы руководством. В ходе ОРМ были определены место проживания указанных лиц, место их работы, место добычи нефрита. Добыча нефрита осуществлялась под прикрытием деятельности ООО « », которая также не имела лицензию на добычу нефрита.
В порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, судом оглашены показания:
свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №16, аналогичные по содержанию,согласно которым 15 октября 2022 года они находились в Баунтовском эвенкийском районе на реке Ципа в местности «Лестница», расположенной примерно в 200 километрах от ... Республики Бурятия,где осуществляли сбор нефрита путем поиска окатышей.На соседнем таборе вверх по реке примерно в 20-30 километрах располагался табор ФИО14, где на тот момент находился знакомый Жигжитов Б.В. и занимался незаконной добычей нефрита. 8.12.2022 они пришли на указанный табор, на таборе находились Жигжитов, Лутфулло и ФИО18, а также ФИО22 и автомашина марки «Камаз». Кроме того, на таборе находился экскаватор. В автомашине «Камаз» находилось 10 мешков с камнем нефрит. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время они все вместе выехали с указанного места в сторону ..., где в 3-х километрах от поселка были задержаны сотрудниками полиции, каменная породы была изъята. Жигжитов Баир пояснил сотрудникам полиции, что документов на нефрит нет, он добыл его незаконно. (Том 10 л.д. 9-11, 16-18);
свидетеля Свидетель №30,согласно которымпримерно 25-26 ноября 2022 года он находился на реке Ципа в местности Второй острой, расположенной на расстоянии 220 км.северо-восточнее ... Республики Бурятия, где в зимовье ООО «ВостокИнвест» занимался установкой антенны. На соседнем таборе вверх по реке Цыпа, примерно на расстоянии 6-8 км был автомобиль «Камаз», который должен был вывезти людей с данного табора в г. ФИО2. На данном таборе находилось три человека: Жигжитов Б.В., Власюк Сергей, Розиков Лутфуло по прозвищу Лютик, они занимались незаконной добычей нефрита, из их разговоров он понял, что лицензии на добычу нефрита у них нет. На их таборе находилась техника: экскаватор «Хендай», мотобуксировщик. Водителем автомобиля «Камаз» был Свидетель №26. 8.12.2022 они грузили в указанную автомашину около 10 мешков с камнями. Жигжитова Б.В., Власюк С. и Розикова Л. он знает с августа 2022 г. В то время они занимались добычей нефрита путем рытья берега реки Цыпа экскаватором, которым управлял Власюк, Жигжитов тяпкой разгребал камни в ковше экскаватора и искал нефрит, их начальником был Саибов Акрам, последний привез ребят на этот табор, снабдил техникой, продуктами питания, расходными материалами и оплачивал работу. На таборе старшим был Жигжитов, это было видно по его разговору, раздаче указаний. ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов, когда они все вместе подъезжали к ... на автомобиле «Камаз» их остановили сотрудники полиции и из автомашины изъяли около 10 мешков с камнем нефрит. Жигжитов Баир пояснил сотрудникам полиции, что документов на нефрит у них нет, и он был добыт незаконно. (Том 10 л.д. 13-15);
свидетеля Свидетель №25, согласно которым она сожительствует с Саибовым около 17 лет, у последнего есть разрешение на проживание в России, он свободно владеет русским языком. В 2021-2022 годах Саибов неофициально являлся у нее управляющим в КФХ. У нее в собственности имеется техника: экскаватор марки «Hyunday R22», который она приобрела около 2-х лет назад. В период времени с 2021 по 2022 год указанный экскаватор находился в пользовании Саибова А.Т., использовался на территории ... Республики Бурятия на реке Цыпа; «КАМАЗ» с госзнаком ... и автомобиль «Toyota Land Cruiser 200» с госзнаком Х339 МБ 03 RUS, которые в 2021-2022 годах находились в пользовании ФИО80. В мае 2021 года она по просьбе ФИО80 подписывала договор аренды экскаватора с ООО « ». За аренду экскаватора она получала от ФИО80 денежные средства в сумме 50 000 рублей в течение 3 месяцев. (Том 10 л.д. 19-21, 23-27);
свидетеля Свидетель №26, согласно которым с ФИО1 он знаком около 3 лет. В период времени с 2021 по 2022 год по просьбе ФИО80 он оказывал последнему услуги водителя, используя транспортные средства, предоставленные ФИО80 – автомашину марки «КАМАЗ», автомашину марки «LandCruiser 200», за это ФИО80 разово оплачивал ему по 10 000-15 000 рублей. В 2021-2022 годах он по указанию ФИО80 завозил и вывозил несколько раз его бригаду в ... Республики Бурятия, а также на табор ФИО80 на реке .... В последний раз по указанию ФИО80 он выехал за его бригадой на автомашине марки «КАМАЗ» ДД.ММ.ГГГГ, где ФИО82, ФИО81 и ФИО83 что-то погрузили в будку автомашины. После чего, ДД.ММ.ГГГГ данная автомашина была остановлена сотрудниками полиции недалеко от ..., в будке автомашины были обнаружены 10 мешков с камнем нефрит. ФИО82 пояснил, что у него имеются камни и показал на мешок с камнями. В последующем от самого ФИО80 ему стало известно, что с 2021 года он занимается на реке ... незаконной добычей нефрита совместно со своей бригадой ФИО4, ФИО81 и ФИО83. Всю добытую каменную породу нефрит, в том числе и изъятую ДД.ММ.ГГГГ у ФИО4 ФИО80 хотел реализовать гражданам КНР. (Том 10 л.д. 43-45, 56-63);
свидетеля Свидетель №8 иСвидетель №27, аналогичные по содержанию,согласно которым они являются сотрудниками «Росприроднадзора». Общественные отношения в области охраны и рационального использования недр регламентированы и регулируются ФЗ «О недрах» от 21.09.2022г. ...,ФЗ «Об охране окружающей среды», Водным кодексом РФ, Земельным кодексом РФ. Согласно п. 47 ФИО77 59071-2020 «Национальный стандарт РФ. Охрана окружающей среды, недра, под добычей полезного ископаемого понимается извлечение полезных ископаемых из недр в целях промышленного и иного хозяйственного использования в природном виде или после первичной обработки. Все вопросы, возникающие в сфере недропользования, основываются на лицензии. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ им принято участие в проводимой сотрудниками полиции проверке на территории ... Республики Бурятия. По приезду на территорию района исследованию подлежал участок местности на левом берегу реки Ципа, в границах лицензионного участка ООО « ». Данное место было определено обвиняемым ФИО4, последний указал границы участка местности, где им проводилась самовольная добычи нефрита, а также место, где тот проживал совместно с другими лицами в период нахождения на территории района. В ходе проверки ими выявлены нарушения ФЗ «О недрах», безлицензионная добыча каменной породы нефрит, нарушения норм Водного кодекса РФ, Земельного кодекса РФ, в частности проведение работ в границах водоохранной зоны реки Ципа, незаконное снятие плодородного слоя земли, причинение ущерба природному ресурсу почвы. На осматриваемом участке установлены навалы различной ширины, длины и глубины. (Том 10 л.д. 64-73, 75-78, 79-82, 83-89);
свидетеля Свидетель №2, согласно которымон работает экспертом отдела геологии и лицензирования департамента по недропользованию по Дальневосточному федеральному округу по .... На территории РФ общественные отношения в области охраны и рационального использования недр регламентированы и регулируются ФЗ «О недрах» от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ст. 9 данного Закона, пользователями недр могут быть юридические лица, созданные в соответствии с законодательством РФ, индивидуальные предприниматели, являющиеся гражданами РФ. Согласно ст. 11 ФЗ «О недрах», предоставление недр в пользование, в том числе предоставление их в пользование органами государственной власти субъектов РФ, оформляется разрешением в виде лицензии. ФИО1, ФИО4, ВласюкуС.В., ФИО3 лицензия на пользование недрами не выдавалась, запросов о получении лицензии от них не поступало.(Том 10 л.д. 91-97);
свидетеля Свидетель №15, согласно которым с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время она является генеральным директором ООО« ». Основной вид деятельности Общества-геолого-разведочные работы на участке недр золота-песка. ООО « » занималось выполнением по геологическому изучению золота на территории Баунтовского эвенкийского района Республики Бурятия. С июня 2022 г. деятельность ООО « » на участке в границах Первого острова ... не велась. ФИО1, ФИО4 разрешения на выполнение работ по добыче нефрита ею не выдавались. ФИО80, ФИО82, ФИО83 к ней по вопросам добычи полезного ископаемого не обращались. Экскаватор марки «Hunday» («HUNDAY R220LC-9S» год выпуска 2014) использовался ФИО80 с весны 2021 года в своих целях по добыче нефрита. (Том 10 л.д.106-120);
свидетеля Свидетель №29, согласно которым она проживает, в том числе, со своим внучатым зятем ФИО5 Зимой 2022 года, перед 2023 годом ФИО5 уезжал в командировку, куда именно не знает. ФИО1 является сожителем её дочери – Свидетель №25 (Том 10 л.д. 100-104);
свидетеля Свидетель №5,согласно которым она является супругой ФИО5, ей известно, что сожитель её материи - ФИО1 занимался незаконной добычей камня нефрит. Её муж ФИО5 находился в Баунтовском эвенкийском районе ... с августа 2022 года, насколько она знает он работал там на условиях заработной платы, в его обязанности входило работа на экскаваторе по добыче нефрита. Лицензии у ФИО80 на добычу нефрита она не видела. Супруг ФИО83 получал ежемесячно заработную плату за добычу камня нефрит в размере 50000 рублей. Характеризует супруга положительно. (Том 10 л.д. 179-189);
свидетеля Ма Цзюнь, согласнокоторымс Хазагаевым ФИО16 он знаком около года. В конце 2022 года, примерно в ноябре или декабре, Хазагаев пришел в ресторан «Пекинская утка» вместе с ФИО1. С собой в сумке ФИО16 принес камни, внешне похожие на нефрит, которые предложил купить. Он ответил, что ему камни не нужны, тогда ФИО16 попросил помочь продать, на что он сказал, что помочь им в этом деле не сможет, попробует спросить у своего знакомого, который проживает в Китае, нужен ли ему нефрит, после чего в их присутствии позвонил своему знакомому, которому стал показывать камни, однако, последний сказал, что камни его не интересуют. При этом, ФИО14 озвучивал стоимость этих камней в 5 000 000 рублей, хотя его никто о стоимости и не спрашивал. Всего у ФИО16 и ФИО14 с собой было 4 камня, один из которых был ФИО49 цвета, а другие ФИО49-зеленого. По форме камней было очевидно, что они речные. После того как ФИО16 и ФИО14 стало понятно, что их камни покупать никто не будет, они ушли из ресторана. (Том 10 л.д. 197-205, 206-210, 219-222, 248-251);
свидетеля Свидетель №9, согласно которым ФИО4 является ее сожителем. Вавгусте 2022 года ФИО82 и ФИО81 уезжали в Баунтовский эвенкийский район. Ей известно, что ФИО82 уезжал на заработки на добычу нефрита вместе с ФИО3 Ей также известно, что добычей нефрита занимался и ФИО1. Осенью ФИО4 несколько раз выезжал домой с ..., в 10–х числах декабря 2022 года в ... супруга задержали сотрудники полиции. От ФИО82 ей известно, что в ... на месторождении нефрита с ними был ФИО83. Мотобуксировщик «Бурлак –М» приобретался ФИО82, использовалсяв личных целях.(Том 10 л.д. 261-266, том 11 л.д. 1-4);
свидетеля Свидетель №6,согласно которымс ФИО1 она знакома с ДД.ММ.ГГГГ, познакомилась через своего супруга Свидетель №7 В сентябре 2022 г. они с супругом находились на реке ..., занимались поиском нефрита. В это время они с супругом видели, что в районе табора ФИО1, расположенного в лесном массиве примерно в 50-60 метрах от берега реки Ципа, вдоль берега реки Ципа ив самой реке Ципа в радиусе 2-3 км она работники ФИО1 - ФИО81 он же Лютик, ФИО5 занимались добычей нефрита, используя экскаватор марки «Hunday 220», принадлежащий ФИО1 При этом ФИО83 находился за управлением экскаватора и поднимал ковшом недра реки, а ФИО81 занимался отбором нефрита из пластов земли (недр), поднятых ковшом экскаватора, и производил сортировку камней, выбирал нефрит и откладывал. Данный процесс добычи нефрита ФИО83 и ФИО81 она наблюдала ежедневно с 7 до 18 часов. О том, что ФИО83 и ФИО81 являются работниками ФИО80, она узнала от своего супруга. (Том 11 л.д. 30-35);
свидетеля ФИО39, согласно которым на реке ... Республики Бурятия он находился с конца апреля 2022 по ДД.ММ.ГГГГ, некоторое время летом 2022 года и в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Весной–летом 2022 года он находился на реке Ципа в местности «Первый остров», жил примерно в метрах 500 от табора ФИО14 и видел, как в тот период времени там проживал Лютик - ФИО81 и ФИО16 «Бурхан» - ФИО82, с ними он знаком с 2016 года. С апреля по май 2022 года Лютик и ФИО4 занимались ремонтом экскаватора марки «Hunday». Летом 2022 года, а именно весь июнь 2022 года, он также находился на реке Ципа и видел, как Лютик и ФИО5, с которым он познакомился на таборе ФИО14 в начале июня 2022 года, занимались там добычей нефрита, ФИО83 работал на экскаваторе поднимал русло и берег реки Ципа, а ФИО81 отбирал из недр камень нефрит, откладывая нефрит в экскаватор. В сентябре 2022 года он также находился на реке Ципа и видел, как ФИО83 и Лютик занимались добычей нефрита также на берегу реки Ципа и в русле реки, при этом ФИО83 всегда работал на экскаваторе «Хендай», принадлежащем ФИО14, а Лютик занимался отбором камней-нефрит из ковша. Вместе с ними был ФИО4, наблюдая со стороны, он понял, что ФИО82 в целом контролировал процесс добычи нефрита указанными лицами, а именно говорил им во сколько они начнут добычу нефрита, осуществлял перевозку добытого Лютиком и ФИО83 нефрита до .... С ДД.ММ.ГГГГ он также видел, как Лютик и ФИО83 занимались добычей камня нефрит, ФИО83 продолжал работать на экскаваторе, а Лютик стоял также на ковше и отбирал из поднятых недр нефрит, ФИО82 контролировал данный процесс и помогал Лютику при отборе нефрита. Кроме этого, ФИО82 также говорил им про запасы ГСМ, о сроках работы, времени, и указывал места, где они должны добывать камень. Хранение добытого ФИО83, Лютиком и ФИО82 нефрита осуществлялось ими в лесу, недалеко от табора. Весь добытый в тот период времени нефрит, ФИО82, ФИО83 и Лютик заносили на табор ФИО14. Он видел, как Лютик смазывал маслом камень, ФИО83, ФИО82 и Лютик, рассматривая его на камеру телефона, отправляли видео с добытыми камнями нефрит ФИО14. С ФИО14 он знаком через своего дядю Свидетель №22 с весны 2022 года. О том, что ФИО14 занимается добычей нефрита ему стало известно от ФИО4 и часто он слышал сам, как Лютик или ФИО82 звонили ФИО14 и отчитывались перед ним о количестве добытого нефрита, местах добычи, а также количестве необходимого ГСМ, солярки и т.д., кроме этого ФИО83, ФИО82 и Лютик полностью работали на технике ФИО14 и жили на его таборе. Лицензии на добычу нефрита на реке Ципа у ФИО14, Лютика, ФИО83 и ФИО82 не было. Также с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он по просьбе ФИО82 находился на таборе ФИО14 и сторожил его, однако денег ему не заплатили. (Том 11 л.д. 49-55);
свидетеля Свидетель №22,согласно которым в августе 2020 года он познакомился с ФИО1 В конце октября 2021 года по просьбе ФИО80 он завозил его бригаду в местность «Первый остров» на реке ... Республики Бурятия, тогда члены бригады занимались там добычей нефрита. На таборе ФИО80 тогда находился ФИО81 - Лютик. Тогда в конце октября 2021 года ФИО25 работал на экскаваторе ФИО80, Лютик стоял под ковшом, отбирал из массы грунта нефрит, ФИО24 - родственник ФИО80 был сторожем на таборе, готовил еду. В один из дней ноября 2021 года, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, он утопил экскаватор ФИО80 в реке при перегоне. Данный экскаватор они вытаскивали до 20–х чисел декабря 2021 года. В апреле 2022 года, ФИО4, с которым он познакомился в 2018 году на реке Ципа, с Лютиком заезжали в ... на грузовике ФИО82, завозили продукты питания, ГСМ, запчасти. Тогда же по просьбе ФИО80 он завозил их на табор последнего, а также завозил ГСМ и продукты питания. Из разговоров ФИО82 и Лютика он понял, что они приехали на реку Ципа, чтобы «косить», то есть добывать нефрит. В последующем в июне 2022 года в ... приезжали ФИО4 и ФИО5, последнего он видел впервые, после чего они уехали на реку Ципа. Из разговоров ФИО82 и ФИО83 он понял, что они от ФИО80 и поехали на реку Ципа, чтобы заняться ремонтом экскаватора и продолжить добычу нефрита. В сентябре 2022 года ФИО82 выезжал с реки и вывозил какие-то вещи вместе с водителем ФИО80 - Свидетель №26, который ожидал его на автомашине «LandCruiser 200» на реке Амалат. Во второй декаде ноября 2022 года по просьбе ФИО80 он довозил ФИО4 до ..., который в тот момент находился на таборе ФИО80. ФИО82 он тогда забирал с реки Ципа в местности Актарагда. Тогда при ФИО82 находился пластмассовый бочонок емкостью 50 литров, который они загрузили в кузов его ЗИЛа. В ... куда он довез ФИО82, указанный бочонок ФИО82 перегрузил в багажник ФИО80 в автомашину марки «LandCruiser 200», затем ФИО82 и ФИО80 уехали в г. ФИО2. В начале декабря 2022 года ФИО4 вместе с Свидетель №26 на автомашине ФИО80 марки «КАМАЗ» ездили на реку Ципа, где забирали Лютика и ФИО83 с табора ФИО80, которые там занимались добычей нефрита. Со слов ФИО80 он знает, что лицензия на добычу нефрита у ФИО80 отсутствовала, и он ее не получал и об этом достоверно известно всем его работникам – ФИО82, ФИО83 и Лютику, осуществлявшим добычу нефрита. ФИО80 только планировал получить лицензию и заняться добычей нефрита в 2023 году. ФИО4 занимается добычей нефрита с 2021 года. ФИО4 занимается добычей нефрита в бригаде ФИО80 с 2022 года, осуществляет общее руководство бригадой ФИО80 на реке, завозом на реку ГСМ, продуктов питания и организацией перевозки каменной породы нефрит с места добычи в г. ФИО2. (Том 11 л.д. 112-120, 141-145, 157-161);
свидетеля Свидетель №21, согласно которым с ФИО1 он знаком более 10 лет. В период времени с 2021 по 2022 г. ФИО80 занимался незаконной добычей нефрита на реке Цыпа Баунтовского эвенкийского района Республики Бурятия, в частности имел бригаду, которая работала на него по добыче нефрита. Добычей нефрита бригада ФИО80 занималась на территории реки Цыпа Баунтовского эвенкийского района Республики Бурятия, в частности на участке местности, отведенной ООО « ». В марте-начале апреля 2021 ФИО80 предложил ему поработать сторожем и поваром на его таборе по добыче нефрита, он согласился. С весны 2021 года по начало июня 2022 года оннаходился на таборе ФИО1 периодически выезжая по своим делам, работал у ФИО80 сторожем и поваром на таборе на реке Цыпа Баунтовского эвенкийского района Республики Бурятия. Впервые на реку Цыпа в местность «Первый остров» он приехал в апреле 2021 года, туда его привез ФИО80. Вместе с ним на реку Цыпа ФИО80 также завез Свидетель №24. В мае 2021 года к ним на табор приехал ФИО81, который представился Лютиком, его привез ФИО80, так же приехал Свидетель №14. С указанного момента времени, а точнее с мая 2021 года, то есть как все указанные выше лица были завезены ФИО80, последние приступили к добыче нефрита на реке Цыпа. В частности, Свидетель №24 работал на экскаваторе, поднимал русло и берег реки Цыпа, а ФИО81 занимался отбором каменной породы нефрит, которая высыпалась из ковша. После чего, последние приносили добытый камень нефрит на табор, фотографировали их, отправляли фотографии ФИО80 и прятали добытый нефрит где - то возле табора. Весь добытый бригадой ФИО80 камень нефрит в тот период времени они вывозили на лодке красного цвета марки «Абакан», принадлежащей Свидетель №14, в .... Добычей каменной породы нефрит бригада ФИО80 занималась до ноября 2021 года, пока не утопили экскаватор. За весь период времени его нахождения на реке Цыпа ФИО80 несколько раз приезжал на реку и проверял работу своей бригады, осматривал места добычи каменной породы, контролировал запасы продуктов питания, состояние техники, в частности экскаватора. Добытый в 2021 году нефрит бригада ФИО80 вывезла в декабре 2021 года. Вновь на реку Цыпа он приехал в апреле 2022 года, ФИО80 привез его до .... Весной 2022 года ФИО82 – «Бурхан» вместе с Лютиком приезжал на реку Ципа и занимался добычей нефрита, который они прятали в лесу недалеко от табора ФИО80, вытаскивали экскаватор из реки, они работали на ФИО80. За свою работу весной 2022 года с ним рассчитался ФИО82. (Том 12 л.д. 7-13, 15-18);
свидетеля Свидетель №7, согласно которым с ФИО1 он познакомился на реке Ципа Баунтовского эвенкийского района Республики Бурятия примерно в декабре 2021 года. В то же время в ходе оказания помощи ФИО1 при вытаскивании его экскаватора, он узнал, что ФИО80 и члены его бригады занимались добычей нефрита в местности «Первый остров» в 2021 году, в частности это были ФИО81, Свидетель №24. В начале мая 2022 года он находился на таборе ФИО80 и видел, как ФИО82 и ФИО81 ходили по косам реки Ципа и занимались добычей нефрита, а Свидетель №21 был таборным у ФИО80 и готовил им еду. Последний раз в 2022 году он приехал на реку Ципа Баунтовского эвенкийского района примерно ДД.ММ.ГГГГ и находился там до середины декабря 2022 года. За указанный период времени в районе табора ФИО1, расположенного в лесном массиве примерно в 50-60 м. от берега реки Ципа, вдоль берега реки Ципа и в самой реке Ципа в радиусе 2-3 км, работники ФИО1 – ФИО81, ФИО79 занимались добычей нефрита, используя экскаватор марки «Hunday 220», принадлежащий ФИО80. При этом ФИО83 находился за управлением экскаватора и поднимал ковшом недра реки, ФИО81 занимался отбором нефрита, в частности, из пластов земли (недр), поднятых ковшом экскаватора производил сортировку камней - выбирал нефрит и откладывал рядом с собой. Данный процесс добычи нефрита ФИО83 и ФИО81 он наблюдал ежедневно, перемещаясь по реке на своей лодке, при этом указанные лица работали с 7 до 18 часов. ФИО82 занимался на реке Цыпа организацией их деятельности, периодически выезжал с реки и завозил туда продукты питания, горюче смазочные материалы, запасные части на экскаватор и в целом осуществлял руководством процессом добычи нефрита.(Том 12 л.д. 59-66);
свидетеля Свидетель №14, согласно которым с ФИО1 он знаком с 2018 года. Ему известно, что ФИО80 занимается добычей нефрита на реке Ципа с 2021 года. В мае 2021 года ФИО80 привез его и ФИО81 на реку Ципа Баунтовского эвенкийского района, там находился Свидетель №24. Он приехал, чтобы поохотиться и порыбачить. На реке Цыпа он находился с мая по ноябрь 2021 года. На реке Ципа бригада ФИО80 – ФИО81, Свидетель №24 занимались добычей нефрита. Свидетель №24 работал тогда на экскаваторе ФИО80 марки «Хендай 220», ломал недра берега реки и русло реки, поднимая ковшом слои земли с каменной породой, а ФИО81 производил отбор каменной породы нефрит, стоя на ковше экскаватора. В последующем добытый ими камень нефрит они прятали недалеко от табора ФИО80 в лесу. В тот период времени около 3 раз он по просьбе ФИО80, поскольку проживал на его таборе, на своей лодке «Абакан» вывозил в ... добытый бригадой ФИО80 нефрит, по 5-6 мешков общим весом 150 кг. Сортировал и упаковывал указанные камни ФИО81 – «Лютик», связь с ФИО80 также поддерживал Лютик, последний отправлял ФИО80 фотографии добытого нефрита, решал вопросы по дате отправки камня. При перевозке нефрита он использовал горюче-смазочный материал, который представлял ФИО80. Добычей нефрита бригада ФИО80 занималась в 2021 году в местности «Первый остров» реки Цыпа. В середине сентября 2021 года он уехал с реки Ципа, продав ФИО80 свою лодку, за которую последний с ним не рассчитался. В 2022 году на реке Ципа его не было, но от его знакомых Свидетель №7 и ФИО23 ему известно, что до декабря 2022 года ФИО80 там же продолжал заниматься добычей нефрита с членами его бригады – ФИО4, ФИО81, ФИО79 Наблюдая за масштабом деятельности ФИО80, использованием техники, длительностью деятельности, слаженной бригады, он полагал, что у последнего есть лицензия на добычу нефрита. (Том 12 л.д. 75-82, 83-88, 89-93);
свидетеля Свидетель №24,согласно которымФИО1 ему знаком с 2018-2019 гг. В мае 2021 года ФИО80 предложил ему поработать на него, в его бригаде на его экскаваторе марки «Хендай 220» на лицензионном участке ООО « », пообещав ему платить 100000 рублей, он согласился. ФИО80 пояснил, что деятельность является законной, поскольку у него имеются разрешительные документы на добычу нефрита. ФИО80 предложил ему заниматься данной деятельностью сезонно, с конца мая по декабрь 2021 года и продолжить данную деятельность в мае 2022 года, заниматься добычей нефрита он должен был вместе с ФИО81. Обязанности при добыче нефрита были четко распределены между ними ФИО80. К добыче нефрита в бригаде ФИО80, членами которой были ФИО81, Свидетель №21 и Свидетель №14 они приступили в местности «Первый остров» на реке Ципа после ДД.ММ.ГГГГ, к месту добычи их завез ФИО80. По указанию ФИО80 он работал на экскаваторе и вдоль береговой линии, и в русле реки, как ему указывал ФИО80. ФИО81 находился на ковше экскаватора, занимался сортировкой и отбором нефрита из всей каменной породы, которую он поднимал экскаватором. Добытый нефрит они хранили в пластиковых боченках, зарытых в землю недалеко от их табора. Перед тем как спрятать нефрит ФИО81 фотографировал его на сотовый телефон и отправлял фотоотчеты ФИО80. Перевозку нефрита по указанию ФИО80 осуществлял Свидетель №14 на лодке «Абакан» до ..., где его ожидал ФИО80 для перевозки в г. ФИО2, где должен был продать камень. Добычей нефрита он в составе указанной бригады занимался с конца мая по конец июля 2021 года. После ДД.ММ.ГГГГ он вновь заезжал на реку, где находился примерно до ДД.ММ.ГГГГ, после второго сентября 2021 года вместе с Свидетель №14 вновь выезжали с реки. Последний раз в 2021 году на реку он приехал примерно в конце октября - начале ноября 2021 года, где снова продолжил заниматься добычей нефрита вместе с ФИО3 В конце мая 2021 года он вместе с ФИО81 строил зимовье для проживания, ФИО80 предоставлял все необходимые строительные материалы, после строительства табора, приступили к добыче нефрита.Добычей нефрита в 2021 году сам ФИО80 не занимался, весь указанный период на него работала его бригада - ФИО3 работал на ковше экскаватора занимался отбором и сортировкой добытой нефрита, он работал на экскаваторе ФИО80, поднимал береговую линию и русло реки Ципа, Свидетель №21 был таборным, готовил еду, Свидетель №14 – занимался перевозкой добытого нефрита до ... по реке, где его ожидал ФИО80. ФИО80 полностью организовывал их деятельность и обеспечивал всем необходимым – завозил продукты питания, солярку и бензин, предоставил технику для добычи нефрита и место для их проживания. Кроме этого, каждому из них он оплачивал денежные средства за добычу нефрита, лично ему ФИО80 заплатил за весь период деятельности около 100000-110000 рублей. В 2022 году ФИО80 продолжил заниматься добычей нефрита на реке Ципа, но уже в составе новой бригады, а именно ФИО3 и ФИО4 ФИО80 работал с ФИО82 на условиях 50 на 50, то есть ФИО80, как и ранее занимаясь деятельностью по добыче нефрита, самостоятельно занимался реализацией добытого его бригадой нефрита, вырученные от продажи денежные средства ФИО80 делил с ФИО82 пополам. Фактически добычей нефрита на ФИО80 на реке занимался ФИО4 совместно с ФИО3 (Том 12 л.д. 107-114);
свидетеля Свидетель №12, согласнокоторым лета 2021 года он неофициально подрабатывает таксистом на реке Цыпа Баунтовского эвенкийского района Республики Бурятия. С ФИО4 он знаком с 2020 года, познакомился в .... В 2022 году ФИО82 занимался добычей нефрита на территории реки Ципа вместе с ФИО1, у них имелась бригада. В середине сентября 2022 года ФИО82 обращался к нему с просьбой помочь перевезти солярку в количестве 4 кубов из ... до местности «Первый остров» на реке Ципа. Он согласился. Через пару дней, в сентябре, ФИО4 привез на автомашине марки «Камаз» солярку - 4 емкости. Он довез ФИО82 до местности «Первый остров», к берегу реки Ципа, где он видел ФИО81. ФИО82 и ФИО81 разгружали солярку, за эту услугу ФИО82 заплатил ему 130000 рублей. После разгрузки солярки, он довез ФИО82 до .... В декабре 2021 года ФИО80 обращался к нему за помощью вытащить из реки Ципа экскаватор, который они утопили при добыче нефрита. Однако он ФИО80 отказал. (Том 12 л.д.128-133);
свидетеля Свидетель №3,согласно которым он работает инспектором ДПС.ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 20 минут от оперативного дежурного получена информация о том, что в автомашине марки «LandCruiser 200» с госномером Х 399 МВ 03 RUS перевозится нефрит без документов. Они начали преследование данного автомобиля, остановив его на ..., г. ФИО2. При визуальном осмотре автомашины на заднем сидение была обнаружена сумка с каменной породой ФИО49 цвета – камни «окатыши» в количестве 3 штук предположительно породы нефрит. Водитель автомашины представился ФИО1 После чего ФИО1 был доставлен в УМВД России по г. ФИО2. (Том 12 л.д. 172-177);
свидетеля Свидетель №10, согласно которым он является генеральным директором ООО «Северный 2», основной вид экономической деятельности – добыча полезных ископаемых, недропользование. С ФИО1 он знаком с апреля 2021 года, через ФИО36 Со слов ФИО85 ему известно, что ФИО80 весной 2021 года обращался к нему по вопросам осуществления работ в сфере недропользования на его лицензионном участке ООО « » в Баунтовском эвенкийском районе Республики Бурятия. Он понял, что ФИО85 разрешил ФИО80 поработать на данном лицензионном участке ООО « ». С лета 2021 года от ФИО85 ему известно, что ФИО80 заехал на лицензионный участок ООО « » в ... и приступил к выполнению горных работ. От ФИО85 ему известно, что указанные работы ФИО80 осуществлял в составе своей бригады, среди которых были его земляки. Весной 2022 года к нему обращался ФИО80 с просьбой помочь получить лицензию на добычу каменной породы нефрит, которой он планировал заниматься в 2022 году на территории ..., в границах лицензионного участка ООО « », в составе своей бригады. ФИО80 попросил его обратиться в отдел лицензирования для получения лицензии от ООО «Северный 2». Летом 2022 года он подавал документы на получение лицензии от ООО «Северный 2» по просьбе ФИО80, однако в 2023 году он получил отказ на ее получение. От самого ФИО80 ему известно, что с лета 2022 года он совместно с членами своей бригады длительный период времени, а точнее до зимы 2022 года в ... занимался добычей нефрита, используя специальную технику - экскаватор. (Том 12 л.д. 178-183);
свидетеля Свидетель №18, согласно которым он является следователем полиции. ДД.ММ.ГГГГ им проведена проверка показаний на месте - на территории Баунтовского эвенкийского района, в частности на берегу реки Ципа, с участием подозреваемого ФИО4 В ходе проверки показаний на месте установлены координаты места добычи в 2022 году группой ФИО80 каменной породы нефрит вдоль левой береговой линии реки Ципа, месторасположение табора ФИО1, а также место хранения добытой членами группы каменной породы нефрит. Проверка показаний на месте осуществлялась от ... Республики Бурятия. (Том 12 л.д. 217-220);
свидетеля Свидетель №28, согласно которым ФИО1 он знает с 2021 года, состоялив дружеских отношениях. С мая по декабрь 2021 года он находился на реке ... Республики Бурятия, пытался заниматься добычей нефрита. В это же время в местности «Первый остров» в границах лицензионного участка ООО« » добычей нефрита занималась бригада ФИО80, а именно ФИО15 он же «Лютик», Свидетель №24, тогда они работали на ФИО80 по добыче нефрита на его экскаваторе марки «Хендай 220». Примерно в ноябре - декабре 2021 года по просьбе ФИО80 он помогал вытаскиватьутопленный экскаватор из реки Ципа. Экскаватор был вытащен ими примерно в конце ноября - в начале декабря 2021 года. После чего, в 2022 году ФИО80 продолжил заниматься добычей нефрита, со слов последнего ему известно, что в бригаду ФИО80 входили Лютик и ФИО4, которые продолжили заниматься совместно с ФИО80 добычей нефрита в том же самом месте, где они работали в 2021 году, используя все тот же экскаватор марки «Хендай». Сам ФИО80 непосредственно добычей нефрита не занимался. Со слов ФИО80, последний ездил до ... на автомашине марки «LandCruiser 200» и перевозил на ней камни нефрит, незаконно добытые членами его бригады, денежное вознаграждение членам бригады выплачивал ФИО80. После чего Саибовсам реализовывал нефрит где-то в г. ФИО2. Со слов ФИО80 ему известно, что добычей нефрита в 2021 и в 2022 году он занимался в границах лицензионного участка ООО« » по договоренности с ФИО85. Лицензии на добычу нефрита у ФИО80 не имелось, что вел незаконную деятельность. (Том 12 л.д. 221-225);
свидетеля ФИО40, согласно которым с мая 2020 до июля 2022 года он ездил в Баунтовский эвенкийский район с целью организации туристических маршрутов – озеро Баунт – река Ципа-река Витим – станция Витим. В августе 2021 года он приезжал на табор в местности «Первый остров» на реке Ципа, расположенный на расстоянии около 200 км от ... в северо-восточном направлении, табор принадлежал узбеку ФИО14, с которым он познакомился. Тогда он понял, что ФИО14 был там главным, кроме ФИО14 на таборе находились иные неизвестные ему лица. На таборе находился экскаватор марки «Hunday». Второй раз на таборе ФИО14 он был в ноябре 2021 года, на таборе также находился ФИО14 и другие люди – человек по имени ФИО15, узбек по национальности, и ФИО16 по прозвищу «Бурхан». Со слов ФИО15 ему стало известно, что он работает на ФИО14. Еще несколько раз на таборе ФИО14 он был в 20-х числах июля 2022 года, на таборе он видел ФИО16 «Бурхана», ФИО15. Тогда он видел, как ФИО15 фотографировал камни нефрит в зимовье ФИО14 и отправлял последнему фотографии и видео нефрита, предварительно просвечивая их фонариком, разговаривая с ФИО14 на узбекском языке. Тогда же он видел, что рядом с табором имелись раскопки русла и берега реки Ципа от экскаватора, где находился экскаватор. Нефрит, который он видел у ФИО15 тот доставал из отвалов после раскопок, это были при нем. (Том 15 л.д. 46-49);
свидетеля Свидетель №4, согласно которым с ФИО1 он знаком около 1 года. Ему известно, что ФИО14 занимается добычей нефрита в местности река ... Республики Бурятия. В 20 числах сентября 2022 года он приезжал на участок местности, где ФИО14 занимался добычей нефрита, там он видел ФИО3, который был ему знаком, видел его около 2 лет назад на реке Ципа, в то время последний ходил по «косе», собирал камни породы нефрит вдоль берега. Там же на таборе ФИО14 был ФИО18. Пока он сам находился на таборе ФИО14, видел как Лютик и ФИО18 осуществляли добычу нефрита на реке Ципа Баунтовского эвенкийского района Республики Бурятия. (Том 15 л.д. 53-55, том 12 л.д. 211-216);
Кроме того, вина подсудимых в совершении вышеуказанных преступленийтакже подтверждается следующими исследованными, в соответствии со ст. 285 УПК РФ, судом доказательствами:
рапортом инспектора ДПС Свидетель №3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласнокоторому в 17 часов 38 минут по адресу: г. ФИО2, ..., остановлена автомашина марки «ToyotaLandCruiser 200» с госномером Х 399 МВ 03 RUS под управлением ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который перевозил на заднем сидение каменную породу нефрит. (Том 1 л.д. 99);
справкой сотрудника ФГБУ науки Геологического института Сибирского отделения Российской академии наук Свидетель №13 ... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой 4 больших речных валуна, весом 24, 90 кг., изъятые ДД.ММ.ГГГГ из автомашины марки «LandCruiser» с госномером Х 399 МВ 03 RUS, - аподоломитовый светлый нефрит неоднородной окраски, преимущественно серовато-ФИО49 и светло-салатного оттенка, содержит изметричные визуально различимые кристаллы тремолита. Трещин мало, буровато-красные корки развиты в разной степени. (Том 1 л.д. 108);
протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрена автомашина марки «ToyotaLandCruiser 200» с госномером Х 399 МВ 03 RUS, на заднем сиденье обнаружена сумка с каменной породой нефрит в количестве 4 камней, сотовый телефон марки «SamsungGalaxyA 12», Imei 357127/78/161321/1. Указанная автомашина, каменная порода нефрит и сотовый телефон изъяты. (Том 1 л.д. 100-105);
ответ Отдела геологии и лицензирования Департамента по недропользованию по ... ... от 21.11.2022, согласно которому действующие лицензии на территории Республики Бурятия предоставлялись на полезное ископаемое – нефрит, на полезное ископаемое – аллювиальная галька нефрита (окатыш) лицензии не предоставлялись. (Том 1 л.д. 112);
рапортом оперуполномоченного УЭБ и ПК МВД по ... Свидетель №17от 9.12.2022, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 15 минут на лесной дороге в 3-х километрах в северо-восточном направлении от ... эвенкийского района Республики Бурятия остановлена автомашина марки «КАМАЗ» с госномером ... 03 RUS, в салоне находились ФИО4, ФИО3 и ФИО5, в кузове автомашины обнаружены 10 мешков с каменной породой нефрит. (Том 1 л.д. 225);
протоколом осмотра места происшествия от 912.2022 с фототаблицей, согласно которому осмотрена автомашина марки «КАМАЗ» с госномером ... 03 RUS, в будке автомашины обнаружены 10 мешков с каменной породой нефрит, а также сотовый телефон марки «Vivо», принадлежащий ФИО4, сотовый телефон марки «Samsung», принадлежащий ФИО5, лодка резиновая марки «Абакан». Указанная автомашина, каменная порода нефрит в 10 мешках, лодка марки «Абакан», сотовые телефоны изъяты. (Том 1 л.д. 226-248);
справкой сотрудника ФГБУ науки Геологического института Сибирского отделения Российской академии наук Свидетель №13 ... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой камни в 10 мешках, изъятые ДД.ММ.ГГГГ, являются аподоломитовым светлым нефритом неоднородной окраски, преимущественно серовато-ФИО49 и светло-салатного оттенка, содержит изометричные визуально различимые кристаллы тремолита. Трещин мало, бурые, красные, черные пленки и корки развиты в разной степени - одни валуны полностью ими покрыты, на других такие пленки наблюдаются только в трещинах, зачастую параллельных. (Том 1 л.д. 302);
рапортом следователя ФИО41 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с апреля 2021 по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ФИО3, ФИО4 и ФИО5, группой лиц по предварительному сговору, на участке местности, расположенном в Баунтовском эвенкийском районе ..., не имея лицензии, в нарушении требований ФЗ ... «О недрах» от ДД.ММ.ГГГГ, самовольно добыли каменную породу нефрит общим весом 161, 262 кг.стоимостью 8348251,08 рублей, что является крупным размером. (Том 2 л.д. 210);
протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрен участок левого берега реки Ципа, расположенный на расстоянии 136 километров 900 метров в северо - восточном направлении от ... эвенкийского района Республики Бурятия. На осматриваемом участке имеются навалы валунно-гравийно-песчаной смеси, ямы. Участвующий в осмотре подозреваемый ФИО4 показал, что в данном месте он совместно с ФИО5 добывал нефрит по указанию ФИО1 (Том 2 л.д. 211-213);
протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии 137 километров 120 метров в северо - восточном направлении от ... эвенкийского района Республики Бурятия, на котором обнаружены два деревянных строения и территория «табора», где ранее со слов подозреваемого ФИО4 размещались работники ФИО1 при добыче нефрита. Также обнаружен экскаватор марки «Hyundai – 220 LC-9S» номер рамы ... на гусеницах с ковшом, экскаватор изъят и возвращен Свидетель №25 (Том 2 л.д. 214-217, 224);
протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в жилище ФИО1 по адресу: ..., обнаружен и изъят договор аренды строительной и иной специальной техники ... от ДД.ММ.ГГГГ на 4 листах, договор передан на хранение Свидетель №25 (Том 2 л.д. 244-245, 258);
протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому, в том числе, осмотрены: 1) договор аренды строительной и иной специальной техники ... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Свидетель №25 предоставила в аренду ООО « » в лице Свидетель №15 экскаватор марки «Hyundai – 220 LC-9S» номер рамы ...; 2) свидетельство о регистрации СК 343368, согласно которому собственником вышеуказанного экскаватора марки «Hyundai – 220 LC-9S» является Свидетель №25 Договор аренды приобщен в качестве вещественного доказательства. (Том 2 л.д. 246-252, 253);
протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в жилище ФИО4 по адресу: ..., у. Хойтобэе, ..., обнаружены и изъяты документы на имя ФИО3, сотовый телефон марки «iPhone 11» Imei ... c сим-картой. (Том 3 л.д. 18-21);
протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрены: копия паспорта иностранного гражданина Республики Таджикистан на имя ФИО3; заявка к договору оферты возмездного оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ, на оказание услуг ФИО3 по вопросу выдачи временного разрешения на временное пребывание на территории РФ, подтверждающие нахождение ФИО3 на территории РФ в 2022 году. Осмотренные предметы приобщены в качестве вещественных доказательств. (Том 3 л.д. 22-27, 28);
протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в жилище ФИО5 по адресу: ..., обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Honor». (Том 3 л.д. 108-113);
протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в жилище Свидетель №19 по адресу: ..., г. ФИО2 ..., обнаружен и изъят сотовый телефон марки «SamsungGalaxyA 235». (Том 3 л.д. 244-250);
заключением экспертов ... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которомупредставленные на исследование четыре больших речных валуна, изъятые у ФИО1, являются ювелирным нефритом редким по своим свойствам. Исследование нефрита позволяет определить природное происхождение камня, он является натуральным. Согласно принятой классификации ВНИИ ювелирпрома, камнесамоцветное сырье относится к ювелирно-поделочным камням группа 11-1-1. Нефрит в соответствии с Общероссийским классификатором полезных ископаемых и подземных вод ОК 032-2002 отнесен к полудрагоценным камням, код 145021235. Общий вес камня, представленного на исследование, составляет 24,92 кг. Речные валуны по своим декоративно качественным характеристикам принадлежат к Ципа-Бамбуйской нефритоносной провинции (Баунтовский эвенкийский и ...ы Республики Бурятии) из речных отложений. Стоимость изъятых камней на ДД.ММ.ГГГГ в количестве 4 больших речных валунов нефрита общим весом 24,92 кг.составляет 2492000 рублей. (Том 4 л.д. 151-186);
заключением экспертов ... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому из 162 камней - 155 камней представляют собой речные валуны (или аллювиальные речные гальки) светлоокрашенного аподоломитового нефрита, соответствующего поделочному нефриту I, II сорта, весом 136, 342 кг. Представленные на исследование 162 камня речные валуны и гальки являются натуральными. Нефрит происходит из речных отложений Ципа-Бамбуйского нефритоносного района в пределах Баунтовского эвенкийского и ...ов Республики Бурятия. Нефрит в соответствии с Общероссийским классификатором полезных ископаемых и подземных вод ОК 032-2002 отнесен к полудрагоценным камням, код 145021235. Стоимость камней нефрит (155 штук, вес 136,342 кг.), представленных на исследование по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 5856251,08 руб. (Том 4 л.д. 218-258);
заключением эксперта ... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которомув сотовом телефоне марки «Iphone 11», изъятом в жилище ФИО4 содержатся сведения, в том числе об абонентских номерах и переписке, которые скопированы на оптический диск. (Том 6 л.д. 23-27);
заключение эксперта ... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которомув сотовом телефоне марки «Honor», изъятом в жилище ФИО5, содержатся сведения, в том числе об абонентских номерах и переписке, которые скопированы на оптический диск. (Том 6 л.д. 101-111);
протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрена автомашина марки «КАМАЗ» с госномером ... 03 RUS и лодка резиновая марки «Абакан» без регистрационного номера. Осмотренные предметы приобщены в качестве вещественных доказательств. (Том 7 л.д. 43-49, 50);
протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием специалистов осмотрен сотовый телефон маркиSamsungGalaxyA 12, Imei 357127/78/161321/1 с двумя сим-картами, принадлежащий ФИО1, содержащий сведения о времени и месте совершения членами организованной группы под руководством ФИО1 самовольной добычи каменной породы нефрит на территории Баунтовского эвенкийского района Республики Бурятия в 2022 году, размерах самовольно добытого членами организованной группы нефрита, способе его добычи, а также о совершенного членами организованной группы под руководством ФИО1 преступления, связанного с его незаконным оборотом - незаконным хранением нефрита и его перевозки с целью последующей реализации иностранным гражданам, в том числе содержащий сведения, подтверждающие руководящую роль ФИО1 в созданной им организованной группе. В том числе содержащий фотографии камней, со слов специалиста Свидетель №13, аллювиально (речной) гальки, предположительно нефрита. Сотовый телефон приобщен в качестве вещественного доказательства. (Том 7 л.д. 74-120);
протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрены материалы оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в отношении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра сотрудниками ДПС остановлена автомашина марки «ToyotaLandCruiser 200» с госномером Х 399 МВ 03 RUS под управлением ФИО1, а также фотофайлы, подтверждающие взаимодействие ФИО1 и ФИО4 (Том 7 л.д. 141-147);
протоколом осмотра и прослушивания видеосъемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены материалы оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в отношении ФИО4», содержащие сведения, подтверждающие сплоченность членов созданной ФИО1 организованной группы, в том числе совместное передвижение ФИО82 и ФИО80. Диск с ОРМ приобщен в качестве вещественного доказательства. (Том 7 л.д. 150-155);
протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрены: сотовый телефон марки «Vivо», принадлежащий ФИО4, сотовый телефон марки «Redmi 9A», принадлежащий Свидетель №26, сотовый телефон марки «SamsungGalaxyA 03 s», принадлежащий ФИО5, в ходе осмотра зафиксированы телефонные разговоры между вышеуказанными лицами с абонентом «ФИО14» телефон «+79834206555», а также переписка, содержащая сведения, подтверждающие наличие организованной группы под руководством ФИО1, руководящей роли последнего в группе в сфере незаконной добычи, хранения и перевозки каменной породы нефрит на территории Баунтовского эвенкийского района Республики Бурятия; о роли ФИО3; об отправке фотоотчета добытых камней нефрита ФИО14; проведении расчетов между участниками группы, стоимость 1 рабочего дня; обеспечении ГСМ и продуктами питания; задержании ФИО80 сотрудниками полиции. Сотовые телефоны приобщены в качестве вещественных доказательств и возвращены законным владельцам. (Том 7 л.д. 174-200, 203-205);
протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому с участием специалиста осмотрены 4 речных валуна, являющиеся нефритом, изъятые у ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в салоне автомашины марки «ToyotaLandCruiser 200» с госномером Х 399 МВ 03 RUS. Осмотренные валуны приобщены в качестве вещественных доказательств. (Том 7 л.д. 206-209, 212);
протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которомус участием специалиста осмотрены162 камня, из которых 155 камней речные валуны и аллювиальные речные гальки, являющиеся нефритом, соответствующие поделочному нефриту 1, 2 сорта, изъятые ДД.ММ.ГГГГ, из автомашины марки «КАМАЗ» с госномером ... 03 RUS. Осмотренные 155 камней, являющихся нефритом, приобщены в качестве вещественных доказательств. (Том 7 л.д. 214-231, 232);
протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которого осмотрены, в том числе, скатерть, изъятая в одноэтажном строении, расположенном на берегу реки Ципа Баунтовского эвенкийского района Республики Бурятия и сотовый телефон марки «Honor», принадлежащий подозреваемому ФИО5 Осмотренные предметы приобщены в качестве вещественных доказательств. (Том 7 л.д. 240-250, 260-261, 265);
протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрен сотовый телефон марки «Iphone 11» Imei ..., принадлежащий Свидетель №9, находившийся в пользовании ФИО4 в 2022 году. Сотовый телефон признан вещественным доказательством и возвращен под сохранную расписку Свидетель №9 (Том 8 л.д. 1-13, 20, 27);
протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому с участием специалиста осмотрены: сотовые телефоны марки «SamsungSM-A 235» IMEI: 351820/74/921607/9», сотовый телефон марки «SAMSUNGSM-A536E/DSMadeinIndiaIMEI 353881/48/478555/1», сотовый телефон марки «SAMSUNGGalaxy М 12» IMEI ..., IMEI ...», принадлежащие Свидетель №19, Свидетель №22 и ФИО39, в которых, в том числе имеются данные о контактах и телефонных соединениях с: «ФИО14» с номером телефона «89834206555», «ФИО16 Бурхан» с номером телефона «89243905764»; фотографии камней с маркировкой, со слов специалиста Свидетель №13, предположительно нефрита. Осмотренные сотовые телефоны признаны в качестве вещественных доказательств, возвращены под сохранную расписку Свидетель №19 и Свидетель №22 (Том 8 л.д. 39-111, 112, 127, 129);
протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблитцей, согласно которому осмотрены материалы оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров» в отношении ФИО4 за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, содержащиеся на магнитном носителе CD-R марки «SmartTrack» с записью «рег. ...с», в ходе которых ФИО4 обсуждает обстоятельства задержания ФИО1 и готовитсяк выезду в Баунтовский эвенкийский район для вывоза с места добычи каменной породы нефрит членов группы – ФИО3 и ФИО5 с каменной породой нефрит незаконно добытой ими под руководством ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, подтверждающие, в связи с чем, преступную деятельность организованной группы под руководством ФИО1 по самовольной добыче каменной породы нефрит, а также по ее незаконному хранению и перевозки. Диск с записью приобщен в качестве вещественного доказательства. (Том 8 л.д. 130-156, 157);
протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрены материалы оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров» в отношении ФИО1 за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, содержащиеся на магнитном носителе DVD-R с записью «рег. ...с», в ходе которых ФИО1 обсуждает обстоятельства своей незаконной деятельности по добыче нефрита на рекеЦипа Баунтовского эвенкийского района совместно с членами организованной группы ФИО4, ФИО5, условия её осуществления, решает организационные вопросы по данной деятельности, обсуждает размер вознаграждения от данной незаконной деятельности, выплачиваемой им членам организованной группы, а также вопросы, связанные с получением лицензии на добычу каменной породы нефрит, подтверждающие, в связи с чем, преступную деятельность организованной группы под руководством ФИО1 по самовольной добыче каменной породы нефрит, а также по ее незаконному хранению и перевозке. Диск с записью приобщен в качестве вещественного доказательства.(Том 8 л.д. 159-219, 220);
протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрены материалы оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров» в отношении ФИО1 за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, содержащиеся на магнитном носителе DVD-R с записью «рег. ...с», в ходе которых ФИО1 обсуждает совместно с членами созданной им группы ФИО4, ФИО3 обстоятельства незаконной добычи ими каменной породы нефрит на реке Ципа Баунтовского эвенкийского района Республика, качество каменной породы незаконно добытой членами группы, предполагаемую стоимость добытой членами группы каменной породы нефрит, осуществляет поиск потенциальных покупателей на каменную породу нефрит среди граждан КНР, в том числе через лиц, оказывающих посреднические услуги при реализации каменной породы нефрит, обсуждает с членами созданной им группы вопросы незаконного хранения и перевозки незаконно добытой ими каменной породы нефрит, подтверждающие, в связи с чем, преступную деятельность организованной группы под руководством ФИО1 по самовольной добыче каменной породы нефрит, а также по ее незаконному хранению и перевозке. Диск с записью приобщен в качестве вещественного доказательства. (Том 8 л.д. 222-265, том 9 л.д. 2-113, 114);
протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрены материалы оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров» в отношении ФИО1 за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, содержащиеся на магнитном носителе CD-R с записью «рег. ...с», в ходе которых ФИО1 совместно с членами созданной им группы ФИО4, РозиковымЛ.Х. и ФИО5 обсуждают показания, которые им необходимо давать в ходе следствия по обстоятельствам совершенных ими преступлений в сфере незаконного оборота нефрита, результаты обысковых мероприятий, а также дальнейшее их поведение в ходе следствия, подтверждающие, в связи с чем, преступную деятельность организованной группы под руководством ФИО1 по самовольной добыче каменной породы нефрит, а также по ее незаконному хранению и перевозки, и руководящую роль ФИО80 в преступной деятельности группы. Диск с записью приобщен в качестве вещественного доказательства. (Том 9 л.д. 126-147, 148);
протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрен оптический носитель DVD –Rc надписью «Закл. 2/180 ФИО42», являющийся приложением к экспертизе от ДД.ММ.ГГГГ «Закл. 2/180 ФИО42», содержащий информацию с сотового телефона марки «iPHone11», изъятого в жилище подозреваемого ФИО4, содержащий сведения о телефонных соединениях участников организованной группы, переписку, подтверждающую совместную преступную деятельность членов организованной группы ФИО1 в сфере незаконного оборота нефрита. Диск приобщен в качестве вещественного доказательства. (Том 9 л.д. 158-184, 185);
протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрен оптический носитель DVD-Rc надписью «Закл. 2/175 от ДД.ММ.ГГГГ.», являющийся приложением к заключению экспертиза от ДД.ММ.ГГГГ, содержащий информацию с сотового телефона марки «Honor», изъятого в ходе обыска в жилище ФИО5, содержащий сведения о телефонных соединениях с иными участникам и организованной группы, подтверждающую совместную преступную деятельность членов организованной группы ФИО1 в сфере незаконного оборота нефрита. Диск приобщен в качестве вещественного доказательства. (Том 9 л.д. 193-211, 212);
протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрена Выписка из единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ, содержащая сведения о юридическом лице – ООО « » с видами деятельность Общества, в том числе добыча руд и песков драгоценных металлов. Выписка приобщена в качестве вещественного доказательства. (Том 9 л.д. 249-252, 253);
явка с повинной ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО80 в присутствии защитника сообщил о том, что в период времени с 2021 по декабрь 2022 года совместно с другими лицами занимался незаконной добычей нефрита на реке ... РБ. (Том 13 л.д. 34);
ответом УВМ МВД РФ по ... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 состоит на миграционном учете по месту жительства по адресу: РБ, ..., с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время на основании вида на жительства 83 ... от ДД.ММ.ГГГГ, выданного МВД по Республике. (Том 13 л.д. 163);
заключением Забайкальского межрегионального управления Росприродназора от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому сотрудниками Росприроднадзора осмотрен участок проведения горных пород расположенный на левом берегу реки Ципа – участок недр ООО « ». Протяженность отработанного участка шириной от 20 до 40 метров составляет 150 метров. На осмотренной площади повсеместно имеются ямы и навалы валунно-галечно-песчаной смеси, высотой до 3-4 метров, где установлены в навалах грунта остатки сваленных деревьев и кустов. На участке допущена безлицензионная добыча нефрита в нарушение ст.ст. 11, 23 ФЗ «О недрах». Установлено незаконное снятие плодородного слоя земли, что привело к ущербу природному ресурсу почвы, в нарушение ст. 4 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 7-ФЗ «Об охране окружающей природной среды», ст.ст. 13, 42 Земельного кодекса РФ. (Том 17 л.д. 3-11);
заключением Забайкальского межрегионального управления Росприродназора от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому сотрудниками Росприроднадзора с участием обвиняемого ФИО4 осмотрен участок проведения горных пород расположенный на левом берегу реки Ципа. Со слов обвиняемого ФИО4 на данном участке и в русле реки Ципа осуществлялась добыча окатышей нефрита с помощью экскаватора. Протяженность отработанного участка шириной до 40 метров составляет около 250 метров. Со слов ФИО82, при отработке береговой части экскаватором проводилось извлечение грунта со дна реки Ципа протяженностью также до 250 м. При проведении работ местами экскаватор находился в русле реки, на расстоянии до 4-6 м. от берега реки Ципа и извлекал грунт со дна реки Ципа. В юго-восточной части участка на расстоянии до 4 м. от берега вдоль реки расположены навалы, в северо-восточной части осмотренного участка имеются навалы в русле реки, расположенные в крест реки Ципа. На участке осуществлялась безлицензионная добыча нефрита в нарушение ст. 11 ФЗ «О недрах». Географические координаты крайней юго-западной части участка - 55009, 6119", E 115050, 1422", северо-восточной части (ниже по течению) - ...009, 6082", E 115050, 1422". (Том 17 л.д. 16-20);
ответом Отдела геологии и лицензирования Департамента по недропользованию по ... от 15.09.2023, согласно которому представлена копия лицензии на пользование недрами УДЭ 01932 БП от ДД.ММ.ГГГГ, выданная ООО « », срок действия лицензии до ДД.ММ.ГГГГ, целевое назначение и виды работ – для геологического изучения, включающего поиски и оценку месторождений полезных ископаемых, согласно копии приложения ... к лицензии, пользователем недр является ООО « », наименование участка недра, предоставленного в пользование – Кривая, .... (Том 17 л.д. 28-93);
ответом Отдела геологии и лицензирования Департамента по недропользованию по ... от 26.09.2023, согласно которому в границах участка недр географические координаты крайней юго-западной части участка - 55009,6119", E 115050,1422", северо-восточной части (ниже по течению) - ...009,6082", E 115050, 1422" в 2022 году присутствовала лицензия УДЭ 01932 БП (УН Кривая ООО « » ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ). (Том 17 л.д. 96);
протоколами проверки показаний на месте подозреваемого ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО4 показал место добычи каменной породы нефрит членами организованной группы под руководством ФИО1, расположенное на территории Баунтовского эвенкийского района Республики Бурятия вдоль левой береговой линии реки Ципа, на дне реки и в русле реки Ципа на расстоянии 387 километров всеверо-восточном направлении от ... Республики Бурятия, место расположения одноэтажного деревянного строения, где жили члены группы ФИО80 (он, ФИО81 и ФИО83), - на расстоянии 387 километров 750 метров в северо-восточном направлении от ... Республики Бурятия, а также место хранения самовольно добытого нефрита. (Том 14 л.д. 13-18, 153-157);
эксперта Свидетель №11, согласно которым 4 больших речных валуна являются ювелирным нефритом редким по своим качествам, по цвету, размеру и внешнему виду. По декоративно-качественным характеристикам и блочности исследуемый нефрит относится к ювелирному камню I, IIсорта, представленные на исследования валуны являются натуральными. Согласно принятой классификации ВНИИ ювелирпрома, камнесамоцветное сырье относится к ювелирно-поделочным камням группа 11-1-1. Нефрит в соответствии с Общероссийским классификатором полезных ископаемых и подземных вод ОК 032-2002 отнесен к полудрагоценным камням, код 145021235. Общий вес камня, представленного на исследование, составляет 24,92 кг. Речные валуны по своим декоративно качественным характеристикам принадлежат к Ципа-Бамбуйской нефритоносной провинции (Баунтовский эвенкийский и ...ы Республики Бурятии) из речных отложений. 155 камней представляют собой речные валуны и аллювиальные речные гальки светлоокрашенного аподоломитового нефрита, соответствующего поделочному нефриту I, II сорта, весом 136, 342 кг. Представленные на исследование речные валуны и гальки являются натуральными. Нефрит происходит из речных отложений Ципа-Бамбуйского нефритоносного района в пределах Баунтовского эвенкийского и ...ов Республики Бурятия. (Том 12 л.д. 195-198, л.д. 199-202);
Оценив изложенные доказательства в соответствии с требованиями ст. 88 УПК РФ, суд приходит к выводу об их относимости, допустимости, достоверности, а в совокупности достаточности для разрешения уголовного дела и признания всех подсудимых виновными в совершении преступлений, изложенных в описательной части приговора.
Вместе с тем, суд не принимает в качестве доказательств стороны обвинения: 1) протокол осмотра и прослушивания видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которому осмотрены материалы оперативно-розыскного мероприятия «Опрос» в отношении ФИО3 (Том 7 л.д. 51-59); 2) протокол осмотра и прослушивания видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены материалы оперативно-розыскного мероприятия «Опрос» в отношении ФИО5 и ФИО4 (Том 7 л.д. 61-72); 3) протоколы осмотра и прослушивания видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым осмотрены материалы оперативно-розыскного мероприятия «Опрос» в отношении ФИО1 (Том 7 л.д. 134-139, 157-172).Так, видеозаписи опроса ФИО3, ФИО5, ФИО4 и ФИО1, осуществленные сотрудниками полиции в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Опрос», были получены с нарушением требований п. 1 ч. 2 ст. 75 УПК РФ, а именно показания указанными лицами были даны в ходе досудебного производства в отсутствие защитника, при этом опрошенные не были предупреждены о том, что их показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и при их последующем отказе от этих показаний (пункт 2 части 4 статьи 46, пункт 3 части 4 статьи 47,пункт 1 части 2 статьи 75 УПК РФ). Кроме того, опрос ФИО3 проведен в отсутствие переводчика. В соответствие с ч. 3 ст. 14 УПК РФ все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном УПК РФ, толкуются в пользу обвиняемого.Таким образом, все последующие проведенные с незаконно полученными вышеуказанными результатами ОРМ, следственные действия, являются недопустимыми доказательствами, следовательно, они не могут быть положены в основу обвинения, а также использоваться для доказывания обстоятельств по уголовному делу.
Доказательства, исследованные в судебном заседании в порядке ст.ст., 276, 281 и 285 УПК РФ, отвечают требованиям допустимости, нарушений уголовно-процессуального закона при их получении органами предварительного следствия и дознания не допущено.
В связи с чем, в основу приговора суд считает необходимым положить оглашенные показания ФИО1, ФИО4, ФИО3, ФИО5,данные ими в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемых и обвиняемых,показания свидетелей Свидетель №13, Свидетель №19, Свидетель №23,Свидетель №17, в том числе оглашенные судом, оглашенные показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №16, Свидетель №30, Свидетель №25, Свидетель №26, Свидетель №8, Свидетель №27, Свидетель №2, Свидетель №15, Свидетель №29, Свидетель №5, Ма Цзюнь, Свидетель №9, Свидетель №6, ФИО39, Свидетель №22, Свидетель №21, Свидетель №7, Свидетель №14, Свидетель №24, Свидетель №12, Свидетель №3, Свидетель №10, Свидетель №18, Свидетель №28, ФИО40, Свидетель №4, эксперта Свидетель №11, как наиболее полные и стабильные, поскольку они устанавливают одни и те же обстоятельства, согласуются между собой и с письменными доказательствами, не содержат существенных противоречий. Оснований для оговора подсудимых со стороны свидетелей, эксперта, а также их самооговора в ходе предварительного следствия, судом не установлено.
Суд признает явной технической ошибкой указание в обвинении экскаватора, использованного организованной группой, как марки «HYNDAY», поскольку исследованными судом материалами дела, в частности сведениями, предоставленными Управлением Гостехнадзора Республики Бурятия (Том 13 л.д. 167-168), судом установлено, что вышеуказанный экскаватор имеет марку «HYUNDAY». Указанная техническая ошибка не влияет на существо обвинения и не ухудшает положение подсудимых.
Давая юридическую оценку действиям всех подсудимых по эпизоду самовольной добычи нефрита, суд находит установленным то, что в апреле 2021 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1, из корыстных побуждений,возник прямой преступный умысел на самовольную добычу нефрита в крупном размере с целью его последующего обращения в свою пользу, реализацию и получения материального дохода.ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предложил ФИО3 совместно с ним заняться деятельностью по самовольной добыче нефрита в границах лицензионного участка ООО « » на реке Ципа, на которое ФИО3 из корыстных побуждений согласился. Таким образом, ФИО80 создал организованную группу под своим руководством.
ФИО1, как лидер созданной им организованной группы разработал план совместной преступной деятельности, отвел себе роль организатора и лидера указанной преступной группы, а ФИО3 роль исполнителя.
Так, ФИО1, являясь руководителем организованной группы, возложил на себя следующие обязанности: общее руководство преступной группой, занимался организацией и планированием преступной деятельности группы, в том числе, давая обязательные для исполнения указания всем членам организованной группы, детализируя при этом действия каждого; обеспечивал членов созданной им организованной группы всем необходимым для облегчения деятельности по незаконной добыче каменной породы нефрит, ее хранению и перевозки с целью реализации гражданам КНР на территории г. ФИО2, а именно горюче-смазочными материалами, топливом, специальной техникой и транспортными средствами, в том числе водными, продуктами питания;обеспечил ее членов всем необходимым по строительству места временного их проживания вблизи места добычи нефрита - деревянного одноэтажного строения пригодного для проживания в нем людей в любое время года, расположенного на расстоянии 387 километров 750 метров в северо-восточном направлении от ... Республики Бурятия, обеспечив участников, созданной им организованной группы на месте добычи допуском к сотовой сети и сети «Интернет» непосредственно в месте их проживания на таборе.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО80, находясь в неустановленном месте г. ФИО2, за денежное вознаграждение привлек в состав созданной им организованной группы по добыче нефрита, неосведомленных о его преступных намерениях лиц, которым сообщил о законности своей деятельности:
- Свидетель №24, имеющего навыки управления специальной техникой – экскаватором, отведя последнему обязанности по извлечению из недр каменной породы нефрит, с использованием предоставленного им экскаватора марки «HYUNDAY».
- Свидетель №14 и Свидетель №21, поручив Свидетель №14 обязанности по перевозке незаконно добытой им с ФИО81 каменной породы нефрит, а Свидетель №21 обязанности таборного (готовить пищу, осуществлять обязанности сторожа).
В период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, участники организованной группы ФИО1 и ФИО3, а также Свидетель №24, Свидетель №14 и Свидетель №21, неосведомленные об истинных преступных намерениях участников организованной группы, самовольно добыли неустановленное количество каменной породы нефрит на вышеуказанном участке местности, в границах лицензионного участка ООО « », которую в последующем реализовали неустановленным лицам, получив от реализации нефрита денежное вознаграждение.
Далее ФИО1, в начале апреля 2022 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ,умышленно предложил ФИО4 заняться деятельностью по самовольной добыче нефрита, при этом распределять доход пополам, то есть по пятьдесят процентов каждому. На предложение ФИО80 ФИО82 умышленно, из корыстных побуждений, ответил согласием, таким образом, вступив в состав организованной группы под руководством ФИО1
В начале июня 2022 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, умышленно предложил своему знакомому ФИО5 заняться совместно с ним, ФИО82 и ФИО3 деятельностью по самовольной добыче нефрита на вышеуказанном участке местности. На предложение ФИО1, ФИО5 умышленно, из корыстных побуждений, ответил согласием, вступил в организованную группу под руководством последнего.
Таким образом, в период времени с начала апреля 2022 года по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 привлек в состав ранее созданной им с ФИО3 организованной группы ФИО4 и ФИО5
Далее ФИО1, как руководитель организованной группы, довел до каждого из ее членов, по мере их вовлечения в ее состав, детали ранее разработанного им преступного плана по добыче каменной породы нефрит и ее реализации.
Для реализации преступного плана, ФИО1, определивший себе роль лидера, распределил преступные роли каждого из участников организованной группы.
Так, ФИО1, являясь руководителем организованной группы, пользуясь неоспоримым авторитетом у ФИО3, ФИО5 и ФИО4, выполнял следующие действия:осуществлял общее руководство, занимался организацией и планированием преступной деятельности группы, в том числе, давая обязательные для исполнения указания всем членам организованной группы, детализируя при этом действия каждого;обеспечивал членов созданной им организованной группы всем необходимым для облегчения деятельности по незаконной добыче каменной породы нефрит, ее хранению и перевозки с целью реализации гражданам КНР на территории г. ФИО2, а именно горюче-смазочными материалами, специальной техникой - экскаватором марки «HYUNDAY» и транспортными средствами: автомобилем марки «Камаз», автомобилем марки «LANDCRUISER-200», автомобилем марки «ЗИЛ-131 АРС -14», в том числе лодкой марки «Абакан», а также обеспечил членов организованной группы местом временного проживания вблизи добычи каменной породы нефрит.
Помимо этого, как руководитель созданной им преступной группой ФИО80 должен был:осуществлять контроль за количеством добытого нефрита участниками организованной группы, и периодами времени осуществления добычи каменной породы нефрит в Баунтовском эвенкийском районе ...;самостоятельно либо посредством наемного водителя Свидетель №26, неосведомленного о преступных намерениях ФИО80 и членов организованной группы по добычи нефрита, осуществлять перевозку самовольно добытого нефрита от поселка Россошино Баунтовского эвенкийского района Республики Бурятия до ... Республики Бурятия, в частности до места проживания ФИО1, а также в г. ФИО2 при осуществлении сделок по реализации каменной породы нефрит;осуществлять реализацию самовольно добытой членами организованной группы каменной породы нефрит на территории г. ФИО2 третьим лицам, в частности гражданам КНР, как самостоятельно, так и посредством лиц, оказывающих посреднические услуги в сделках по реализации нефрита на территории г. ФИО2, самостоятельно подыскивая таковых;распределять доход, полученный от реализации каменной породы нефрит, незаконно добытой членами созданной им преступной группы между собой и всеми членами группы.
На ФИО3, как активного члена организованной группы, ФИО1 было возложено:осуществлять обязанности по непосредственной добыче каменной породы нефрит на участке местности, расположенном на левом берегу реки Ципа вдоль береговой линии, на дне реки и в русле реки Ципа Баунтовского эвенкийского района Республики Бурятия на расстоянии 387 километров в северо-восточном направлении от ... Республики Бурятия, в границах лицензионного участка ООО « », в частности находиться вблизи работы экскаватора при извлечении им каменной породы нефрит из недр, с целью отбора нефрита из общей массы каменной породы и его последующей сортировки на месте добычи по качественным характеристикам;ежедневно направлять фото либо видеоотчеты о проделанной членами группы работы по добыче каменной породы нефрит с изображением добытой ими за каждый день каменной породы нефрит и мест ее добычи, посредством сотовой связи, используя в целях конспирации их незаконной деятельности мессенджер «WhatsApp», установленный в его сотовом телефоне или членов организованной группы ФИО5 или ФИО4;осуществлять хранение самовольно добытой каменной породы нефрит непосредственно на месте ее добычи с момента её извлечения из недр до момента его перевозки к месту указанному ФИО1, создавая для этого вблизи места их временного проживания, в земле специальные места «схроны», углубления не более 50см., предназначенные для временного хранения извлеченных из недр камней породы нефрит;принимать участие в перевозке самовольно добытой каменной породы нефрит, а также оказывать помощь ФИО4 при подготовке незаконно добытого нефрита к перевозке и его непосредственной погрузке в транспортное средство для дальнейшей перевозки.
На ФИО4, как исполнителя преступления и члена организованной группы ФИО1было возложено:осуществлять обязанности по непосредственной добыче каменной породы нефрит на участке местности, расположенном на левом берегу реки Ципа вдоль береговой линии, на дне реки и в русле реки Ципа Баунтовского эвенкийского района Республики Бурятия на расстоянии 387 километров в северо-восточном направлении от ... Республики Бурятия, в границах лицензионного участка ООО « », используя, предоставленный ФИО80 для осуществления данной незаконной деятельности экскаватор марки «HYUNDAY»;осуществлять незаконное хранение самовольно добытой каменной породы нефрит непосредственно на месте ее добычи с момента её извлечения из недр до момента перевозки к месту указанному ФИО1, создавая для этого вблизи места их временного проживания, в земле специальные места «схроны» для временного хранения извлеченных из недр камней породы нефрит;организовывать и осуществлять перевозку самовольно добытой членами организованной группы под руководством ФИО1 каменной породы нефрит от места его хранения на реке Ципа до поселка Россошино Баунтовского эвенкийского района Республики Бурятия или до ... Республики Бурятия, в частности до места жительства ФИО1, используя в том числе, предоставленные ФИО80 транспортные средства: автомобиль марки «Камаз», автомобильмарки «LandCruiser -200», автомобиль марки «ЗИЛ-131 АРС-14», а также личный мотобуксировщик марки «Бурлак-М»;подыскивать, в случае необходимости новых участников группы, и привлекать их для облегчения преступной деятельности организованной группы;самостоятельно распределять между собою, ФИО3 и ФИО5 денежное вознаграждение, выданное ему ФИО80 от общей суммы реализованного им нефрита, незаконно добытого членами организованной группы;принимать участие в реализации самовольно добытой членами группы каменной породы нефрит посредством поиска лиц, оказывающих посреднические услуги по реализации каменной породы нефрит в сделках с третьими лицами; осуществлять общее руководство и контроль за процессом добычи, хранения и перевозки каменной породы непосредственно на месте ее добычи, в частности на участке местности, расположенном на левом берегу реки Ципа вдоль береговой линии, на дне реки и в русле реки Ципа Баунтовского эвенкийского района Республики Бурятия на расстоянии 387 километров в северо-восточном направлении от ... Республики Бурятия, в границах лицензионного участка ООО « », до момента передачи самовольно добытого камня непосредственно ФИО80;ежедневно, посредством сотового телефона, используя в том числе интернет- мессенджер «WhatsApp», сообщать ФИО80 об объемах добытого нефрита, состоянии техники, задействованной в добыче и перевозке самовольно добытого членами организованной группы нефрита, количестве используемого в процессе добычи и перевозке ГСМ, продуктов питания, а также о наличие на реке Ципа, проверяющих и контролирующих лиц из числа сотрудников правоохранительных органов;обеспечивать защиту совместной преступной деятельности по добыче нефрита непосредственно на месте его добыче на участке местности, в границах лицензионного участка ООО « », от посягательств со стороны иных лиц.
На ФИО5, руководителем организованной группы ФИО1, было возложено:осуществлять контроль за деятельностью членов созданной ФИО1 организованной группы – ФИО3 и ФИО4 по самовольной добыче каменной породы нефрит, непосредственно на месте ее добычи;осуществлять хранение самовольно добытой каменной породы нефрит непосредственно на месте ее добычи с момента её извлечения из недр до момента его перевозки к месту указанному ФИО1, создавая для этого вблизи места их временного проживания, в земле специальные места «схроны» для временного хранения извлеченных из недр камней породы нефрит;принимать участие в перевозке самовольно добытой каменной породы нефрит, а также оказывать помощь ФИО4 при подготовке незаконно добытого нефрита к перевозке и его непосредственной погрузке в транспортное средство для дальнейшей перевозки;осуществлять обязанности по непосредственной добыче каменной породы нефрит на указанном участке местности, в границах лицензионного участка ООО « », используя, предоставленный ФИО80 для осуществления данной незаконной деятельности экскаватор марки «HYUNDAY».
Таким образом, ФИО1 умышленно создал устойчивую организованную группу из четырех лиц, заранее объединившихся для совершения преступлений, которая характеризовалась:
1) «Устойчивостью», выраженной:
-в стабильности состава на протяжении длительного периода существования организованной группы;
- все члены организованной группы длительное время были знакомы, прежде всего, с лидером преступной группы и друг с другом, находясь между собой в дружеских отношениях;
-в постоянстве форм и методов преступной деятельности – самовольная добыча каменной породы нефрит с целью её реализации осуществлялась согласно ранее разработанному руководителем организованной группы плану;
-в стабильности получения материальной выгоды каждым участником организованной группы в процессе указанной деятельности, согласно отведенной им роли и доли от полученного в результате совершения преступных действий вознаграждения;
- в субъективной направленности лиц, входящих в организованную группу, на долговременное взаимодействие, охватывающей сознательное представление о других соучастниках, как о постоянных партнёрах по преступной деятельности;
- в осознании ролевого распределения внутри организованной группы и стремление к его принятию.
2) «Организованностью», выраженной:
- в наличие лидера группы – ФИО1, а также подчинённых ему участников группы – ФИО4, ФИО3 и ФИО5;
- в строгой дисциплине внутри преступной группы, беспрекословном подчинении лидеру группы, пользующемуся неоспоримым авторитетом – ФИО1, основанном как на дружеских отношениях, так и на материальной зависимости;
-в четком распределении ролей между участниками группы при осуществлении преступления;
-в наличие единой преступной цели – получение имущественной выгоды посредством систематического совершения самовольной добычи каменной породы нефрит на участке местности, расположенном на левом берегу реки Ципа вдоль береговой линии, на дне реки и в русле реки Ципа Баунтовского эвенкийского района Республики Бурятия на расстоянии 387 километров в северо-восточном направлении от ... Республики Бурятия, в границах лицензионного участка ООО « », ее обращения в свою пользу и реализации третьим лицам, в том числе иностранным гражданам;
- в распределении денежных средств, добытых в результате преступной деятельности организованной группы, лидером группы ФИО1
В период времени с начала мая 2022 года, точная дата не установлена, по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, ФИО3 и ФИО5, действуя организованной группой под руководством ФИО1, из корыстных побуждений, умышленно самовольно добыли неустановленное количество каменной породы нефрит, на участке местности, расположенном на левом берегу реки Ципа вдоль береговой линии, на дне реки и в русле реки Ципа Баунтовского эвенкийского района Республики Бурятия, на расстоянии 387 километров в северо-восточном направлении от ... Республики Бурятия. После чего, в неустановленное время, с ДД.ММ.ГГГГ указанные камни были реализованы руководителем организованной группы ФИО80 неустановленным лицам при неустановленных обстоятельствах.
Далее, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ежедневно с 8 до 17 часов ФИО4, ФИО3 и ФИО5, находясь на вышеуказанном умышленно, действуя организованной группой под руководством ФИО1, в нарушение ст. ст. 3,4 Федерального закона "Об охране окружающей среды", ст.ст. 1.2, 2, 6, 7, 9, 11, 23, 24 Федерального закона «О недрах»; ст. 11 Водного кодекса РФ; ст.ст. 13, 42 Земельного кодекса РФ, не имея соответствующей лицензии, используя специальную технику - экскаватор марки «HYUNDAY», предоставленный им ФИО1, которым по очереди управляли ФИО4 и ФИО5,продолжили самовольную добычу каменной породы нефрит на указанном участке местности.В это же время, ФИО3 и ФИО5, умышленно руками осуществляли отбор окатанного материала нефрита изобщей массы горных пород. В последующем указанный нефрит, члены организованной группы – ФИО4, ФИО3 и ФИО5 переносили к месту их временного проживания, одноэтажному деревянному строению, расположенному на расстоянии 387 километров 750 метров в северо-восточном направлении от ... Республики Бурятия. Находясь там же, ФИО3, согласно указания ФИО80, фотографировал на сотовый телефон добытый ими каменный материал, и направлял последнему фотоотчеты.Окатанный материал нефрита участники группы также переносили к местам его временного хранения – «схронам», оборудованным в лесу, на участке местности, расположенным в 387 километрах 800 метрах в северо-восточном направлении от ... Республики Бурятия, а также на участок местности, расположенный на левом берегу реки Ципа в лесном массиве на расстоянии 387 километров 300 метрах в северо-восточном направлении от ... Республики Бурятия.
Тогда же, и в то же время, ФИО4, действуя согласованно с ФИО5 и ФИО3, в составе организованной группы под руководством ФИО1, также умышленоосуществлял общее руководство членами организованной группы.
В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по 17 часов ДД.ММ.ГГГГ включительно, ФИО1, выполняя отведенную себе в составе организованной группы преступную роль, действуя совместно и согласованно с ФИО4, ФИО3 и ФИО5, умышленно посредством сотовой связи через ФИО4 контролировал порядок и сроки незаконной добычи каменной породы нефритчленами созданной им организованной группы; ежедневно получал от ФИО3 отчеты о проделанной работе с изображением самовольно добытой ими каменной породы нефрит; с учетом полученных от ФИО4 и ФИО3 данным производил подсчет незаконно добытой членами организованной группы каменной породы нефрит, подлежащей вывозу с места его добычи, осуществлял поиск ее потенциальных покупателей.
Таким образом, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по 17 часов ДД.ММ.ГГГГ включительно, ФИО4,ФИО3 и ФИО5, действуя организованной группой под руководством ФИО1, выполняя каждый отведенную им преступную роль, находясь на вышеуказанном участке местности, умышленно совершили самовольную добычу каменной породы нефрит в количестве 159 камней (речные валуны и аллювиальные речные гальки) общим весом 161, 262 кг., общей стоимостью 8348251,08 рублей, из которых:
- 4 больших речных валуна общим весом 24,92 кг., добыты в период времени с ДД.ММ.ГГГГ и по ДД.ММ.ГГГГ, общей стоимостью 2492000 рублей, что является крупным размером;
-155 камней, добыты с ДД.ММ.ГГГГ и по ДД.ММ.ГГГГ, общим весом 136,342 кг., общей стоимостью 5856251,08 рублей, нарушив, тем самым, экологическую безопасность общества и государства, обеспечиваемую комплексным рациональным использованием и охраной недр.
Исходя из общей стоимости нефрита, добытогоорганизованной группы, в составе Жигжитова Б.В.,Розикова Л.Х., Власюка С.В. и Саибова А.Т., в соответствии с примечанием к статье 255 УК РФ,превышающей один миллион рублей, суд находит установленным в действиях всех подсудимых квалифицирующего признака «в крупном размере».
Действия Саибова А.Т. по данному эпизоду суд квалифицирует по ч. 3 ст. 255 УК РФ, как самовольная добыча нефрита в любом виде, состоянии, совершенная в крупном размере.
Действия Жигжитова Б.В. по данному эпизоду суд квалифицирует по ч. 3 ст. 255 УК РФ, как самовольная добыча нефрита в любом виде, состоянии, совершенная в крупном размере.
Действия Розикова Л.Х. по данному эпизоду суд квалифицирует по ч. 3 ст. 255 УК РФ, как самовольная добыча нефрита в любом виде, состоянии, совершенная в крупном размере.
Действия Власюка С.В. по данному эпизоду суд квалифицирует по ч. 3 ст. 255 УК РФ, как самовольная добыча нефрита в любом виде, состоянии, совершенная в крупном размере.
Давая юридическую оценку действиям всех подсудимых по эпизоду незаконных хранения и перевозки нефрита, суд находит установленным то, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Саибов А.Т., из корыстных побуждений, с целью совершения самовольной добычи каменной породы нефрит на участке местности, расположенном на левом берегу реки Ципа вдоль береговой линии, на дне рекии в русле реки Ципа Баунтовского эвенкийского района Республики Бурятия на расстоянии 387 километров в северо-восточном направлении от ... Республики Бурятия, а также незаконных хранения, перевозки и совершения сделок с самовольно добытым нефритом, умышленно создал устойчивую организованную группу, в которую вовлек Жигжитова Б.В., Розикова Л.Х. и Власюка С.В.
В период времени с 21 октября 2022 года по 17 часов 6 декабря 2022 года Жигжитов Б.В., Розиков Л.Х. и Власюк С.В., действуя организованной группой под руководством Саибова А.Т., находясь на вышеуказанном участке местности, в нарушение ст.ст. 3,4 Федерального закона "Об охране окружающей среды", ст.ст. 1.2, 2, 6, 7, 9, 11, 23, 24 Федерального закона «О недрах»; ст. 11 Водного кодекса РФ; ст.ст. 13 и 42 Земельного кодекса РФ, не имея лицензии на добычу нефрита, умышленно самовольно, с использованием специальной техники - экскаватора марки «HYUNDAY», которым по очереди управляли Жигжитов Б.В. и Власюк С.В., умышленно добыли каменную породу нефрит, организовали незаконное хранение самовольно добытого нефрита, в специально подготовленных местах, т.е. в углублениях в земле, называемых «схроны», в лесном массиве, рядом с местом их временного проживания, на участке местности, расположенном в 387 километрах 800 метрах в северо-восточном направлении от ... Республики Бурятия, а также на участке местности, расположенном в лесу, на левом берегу реки Ципа, на расстоянии 387 километров 300 метрах в северо-восточном направлении от ... Республики Бурятия, где складировали их для последующей перевозки к месту, указанному им Саибовым, осуществляя тем самым незаконное хранение самовольно добытого нефрита, в природном виде, в необработанном состоянии, а именно в количестве 159 камней общим весом 161,262 кг.,общей стоимостью 8348251,08 рублейиз которых:
- 4 больших речных валуна весом 24,92 кг.стоимостью 2492000 рублей, добыты в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
-155 камней (речные валуны и гальки) весом 136,342 кг., общей стоимостью 5856251,08 рублей, добыты с ДД.ММ.ГГГГ по 17 часов ДД.ММ.ГГГГ,
Далее, ДД.ММ.ГГГГ по указанию Саибова А.Т., члены организованной группы Жигжитов Б.В., Розиков Л.Х. и Власюк С.В., находясь возле места их временного проживания, расположенного на расстоянии 387 километров 750 метров в северо-восточном направлении от ... Республики Бурятия, упаковали вышеуказанные камни в пластмассовую бочку емкостью 50 литров, погрузив ее на мотобуксировщик марки «Бурлак-М», предоставленный ФИО4, продолжая их умышленно хранить в указанном месте до 10 часов ДД.ММ.ГГГГ. После чего, Жигжитов Б.В. в период времени с 10 часов ДД.ММ.ГГГГ по 23 часа ДД.ММ.ГГГГпо указанию руководителя организованной группы ФИО1, на вышеуказанном мотобуксировщике, а также на автомобиле марки «ЗИЛ 131 АРС -14», под управлением неосведомленного о преступных действиях участников организованной группы Свидетель №22,умышленно, не имея специального разрешения наперевозку или лицензии на добычу, перевез самовольно добытый нефрит в виде 4 природных камней в необработанном состоянии общим весом 24,92 кг., общей стоимостью 2492000 рублей к ... эвенкийского района Республики Бурятия, где умышленно незаконно хранил указанный нефрит примерно до 11 часов ДД.ММ.ГГГГ.
После чего, в период времени с 11 часов ДД.ММ.ГГГГ до 17 часов 38 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 и ФИО1, умышленно незаконно хранили и перевезли в багажнике вышеуказанного автомобиля марки «LandCruiser 200» под управлением ФИО1 вышеуказанный самовольно добытый нефрит в виде 4 камней, передвигаясь на указанном автомобиле по территорииг. ФИО2 и ... Республики Бурятия в поисках возможного покупателя на указанный нефрит. ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 38 минут автомобиль марки «LandCruiser 200» под управлением ФИО1 был остановлен сотрудниками полиции около ... г. ФИО2, после чего вышеуказанный нефрит в виде 4 речных валунов в необработанном виде и натуральном состоянии, являющийся природным минеральным сырьем полудрагоценных камней, не являющийся ювелирными или бытовыми изделиями и ломом таких изделий, общим весом 24,92 кг., был изъят сотрудниками полиции.
После чего, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по 17 часов ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, ФИО3 и ФИО5, действуя организованной группой по указанию руководителя ФИО1, находясь на участке местности, расположенном в лесном массиве в 387 километрах 800 метрах в северо-восточном направлении от ... Республики Бурятия, извлекли самовольно добытый нефрит в количестве 155 камней, общим весом 136,342 кг., общей стоимостью 5856251,08 рублей из «схрона» и поместили в полимерные мешки, погрузили в будку автомобиля «Камаз»с государственным регистрационным номером ... 03 RUS, предоставленного ФИО80, где продолжили его незаконно умышлено хранить до 18 часов ДД.ММ.ГГГГ.
Далее ФИО4, ФИО3 и ФИО5 в период времени с 18 часов ДД.ММ.ГГГГ и до 10 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя организованной группой под руководством ФИО1, выполняя указание последнего, умышленно на вышеуказанном автомобиле «Камаз» незаконно перевезли самовольно добытый ими нефрит в количестве 155 штук, общим весом 136,342 кг., общей стоимостью 5856251,08 рублей до участка местности, расположенного в лесном массиве в 3 километрах в северо-восточном направлении от ... эвенкийского района Республики Бурятия, где автомобиль был остановлен сотрудниками полиции,а обнаруженный нефрит изъят.
Таким образом, судом установлено, что Жигжитов Б.В., Розиков Л.Х., Власюк С.В., Саибов А.Т., под руководством последнего создали устойчивую группу лиц, заранее объединившихся и тщательно разработавших план совместной преступной деятельности для систематического извлечения денежной прибыли от незаконной добычи каменной породы нефрит. Об устойчивости данной преступной группы свидетельствует длительный временной промежуток её существования, стабильный состав участников на протяжении всего времени осуществления преступной деятельности, постоянство форм и методов преступной деятельности, иерархичная внутренняя структура, техническая оснащенность, наличие в её составе организатора (лидера), поддержание между участниками прочных связей, согласованность их действий, принятие участниками группы тщательных мер конспирации и контроль за их соблюдением, строгое распределение ролей между участниками и их активное участие, отлаженная схема незаконной добычи нефрита с использованием специальной техники, при которой каждый из них выполнял строго отведенную роль, что приводило к достижению общей преступной цели в течение длительного времени осуществления преступной деятельности. Таким образом, суд находит установленным в действиях всех подсудимых квалифицирующего признака преступления «совершенные организованной группой».
Кроме того, исходя из общей стоимости, самовольно добытого, хранимого и перевозимого членами организованной группы нефрита, в соответствии с примечанием к статье 170.2 УК РФ, превышающей два миллиона двести пятьдесят тысяч рублей, суд находит установленным в действиях всех подсудимых квалифицирующего признака «в крупном размере».
Действия Саибова А.Т. по данному эпизоду суд квалифицирует по ч. 3 ст. 191 УК РФ, как незаконные хранение, перевозка заведомо самовольно добытого нефрита в любом виде, состоянии, за исключением ювелирных и бытовых изделий и лома таких изделий, совершенные в крупном размере, организованной группой.
Действия Жигжитова Б.В. по данному эпизоду суд квалифицирует по ч. 3 ст. 191 УК РФ, как незаконные хранение, перевозка заведомо самовольно добытого нефрита в любом виде, состоянии, за исключением ювелирных и бытовых изделий и лома таких изделий, совершенные в крупном размере, организованной группой.
Действия Розикова Л.Х.по данному эпизоду суд квалифицирует по ч. 3 ст. 191 УК РФ, как незаконные хранение, перевозка заведомо самовольно добытого нефрита в любом виде, состоянии, за исключением ювелирных и бытовых изделий и лома таких изделий, совершенные в крупном размере, организованной группой.
Действия Власюка С.В. по данному эпизоду суд квалифицирует по ч. 3 ст. 191 УК РФ, как незаконные хранение, перевозка заведомо самовольно добытого нефрита в любом виде, состоянии, за исключением ювелирных и бытовых изделий и лома таких изделий, совершенные в крупном размере, организованной группой.
Согласно заключению комплексной психолого-психиатрической судебной эксперты ... от 14.03.2023, Саибов А.Т. как в период совершения инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время каким-либо психическим расстройством не страдал и не страдает. В период совершения инкриминируемого ему деяния Саибов мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. Саибову А.Т. присущи такие индивидуально-психологические особенности, как оптимизм, энтузиазм, коммуникабельность, энергичность, активность. Опора на накопленный опыт. Ориентировка на собственное мнение. Положение лидера в социальном окружении, чувство соперничества. Выявленные индивидуальнопсихологические особенности не оказали существенное влияние на его поведение во время совершения инкриминируемого ему деяния. У Саибова А.Т. не обнаруживается таких нарушений внимания, памяти, мышления, речи, индивидуально-психологических особенностей, психического состояния, которые лишали бы его способности воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать о них показания, в том числе об особенностях групповой динамики (кто является лидером в данной преступной группе, кто ведомым лицом, какова структура данной преступной группы). В структуре личности Саибова А.Т. имеются такие индивидуально-психологические особенности, как склонность к лидерству.(Том 4 л.д. 95-97);
Согласно заключению комплексной психолого-психиатрической судебной эксперты №178 от 14.03.2023, Жигжитов Б.В. как в период совершения инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время каким-либо психическим расстройством не страдал и не страдает.В период совершения инкриминируемого ему деяния Жигжитов мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. Жигжитову Б.В. присущи такие индивидуально-психологические особенности, как склонность преподносить себя окружению и самому себе в «более лучшем виде». Демонстрация слабости, беспомощности и вины, направлены на получение сочувствия и поддержки со стороны окружающих, используется как средство давления на них. Эта тенденция, как правило, проявляется в состоянии стресса. Вне стресса позиция подэкспертного достаточно жизнелюбивая. Имеет стремление к лидерству, старается укрепить свои позиции в коллективе. Умеет легко менять стиль поведения в зависимости от круга общения. Может подчиниться более авторитетному лидеру или мнению референтной группы. Выявленные индивидуально-психологические особенности не оказали существенное влияние на его поведение во время совершения, инкриминируемого ему деяния. У Жигжитова Б.В. не обнаруживается таких нарушений внимания, памяти, мышления, речи, индивидуально-психологических особенностей, психического состояния, которые лишали бы его способности воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать о них показания, в том числе об особенностях групповой динамики (кто является лидером в данной преступной группе, кто ведомым лицом, какова структура данной преступной группы). В структуре личности Жигжитова Б.В. имеются такие индивидуально-психологические особенности, как склонность к лидерству.(Том 5 л.д. 14-16);
Согласно заключению комплексной психолого-психиатрической судебной эксперты №283 от 21.04.2023, Розиков Л.Х. как в период совершения инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время каким-либо психическим расстройством не страдал и не страдает.В период совершения инкриминируемого ему деяния Розиков мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. Розикову Л.Х. присущи такие индивидуально-психологические особенности, как коммуникабельность, энергичность, активность, но у него часто возникают реакции тревоги, неуверенности, постоянные сомнения, чувство вины. Способен подчиняться, и командовать, легко переходя из одной социальной роли в другую. Выявленные индивидуально-психологические особенности не оказали существенное влияние на его поведение во время совершения, инкриминируемого ему деяния. У Розикова Л.Х. не обнаруживается таких нарушений внимания, памяти, мышления, речи, индивидуально-психологических особенностей, психического состояния, которые лишали бы его способности воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать о них показания, в том числе об особенностях групповой динамики (кто является лидером в данной преступной группе, кто ведомым лицом, какова структура данной преступной группы). В структуре личности Розикова Л.Х. имеются такие индивидуальнопсихологические особенности, как способность подчиняться, и командовать, легко переходя из одной социальной роли в другую.(Том 5 л.д. 50-52);
Согласно заключению комплексной психолого-психиатрической судебной эксперты №284 от 20.04.2023, Власюк С.В. как в период совершения инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время каким-либо психическим расстройством не страдал и не страдает, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мерах медицинского характера не нуждается. Власюк С.В. присущи такие индивидуально-психологические особенности, как демонстратиность, амбициозность, общительность, активность, уверенность, упорство, актуализация лидерских тенденций, чувство соперничества, при этом раним, обидчив, резок, испохондричен. Имеет неустойчивый уровень самооценки, на которую оказывает влияние мнение окружающих. Выявленные индивидуально-психологические особенности не оказали существенное влияние на его поведение во время совершения, инкриминируемого ему деяния. У Власюк С.В. не обнаруживается таких нарушений внимания, памяти, мышления, речи, индивидуально-психологических особенностей, психического состояния, которые лишали бы его способности воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать о них показания, в том числе об особенностях групповой динамики (кто является лидером в данной преступной группе, кто ведомым лицом, какова структура данной преступной группы). В структуре личности Власюк С.В. имеются такие индивидуальнопсихологические особенности, как склонность к лидерству.(Том 5 л.д. 34-36);
Суд не находит оснований сомневаться в объективности и полноте заключений комиссии экспертов, а также в их компетентности, выводы экспертов мотивированны, научно обоснованы, согласуются с данными о личности подсудимых, имеющихся в материалах уголовного дела. Учитывая изложенное, оценивая поведение как Саибова А.Т., так и Жигжитова Б.В., Розикова Л.Х., Власюка С.В.в судебном заседании, где отмечалась адекватность восприятия ими происходящего, суд приходит к убеждению, что все подсудимые вменяемы относительно инкриминируемых им преступных деяний, подлежащие привлечению к уголовной ответственности.
При назначении наказания Саибову А.Т., Жигжитову Б.В., Розикову Л.Х., Власюку С.В., суд на основании ч. 3 ст. 60, ст. 67 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ими преступлений, данные о личности каждого подсудимого, отсутствие судимости у всех подсудимых, принимает во внимание конкретные обстоятельства дела, характер и степень фактического участия каждого подсудимого в совершении преступлений в соучастии, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер причиненного вреда, влияние назначенного наказания на исправление каждого подсудимого и на условия жизни их семей, а также обстоятельства смягчающие и отягчающиенаказание.
Смягчающими наказание обстоятельствами подсудимому Саибову А.Т., суд на основании ст. 61 УК РФ признает то, что подсудимый Саибов А.Т. как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании вину в совершении обоих преступлений признал полностью, в ходе предварительного следствия дал полные и подробные показания об обстоятельствах совершенных преступлений с его участием, о своей роли в преступлениях, указална места совершения преступлений,а также на соучастников преступлений и их роль, имеющие значение для расследования преступлений, чем активно способствовал раскрытию и расследованию обоих преступлений, изобличению и уголовному преследованию соучастников преступлений,раскаяние в содеянном, болезненное состояние здоровья подсудимого и его родственников, оказание им физической и материальной помощи, положительные характеристики.
Вместе с тем, суд не учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, явку с повинной Саибова А.Т. от 25.05.2023 (Том 13 л.д. 34), поскольку сообщенные им в явке обстоятельства стали известны правоохранительным органамранее, в связи с проведением комплекса оперативно-розыскных мероприятий и следственных действий, в том числе допросов иных подозреваемых (обвиняемых).
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Саибову А.Т. по эпизоду, предусмотренному ч. 3 ст. 255 УК РФ, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ, является совершение преступления в составе организованной группы. По эпизоду, предусмотренному ч. 3 ст. 191 УК РФ, отягчающих наказание обстоятельств, судом не установлено.
Таким образом, для восстановления социальной справедливости, исправления Саибова А.Т. и предупреждения совершения им новых преступлений, учитывая конкретные обстоятельства дела, период преступной деятельности – 2021, 2022 годы,характер и степень фактического участия Саибова в совершении обоих преступлений в соучастии, его руководящую роль, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер причиненного вреда, суд полагает необходимым назначить ему за каждое из преступлений наказание в виде реального лишения свободы. При этом, учитывая вышеуказанные обстоятельства совершения преступлений, и их уголовно-правовую характеристику,суд не находит оснований для применения по обоим эпизодам положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении.
Принимая во внимание вышеуказанные фактические обстоятельства обоих преступлений, данные о личности Саибова А.Т., совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не применять к Саибову дополнительные наказания в виде штрафа, предусмотренные санкциямичастейтретьих ст. 191, 255 УК РФ.
С учетом фактических обстоятельств совершения преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 191 УК РФ, способа совершения преступления, степени реализации преступных намерений, мотива, цели совершения деяния, характера и размера наступивших последствий, степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ по данному эпизоду суд не усматривает. Учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств по эпизоду,предусмотренному ч. 3 ст. 191 УК РФ, суд при определении размера наказания Саибову А.Т. по данному эпизоду руководствуется правилами, установленными ч. 1 ст. 62 УК РФ.
С учетом наличия отягчающего наказание обстоятельства оснований для изменения категории преступления по эпизоду, предусмотренному ч. 3 ст. 255 УК РФ, на менее тяжкую, в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также применения положений ч. 1,2,5 ст. 62 УК РФ, не имеется. Кроме того, также отсутствуют основания для применения положений ч.ч. 2,5 ст. 62 УК РФ по эпизоду, предусмотренному ч. 3 ст. 191 УК РФ.
Вместе с тем, с учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств, сведений о личности подсудимого, а именно его трудоспособный возраст и отсутствие противопоказаний к трудовой деятельности, а также пояснения суду о том, что он фактически намерен осуществлять трудовую деятельность, руководствуясь принципами гуманизма и справедливости, суд приходит к выводу о возможности исправления Саибова А.Т. и предупреждения совершения им новых преступлений при замене назначенных ему по обоим эпизодам наказаний в виде лишения свободы принудительными работами, в соответствии с положениями ст. 53.1 УК РФ.
Окончательное наказание за вышеуказанные преступления, учитывая вид назначенных наказаний, в соответствие с ч. 3 ст. 69 УК РФ подлежит назначению Саибову путем частичного сложения наказаний.
Судом обсуждался вопрос о возможности освобождения Саибова А.Т. от уголовной ответственности и наказания, о возможности назначения по обоим эпизодам более мягкого наказания, в соответствии с положениями ст. 64 УК РФ, однако таких оснований по обоим эпизодам суд не усматривает, поскольку не установлено исключительных обстоятельств, связанных с поведением виновного во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений.
Смягчающими наказание обстоятельствами подсудимому Жигжитову Б.В., суд на основании ст. 61 УК РФ признает то, что подсудимый Жигжитов Б.В. как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании вину в совершении обоих преступлений признал полностью, в ходе предварительного следствия дал полные и подробные показания об обстоятельствах совершенных преступлений с его участием, о своей роли в преступлениях, указална места совершения преступлений,а также на соучастников преступлений и их роль, имеющие значение для расследования преступлений, чем активно способствовал раскрытию и расследованию обоих преступлений, изобличению и уголовному преследованию соучастников преступлений,раскаяние в содеянном, болезненное состояние здоровья подсудимого и его родственников, оказание им физической и материальной помощи, осуществление ухода за ними, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, положительные характеристики.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Жигжитову Б.В. по эпизоду, предусмотренному ч. 3 ст. 255 УК РФ, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ, является совершение преступления в составе организованной группы. По эпизоду, предусмотренному ч. 3 ст. 191 УК РФ, отягчающих наказание обстоятельств, судом не установлено.
Таким образом, для восстановления социальной справедливости, исправления Жигжитова Б.В. и предупреждения совершения им новых преступлений, учитывая конкретные обстоятельства дела, период преступной деятельности –2022 год,характер и степень фактического участия Жигжитова в совершении обоих преступлений в соучастии, его руководящую роль, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер причиненного вреда, суд полагает необходимым назначить емуза каждое из преступлений наказание в виде реального лишения свободы. При этом, учитывая вышеуказанные обстоятельства совершения преступлений, и их уголовно-правовую характеристику,суд не находит оснований для применения по обоим эпизодам положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении.
Принимая во внимание вышеуказанные фактические обстоятельства обоих преступлений, данные о личности Жигжитова Б.В., совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не применять к Жигжитову дополнительные наказания в виде штрафа, предусмотренные санкциямичастейтретьих ст. 191, 255 УК РФ.
С учетом фактических обстоятельств совершения преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 191 УК РФ, способа совершения преступления, степени реализации преступных намерений, мотива, цели совершения деяния, характера и размера наступивших последствий, степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ по данному эпизоду суд не усматривает. Учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств по эпизоду,предусмотренному ч. 3 ст. 191 УК РФ, суд при определении размера наказания Жигжитову Б.В. по данному эпизоду руководствуется правилами, установленными ч. 1 ст. 62 УК РФ.
С учетом наличия отягчающего наказания обстоятельства оснований для изменения категории преступления по эпизоду, предусмотренному ч. 3 ст. 255 УК РФ, на менее тяжкую, в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также применения положений ч. 1,2,5 ст. 62 УК РФ, не имеется. Кроме того, также отсутствуют основания для применения положений ч.ч. 2,5 ст. 62 УК РФ по эпизоду, предусмотренному ч. 3 ст. 191 УК РФ.
Вместе с тем, с учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств, сведений о личности подсудимого, а именно его трудоспособный возраст и отсутствие противопоказаний к трудовой деятельности, а также пояснения суду о том, что он фактически желает и намерен осуществлять трудовую деятельность, руководствуясь принципами гуманизма и справедливости, суд приходит к выводу о возможности исправления Жигжитова Б.В. и предупреждения совершения им новых преступлений при замене назначенных ему по обоим эпизодам наказаний в виде лишения свободы принудительными работами, в соответствии с положениями ст. 53.1 УК РФ.
Окончательное наказание за вышеуказанные преступления, учитывая вид назначенных наказаний, в соответствие с ч. 3 ст. 69 УК РФ подлежит назначению Жигжитову путем частичного сложения наказаний.
При этом время содержания Жигжитова под стражей по данному уголовному делу в соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ необходимо засчитать в сроки принудительных работ из расчета один день содержания под стражей за два дня принудительных работ. Время нахождения Жигжитова Б.В. под домашним арестом, в соответствии с ч.ч. 3, 3.4 ст. 72 УК РФ, согласно п. 10 "Ответы на вопросы, поступившие из судов, по применению положений статьи 72 УК РФ" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 31.07.2019),подлежит зачету в срок принудительных работ из расчета один день нахождения под домашним арестом за один день принудительных работ.
Судом обсуждался вопрос о возможности освобождения Жигжитова Б.В. от уголовной ответственности и наказания, о возможности назначения по обоим эпизодам более мягкого наказания, а также отсрочки отбывания наказания в соответствии с положениями ст.ст. 64, 82 УК РФ, однако таких оснований по обоим эпизодам суд не усматривает, поскольку не установлено исключительных обстоятельств, связанных с поведением виновного во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений. Кроме того, Жигжитов не является единственным родителем своих несовершеннолетних детей.
Смягчающими наказание обстоятельствами подсудимому Розикову Л.Х., суд на основании ст. 61 УК РФ признает то, что подсудимый Розиков Л.Х. как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании вину в совершении обоих преступлений признал полностью, в ходе предварительного следствия дал полные и подробные показания об обстоятельствах совершенных преступлений с его участием, о своей роли в преступлениях, указална места совершения преступлений,а также на соучастников преступлений и их роль, имеющие значение для расследования преступлений, чем активно способствовал раскрытию и расследованию обоих преступлений, изобличению и уголовному преследованию соучастников преступлений,раскаяние в содеянном,болезненное состояние здоровья подсудимого и его родственников, оказание им физической и материальной помощи, осуществление ухода за ними, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, многочисленные значимые спортивные достижения, положительные характеристики.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Розикову Л.Х. по эпизоду, предусмотренному ч. 3 ст. 255 УК РФ, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ, является совершение преступления в составе организованной группы. По эпизоду, предусмотренному ч. 3 ст. 191 УК РФ, отягчающих наказание обстоятельств, судом не установлено.
Таким образом, для восстановления социальной справедливости, исправления Розикова Л.Х. и предупреждения совершения им новых преступлений, учитывая конкретные обстоятельства дела, период преступной деятельности – 2021, 2022 годы, характер и степень фактического участия Розикова в совершении обоих преступлений в соучастии, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер причиненного вреда, суд полагает необходимым назначить ему за каждое из преступлений наказание в виде реального лишения свободы. При этом, учитывая вышеуказанные обстоятельства совершения преступлений, и их уголовно-правовую характеристику,суд не находит оснований для применения по обоим эпизодам положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении.
Принимая во внимание вышеуказанные фактические обстоятельства обоих преступлений, данные о личности Розикова Л.Х., совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не применять к Розикову дополнительные наказания в виде штрафа, предусмотренные санкциямичастейтретьих ст. 191, 255 УК РФ.
С учетом фактических обстоятельств совершения преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 191 УК РФ, способа совершения преступления, степени реализации преступных намерений, мотива, цели совершения деяния, характера и размера наступивших последствий, степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ по данному эпизоду суд не усматривает. Учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств по эпизоду,предусмотренному ч. 3 ст. 191 УК РФ, суд при определении размера наказания Розикову Л.Х. по данному эпизоду руководствуется правилами, установленными ч. 1 ст. 62 УК РФ.
С учетом наличия отягчающего наказания обстоятельства оснований для изменения категории преступления по эпизоду, предусмотренному ч. 3 ст. 255 УК РФ, на менее тяжкую, в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также применения положений ч. 1,2,5 ст. 62 УК РФ, не имеется. Кроме того, также отсутствуют основания для применения положений ч.ч. 2,5 ст. 62 УК РФ по эпизоду, предусмотренному ч. 3 ст. 191 УК РФ.
Вместе с тем, с учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств, сведений о личности подсудимого, а именно его трудоспособный возраст и отсутствие противопоказаний к трудовой деятельности, а также пояснения суду о том, что он фактически желает и намерен осуществлять трудовую деятельность, руководствуясь принципами гуманизма и справедливости, суд приходит к выводу о возможности исправления Розикова Л.Х. и предупреждения совершения им новых преступлений при замене назначенных ему по обоим эпизодам наказаний в виде лишения свободы принудительными работами, в соответствии с положениями ст. 53.1 УК РФ.
Окончательное наказание за вышеуказанные преступления, учитывая вид назначенных наказаний, в соответствие с ч. 3 ст. 69 УК РФ подлежит назначению Розикову путем частичного сложения наказаний.
При этом время содержания Розикова под стражей по данному уголовному делу в соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ необходимо засчитать в сроки принудительных работ из расчета один день содержания под стражей за два дня принудительных работ.
Судом обсуждался вопрос о возможности освобождения Розикова Л.Х. от уголовной ответственности и наказания, о возможности назначения по обоим эпизодам более мягкого наказания, а также отсрочки отбывания наказания в соответствии с положениями ст.ст. 64, 82 УК РФ, однако таких оснований по обоим эпизодам суд не усматривает, поскольку не установлено исключительных обстоятельств, связанных с поведением виновного во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений. Кроме того, Розиков не является единственным родителем своих несовершеннолетних детей.
Смягчающими наказание обстоятельствами подсудимому Власюку С.В., суд на основании ст. 61 УК РФ признает то, что подсудимый Власюк С.В. как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании вину в совершении обоих преступлений признал полностью, в ходе предварительного следствия дал полные и подробные показания об обстоятельствах совершенных преступлений с его участием, о своей роли в преступлениях, указална места совершения преступлений,а также на соучастников преступлений и их роль, имеющие значение для расследования преступлений, чем активно способствовал раскрытию и расследованию обоих преступлений, изобличению и уголовному преследованию соучастников преступлений,раскаяние в содеянном,болезненное состояние здоровья подсудимого и его родственников, оказание им физической и материальной помощи, осуществление ухода за ними, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, положительные характеристики.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Власюку С.В. по эпизоду, предусмотренному ч. 3 ст. 255 УК РФ, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ, является совершение преступления в составе организованной группы. По эпизоду, предусмотренному ч. 3 ст. 191 УК РФ, отягчающих наказание обстоятельств, судом не установлено.
Таким образом, для восстановления социальной справедливости, исправления Власюка С.В. и предупреждения совершения им новых преступлений, учитывая конкретные обстоятельства дела, период преступной деятельности – 2022 год,характер и степень фактического участия Власюка в совершении обоих преступлений в соучастии, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер причиненного вреда, суд полагает необходимым назначить ему за каждое из преступлений наказание в виде реального лишения свободы. При этом, учитывая вышеуказанные обстоятельства совершения преступлений, и их уголовно-правовую характеристику,суд не находит оснований для применения по обоим эпизодам положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении.
Принимая во внимание вышеуказанные фактические обстоятельства обоих преступлений, данные о личности Власюка С.В., совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не применять к Власюку дополнительные наказания в виде штрафа, предусмотренные санкциямичастейтретьих ст. 191, 255 УК РФ.
С учетом фактических обстоятельств совершения преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 191 УК РФ, способа совершения преступления, степени реализации преступных намерений, мотива, цели совершения деяния, характера и размера наступивших последствий, степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ по данному эпизоду суд не усматривает. Учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств по эпизоду,предусмотренному ч. 3 ст. 191 УК РФ, суд при определении размера наказания Власюку С.В. по данному эпизоду руководствуется правилами, установленными ч. 1 ст. 62 УК РФ.
С учетом наличия отягчающего наказания обстоятельства оснований для изменения категории преступления по эпизоду, предусмотренному ч. 3 ст. 255 УК РФ, на менее тяжкую, в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также применения положений ч. 1,2,5 ст. 62 УК РФ, не имеется. Кроме того, также отсутствуют основания для применения положений ч.ч. 2,5 ст. 62 УК РФ по эпизоду, предусмотренному ч. 3 ст. 191 УК РФ.
Вместе с тем, с учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств, сведений о личности подсудимого, а именно его трудоспособный возраст и отсутствие противопоказаний к трудовой деятельности, а также пояснения суду о том, что он фактически осуществляет и в дальнейшем намерен осуществлять трудовую деятельность, руководствуясь принципами гуманизма и справедливости, суд приходит к выводу о возможности исправления Власюка С.В. и предупреждения совершения им новых преступлений при замене назначенных ему по обоим эпизодам наказаний в виде лишения свободы принудительными работами, в соответствии с положениями ст. 53.1 УК РФ.
Окончательное наказание за вышеуказанные преступления, учитывая вид назначенных наказаний, в соответствие с ч. 3 ст. 69 УК РФ подлежит назначению Власюку путем частичного сложения наказаний.
Судом обсуждался вопрос о возможности освобождения Власюка С.В. от уголовной ответственности и наказания, о возможности назначения по обоим эпизодам более мягкого наказания, а также отсрочки отбывания наказания в соответствии с положениями ст.ст. 64, 82 УК РФ, однако таких оснований по обоим эпизодам суд не усматривает, поскольку не установлено исключительных обстоятельств, связанных с поведением виновного во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений. Кроме того, Власюк не является единственным родителем своих несовершеннолетних детей.
При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется правилами ч. 3 ст. 81 УПК РФ, а именно: орудия, оборудование или иные средства совершения преступления – экскаватор, автомобили, лодка, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации; документы, являющиеся вещественными доказательствами – диски, копиидокументов, остаются при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего; предметы, не представляющие ценности и не истребованные сторонами, подлежат уничтожению;остальные предметы – нефрит, сотовые телефоны, автомашина ЗИЛ, передаются законным владельцам, поскольку это возможно без ущерба для доказывания.
Гражданский иск не заявлен.
В соответствии со ст. ст. 131, 132 УПК РФ процессуальные издержки в виде расходов на выплату на предварительном следствии вознаграждения за защиту интересов подозреваемых (обвиняемых):
1) Жигжитова Б.В.: адвокату Жигжитов П.Г. за участие в ходе предварительного следствия в сумме24096 рублей (Том 14 л.д. 243), за участие в суде в сумме 5694 рублей (том 14 л.д. 50, том 20 л.д. 69) подлежат взысканию с Жигжитова Б.В. в общей сумме 29 790 рублей в доход государства.При этом суд учитывает, что Жигжитов Б.В. находится в трудоспособном возрасте и, предусмотренных ч. 6 ст. 132 УПК РФ, оснований для его освобождения от взыскания процессуальных издержек, не имеется.
2) Розикова Л.Х.: адвокату Суворовой Е.Л. за участие в ходе предварительного следствия в сумме18117 рублей (Том 16 л.д. 165) и за участие в суде в сумме 12 429 (том 15 л.д. 147, 231, том 19 л.д. 54); адвокату Овчинникову А.А. за участие в суде в сумме 63540 рублей подлежат взысканию с Розикова Л.Х. в общей сумме 94086 рублей в доход государства. При этом суд учитывает, что Розиков Л.Х. находится в трудоспособном возрасте и, предусмотренных ч. 6 ст. 132 УПК РФ, оснований для его освобождения от взыскания процессуальных издержек, не имеется.
3) Власюк С.В. за участие адвоката Смоляк Г.Д. в суде в сумме 3538, 50 рублей (том 19 л.д. 55) подлежат взысканию с Власюк С.В. в доход государства. При этом суд учитывает, что Власюк С.В. находится в трудоспособном возрасте и, предусмотренных ч. 6 ст. 132 УПК РФ, оснований для его освобождения от взыскания процессуальных издержек, не имеется.
Судом установлено, что: 1) с 26.01.2021экскаватор марки «HYUNDAY» R220LC-9S,IDENTIFICATIONNumber – ..., № двигателя 73595481, 2014 г.в., с государственным регистрационным номером 6326 РС 03, зарегистрирован на праве собственности на Свидетель №25; 2) с 8.11.2019автомобиль марки «КАМАЗ», номер двигателя 047131, номер шасси 0045730, 1988 г.в., с государственным регистрационным знаком ... 03 RUS,зарегистрирован на праве собственности на Свидетель №25; 3) с 3.02.2021автомобиль марки «LANDCRUISER200»,номер двигателя отсутствует, номер шасси ..., 2014 г.в., с государственным регистрационным знаком ..., зарегистрирован на праве собственности на Свидетель №25 (Том 13 л.д. 167-168, 173, том 20 л.д. 67, 68). Вместе с тем, из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №25 следует, что она сожительствует с ФИО80 на протяжении 17 лет. Подсудимый Саибов в судебном заседании также пояснил, что проживает совместно с Свидетель №25 на протяжении 9 лет. Таким образом, вышеуказанное имущество приобретено в период совместного проживания ФИО46 и Свидетель №25, следовательно, является их совместной собственностью. Кроме того, из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №14 следует, что принадлежащую ему резиновую лодку марки «Абакан», в середине сентября 2021 года он продал Саибову А.Т.
В соответствии с п. 29Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 21 "О применении судами законодательства об ответственности за нарушения в области охраны окружающей среды и природопользования" орудия, оборудование или иные средства совершения экологического преступления, в том числе транспортные средства, с помощью которых совершались преступления, приобщенные к делу в качестве вещественных доказательств, подлежат конфискации на основании пункта "г" части 1 статьи 104.1 УК РФ.
В связи с вышеизложенным, учитывая, что вышеуказанные транспортные средства и лодка, принадлежащие Саибову А.К., использовались при совершении им обоих преступлений, в том числе с помощью экскаватора производилась незаконная добыча нефрита, а на автомобилях «КАМАЗ» и «LANDCRUISER200», резиновой лодке «Абакан» незаконно добытый нефрит хранился и перевозился, на основании пункта "г" части 1 статьи 104.1 УК РФ, они подлежатобращению в собственность государства.
Согласно ст. 1.2. Закона РФ от 21.02.1992 N 2395-1 "О недрах"недра в границах территории Российской Федерации, включая подземное пространство и содержащиеся в недрах полезные ископаемые, энергетические и иные ресурсы, являются государственной собственностью. В связи с чем, незаконно добытые Саибовым А.Т., Жигжитовым Б.В., Власюком С.В. и Розиковым Л.Х. - 4 речных валуна породы нефрит, 155 камней породы нефрит, подлежат возвращению законному владельцу - государству РФ в лице Межрегионального территориального управления Росимущества в ... и ....
Постановлением Советского районного суда г. Улан-Удэ от 27.04.2023 наложен арест на имущество Розикова Л.Х. - денежные средства в сумме 412542, 53 рублей (Том 15 л.д. 237). При решении вопроса о сохранении наложенного ареста на имущество Розикова Л.Х., суд руководствуется правилами ст.ст. 115, 299 УПК РФ, и для обеспечения исполнения приговора в части взыскания с осужденного в доход государства процессуальных издержек в размере 94086 рублей,связанных с оплатой услуг защитников, считает необходимым сохранить наложенный арест на указанное имущество.
Меру пресечения в отношения ЖигжитоваБ.В. в виде запрета определенных действий, в отношении Власюка С.В. и Саибова А.Т. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, суд считает необходимым оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.
В соответствии с ч. 1 ст. 60.2 УИК РФ лица, осужденные к принудительным работам, самостоятельно за счет государства следуют к месту отбывания наказания. В связи с чем, принимая во внимание, что Розикову Л.Х. назначено наказание в виде принудительных работ, суд считает необходимым меру пресечения в виде заключения под стражу отменить, освободить его из-под стражи в зале суда.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд
приговорил:
Признать Саибова А.Т. в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 255, ч. 3 ст. 191 УК РФ, и назначить ему наказание:
- по ч. 3 ст. 255 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 года.
На основании ч. 2 ст. 53.1 УК РФ назначенное по данному эпизоду наказание в виде лишения свободы заменить на 2года принудительных работ с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства.
- по ч. 3 ст. 191 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев.
На основании ч. 2 ст. 53.1 УК РФ назначенное по данному эпизоду наказание в виде лишения свободы заменить на 2года 6 месяцев принудительных работ с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить Саибову А.Т. наказание в виде 3 лет принудительных работ с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства.
Срок наказания в виде принудительных работ исчислять со дня прибытия Саибова А.Т. в исправительный центр. Обязать Саибова А.Т. проследовать в исправительный центр к месту отбывания наказания за счет средств государства в порядке, установленном ст. 60.2 УИК РФ на основании предписания. Оплата проезда, обеспечение продуктами питания или деньгами на время проезда осужденного, самостоятельно следующего к месту отбывания принудительных работ, производится в порядке, установленном Правительством РФ.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Саибова А.Т. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.
Признать Жигжитова Б.В. в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 255, ч. 3 ст. 191 УК РФ, и назначить ему наказание:
- по ч. 3 ст. 255 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год 10 месяцев.
На основании ч. 2 ст. 53.1 УК РФ назначенное по данному эпизоду наказание в виде лишения свободы заменить на 1год 10 месяцев принудительных работ с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства.
- по ч. 3 ст. 191 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 года 4 месяца.
На основании ч. 2 ст. 53.1 УК РФ назначенное по данному эпизоду наказание в виде лишения свободы заменить на 2года 4 месяца принудительных работ с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить Жигжитову Б.В. наказание в виде 2 лет 8 месяцев принудительных работ с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства.
Время содержания ЖигжитоваБ.В. под стражей по данному уголовному делу с 18.05.2023 по 24.08.2023, в соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ засчитать в срок принудительных работ из расчета один день содержания под стражей за два дня принудительных работ. Время нахождения Жигжитова Б.В. под домашним арестом с 25.08.2023 по 24.01.2024, в соответствии с ч.ч. 3, 3.4 ст. 72 УК РФ засчитать в срок принудительных работ из расчета один день нахождения под домашним арестом за один день принудительных работ.
Срок наказания в виде принудительных работ исчислять со дня прибытия Жигжитова Б.В. в исправительный центр. Обязать Жигжитова Б.В. проследовать в исправительный центр к месту отбывания наказания за счет средств государства в порядке, установленном ст. 60.2 УИК РФ на основании предписания. Оплата проезда, обеспечение продуктами питания или деньгами на время проезда осужденного, самостоятельно следующего к месту отбывания принудительных работ, производится в порядке, установленном Правительством РФ.
Меру пресечения в виде запрета определенных действий в отношении Жигжитова Б.В. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.
Признать Власюка С.В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 255, ч. 3 ст. 191 УК РФ, и назначить ему наказание:
- по ч. 3 ст. 255 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев.
На основании ч. 2 ст. 53.1 УК РФ назначенное по данному эпизоду наказание в виде лишения свободы заменить на 1год 6 месяцев принудительных работ с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства.
- по ч. 3 ст. 191 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 года.
На основании ч. 2 ст. 53.1 УК РФ назначенное по данному эпизоду наказание в виде лишения свободы заменить на 2года принудительных работ с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить Власюку С.В. наказание в виде 2 лет 2 месяцев принудительных работ с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства.
Срок наказания в виде принудительных работ исчислять со дня прибытия Власюк С.В. в исправительный центр. Обязать Власюка С.В. проследовать в исправительный центр к месту отбывания наказания за счет средств государства в порядке, установленном ст. 60.2 УИК РФ на основании предписания. Оплата проезда, обеспечение продуктами питания или деньгами на время проезда осужденного, самостоятельно следующего к месту отбывания принудительных работ, производится в порядке, установленном Правительством РФ.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Власюка С.В. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.
Признать Розикова Л.Х. в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 255, ч. 3 ст. 191 УК РФ, и назначить ему наказание:
- по ч. 3 ст. 255 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев.
На основании ч. 2 ст. 53.1 УК РФ назначенное по данному эпизоду наказание в виде лишения свободы заменить на 1год 8 месяцев принудительных работ с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства.
- по ч. 3 ст. 191 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 года 2 месяца.
На основании ч. 2 ст. 53.1 УК РФ назначенное по данному эпизоду наказание в виде лишения свободы заменить на 2года 2 месяца принудительных работ с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить Розикову Л.Х. наказание в виде 2 лет 6 месяцев принудительных работ с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства.
Время содержания Розикова Л.Х.под стражей по данному уголовному делу с 18.02.2023 по 21.03.2024, в соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ засчитать в срок принудительных работ из расчета один день содержания под стражей за два дня принудительных работ.
Срок наказания в виде принудительных работ исчислять со дня прибытия Розикова Л.Х. в исправительный центр. Обязать Розикова Л.Х. проследовать в исправительный центр к месту отбывания наказания за счет средств государства в порядке, установленном ст. 60.2 УИК РФ на основании предписания. Оплата проезда, обеспечение продуктами питания или деньгами на время проезда осужденного, самостоятельно следующего к месту отбывания принудительных работ, производится в порядке, установленном Правительством РФ.
Меру пресечения Розикову Л.Х. в виде заключения под стражу отменить, освободить его из-под стражи в зале суда.
Сохранить наложенный арест на имущество Розикова Л.Х.– денежные средства в сумме 412542, 53 рублей, до исполнения приговора в части возмещения процессуальных издержек.
Вещественные доказательства, по вступлению приговора в законную силу: 1)DVD-R-диски с материалами ОРМ, СD-R-диски, DVDRW-диски; копию паспорта на имя ФИО3; заявку ... от ДД.ММ.ГГГГ; договор аренды ... от ДД.ММ.ГГГГ, выписку из Единого государственного реестра юридических лиц; руководство по эксплуатации мотобуксировщика серии «Бурлак-М», хранить при уголовном деле; 2) сотовый телефон марки «SamsungGalaxyA 12» Imei 357127/78/1613211/1 с сим-картами «МТС», «Tele 2», вернуть ФИО1; 3) сотовый телефон марки «Vivo» модель V 2207, Imei 1:..., Imei 2:... с сим-картой «Tele 2», вернуть ФИО4; 4) сотовый телефон марки «Redmi» модель V 2207, Imei 1:86609057562229, Imei 2:... с сим-картой «Tele 2», оставить за Свидетель №26; 5) сотовый телефон марки «Huawei», оставить за ФИО5; 6) сотовый телефон марки «Samsung» в корпусе черного цвета, оставить за ФИО4;7) сотовый телефон марки «Samsung» модель GalaxyA 03s с сим-картами «Tele 2» и «МТС»; сотовый телефон марки «Honor» в корпусе золотистого цвета, вернуть ФИО5; 8) сотовый телефон марки «Iphone 11» Imei ..., оставить за Свидетель №9; 9) сотовый телефон марки «SamsungSM-A 235» Imei 351820/74/921607/9, оставить за Свидетель №19; 10) сотовый телефон марки «SamsungGalaxy М 12» Imei ...,Imei ..., автомашину марки «ЗИЛ 131-АРС-14» с государственным регистрационным знаком ... 03 RUS, оставить за Свидетель №22; 11) сотовый телефон марки «SamsungSM-A 536E/DS» Imei 353881/48/478555/1, вернуть ФИО39; 12) 6 камней с прожилками нефрита и 1 камень сердолик; скатерть двухслойную, уничтожить; 12) 4 речных валуна породы нефрит, 155 камней породы нефрит, вернуть законному владельцу - государству РФ в лице Межрегионального территориального управления Росимуществом в ... и ....
В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ обратить в собственность государства: 1) экскаватор марки «HYUNDAY» R220LC-9S,IDENTIFICATIONNumber – ..., № двигателя 73595481, 2014 г.в., с государственным регистрационным номером 6326 РС 03; 2) автомобиль марки «КАМАЗ», номер двигателя 047131, номер шасси 0045730, 1988 г.в., с государственным регистрационным знаком ... 03 RUS;3) автомобиль марки «LANDCRUISER200»,номер двигателя отсутствует, номер шасси ..., 2014 г.в., с государственным регистрационным знаком ...; 4) лодку резиновую марки «Абакан», не имеющую индивидуальных номеров, принадлежащие Саибову А.Т.;
Взыскать с Жигжитова Б.В.в доход государства процессуальные издержки в размере 29 790 рублей, связанные с оплатой услуг защитника.
Взыскать с Розикова Л.Х.в доход государства процессуальные издержки в размере
94086 рублей,связанные с оплатой услуг защитников.
Взыскать с Власюк С.В.в доход государства процессуальные издержки в размере
3538, 50 рублей,связанные с оплатой услуг защитника.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня провозглашения в Верховный суд Республики Бурятия через Советский районный суд г. Улан-Удэ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть заявлено в жалобе.
Судья: Д.В. Никонов
