| ДЕЛО | |
|---|---|
| Уникальный идентификатор дела | 04RS0021-01-2025-006001-39 |
| Дата поступления | 16.09.2025 |
| Категория дела | Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → В иных случаях, связанных с землепользованием |
| Судья | Наумова Анна Викторовна |
| Дата рассмотрения | 30.10.2025 |
| Результат рассмотрения | Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом |
| Номер здания, название обособленного подразделения | Здание 1 |
| Признак рассмотрения дела | Рассмотрено единолично судьей |
| ДВИЖЕНИЕ ДЕЛА | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Наименование события | Дата | Время | Место проведения | Результат события | Основание для выбранного результата события | Примечание | Дата размещения Информация о размещении событий в движении дела предоставляется на основе сведений, хранящихся в учетной системе судебного делопроизводства | ||
| Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде | 16.09.2025 | 14:20 | 16.09.2025 | ||||||
| Передача материалов судье | 16.09.2025 | 17:40 | 16.09.2025 | ||||||
| Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению | 19.09.2025 | 16:31 | Иск (заявление, жалоба) принят к производству | 19.09.2025 | |||||
| Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству | 19.09.2025 | 16:31 | 19.09.2025 | ||||||
| Подготовка дела (собеседование) | 07.10.2025 | 16:30 | Рассмотрение дела начато с начала | Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора | 19.09.2025 | ||||
| Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству | 07.10.2025 | 17:07 | 07.10.2025 | ||||||
| Судебное заседание | 29.10.2025 | 11:00 | Объявлен перерыв | 07.10.2025 | |||||
| Судебное заседание | 30.10.2025 | 09:30 | Производство по делу прекращено | СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом | 30.10.2025 | ||||
| Дело сдано в отдел судебного делопроизводства | 14.11.2025 | 10:49 | 14.11.2025 | ||||||
| СТОРОНЫ ПО ДЕЛУ (ТРЕТЬИ ЛИЦА) | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Вид лица, участвующего в деле | Фамилия / наименование | ИНН | КПП | ОГРН | ОГРНИП | ||||
| ОТВЕТЧИК | Башинова Нагмитсу Алексеевна | ||||||||
| ИСТЕЦ | Горбунов Борис Иннокентьевич | ||||||||
| ПРЕДСТАВИТЕЛЬ | Машинец Дмитрий Васильевич | ||||||||
| ТРЕТЬЕ ЛИЦО | Управление Росреестра по РБ | 0326023500 | 1040302993598 | ||||||
| ТРЕТЬЕ ЛИЦО | Филиал ППК "Роскадастр" по Республике Бурятия | 7708410783 | |||||||
УИД 04RS0...-39
Гр.дело ...
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 октября 2025 года гор.Улан-Удэ
Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Наумовой А.В., при секретаре судебного заседания Цыденжаповой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горбунова ФИО7 к Башиновой ФИО6 о признании права собственности на земельный участок в силу приобретальной давности, признании утратившей право собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Горбунов Б.И. обратился в суд с иском, требуя с учетом принятого судом уточнения признать за ним право собственности в силу приобретальной давности на земельный участок с кадастровым номером 03:24:012003:29, признать ответчика утратившей право собственности земельным участком.
В обоснование требований истцом указано, что с 1998 года истец пользуется земельным участком ответчика как своим собственным.
Определением суда в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ППК "Роскадастр" в лице филиала по ..., Управление Росреестра по РБ.
В судебном заседании истцом ФИО2, его представителем ФИО5, действующим на основании доверенности, ответчиком ФИО1 заявлено о достижении мирового соглашения, которое они просили утвердить на согласованных условиях.
В судебное заседание представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ППК "Роскадастр" в лице филиала по ..., Управления Росреестра по РБ не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены.
Судебное заседание проведено по правилам ст. 167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся участников судебного разбирательства.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением, которое утверждается судом, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч. 1 ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения.
В силу ч. 1 ст. 153.10 ГПК РФ мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело. В случае, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта, оно представляется на утверждение суда, рассмотревшего дело в качестве суда первой инстанции.
Изучив условия мирового соглашения, суд находит возможным утвердить мировое соглашение, поскольку оно заключено в интересах сторон, является их добровольным волеизъявлением, не противоречит требованиям гражданского законодательства и не нарушает права и интересы третьих лиц. Мировое соглашение изложено в письменной форме, подписано сторонами и приобщено к материалам дела.
Судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины подлежат распределению согласно абз. 2 п. 3 части 1 статьи 333.40 НК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, достигнутое между Горбуновым ФИО9 и Башиновой ФИО8 о признании права собственности на земельный участок в силу приобретальной давности, признании утратившей право собственности на земельный участок на следующих условиях:
1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях урегулирования спора по признанию права собственности в силу приобретательной давности на земельный участок с кадастровым номером ... площадью 800 кв. метров, принадлежащий Башиновой ФИО10 на праве собственности и прекращению права собственности на данный земельный участок.
2. ОтветчикБашинова ФИО12 отказывается от принадлежащего ей на праве собственности земельного участкас кадастровым номером ...29 площадью 800 кв. метров ипризнает требования в части прекращения ее права собственности на земельный участок.
3. Ответчик Башинова ФИО13 признает исковое требование о признании за Горбуновым ФИО11 права собственности на земельный участок с кадастровым номером ... площадью 800 кв. метров в силу приобретательной давности.
4. Стороны договорились, что право собственности на земельный участок с кадастровым номером ..., площадью 800 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Республика Бурятия, ... переходит Горбунову ФИО14 на праве собственности в силу приобретательной давности.
5. С даты утверждения судом настоящего мирового соглашения за Горбуновым ФИО15 признается право собственности на земельный участок с кадастровым номером ..., площадью 800 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Республика Бурятия, г. ....
6. В соответствии со ст. 333.40 НК РФ, при заключении мирового соглашения до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов уплаченной им государственной пошлины.
7. Судебные расходы по настоящему делу несет та сторона, которая их понесла, без возложения обязанности их возмещения на другую сторону.
8. Стороны просят суд утвердить настоящее мировое соглашение, а производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего Мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, а именно то, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, нам разъяснены и понятны.
9. Действия сторон по заключению мирового соглашения добровольны, стороны не находятся под влиянием заблуждения либо принуждения относительно природы совершаемых действий.
Производство по гражданскому делу по иску Горбунова ФИО16 к Башиновой ФИО17 о признании права собственности на земельный участок в силу приобретальной давности, признании утратившей право собственности на земельный участок прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по тому же спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение суда об утверждении мирового соглашения является основанием для внесения сведений в ЕГРН о прекращении права собственности Башиновой ФИО19 (идентификатор ...) на земельный участок с кадастровым номером ..., регистрации права собственности Горбунова ФИО18 (идентификатор 01;...) на земельный участок с кадастровым номером ....
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья А.В. Наумова



