УИД 04RS0021-01-2025-005889-84 Гр. дело 2-2721/2025
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 октября 2025 года г. Улан-Удэ
Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Наумовой А.В. при секретаре судебного заседания Цыденжаповой И.А., рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску Перелыгина ФИО7 к Чухломиной ФИО6 о взыскании ущерба, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском, требуя взыскать с ответчика ущерб в сумме 164879 руб., судебные расходы по оплате услуг эксперта.
В обоснование требований в иске указано, что истец является собственником дома по адресу: .... ДД.ММ.ГГГГ произошло возгорание дома по адресу: ..., СНТ «... ..., в результате пожара огонь распространился на дом, принадлежащий истцу. Причиной возгорания явилось замыкание электрощитовой в доме.
Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ФИО5
В судебном заседании ответчиком ФИО2 заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности по месту ее жительства, то есть в Кабанский районный суд Республики Бурятия.
В судебном заседании истец ФИО1 возражал против передачи дела по подсудности.
В судебном заседаниитретье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО5 ходатайство ответчика поддержал.
Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (ч. 1 ст. 46).
В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно относится законом.
Исходя из предмета спора, подлежат применению правила подсудности, установленные ст. 28 ГПК РФ, согласно которой иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
На момент подачи иска и рассмотрения дела ответчик ФИО2 зарегистрирована по месту жительства по адресу: ..., п.... ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 2 февраля 1998 г. N 4-П, посредством регистрации органы регистрационного учета удостоверяют акт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места пребывания и жительства; регистрация отражает факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства.
Согласно Правилам регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. N 713, место жительства физического лица, по общему правилу, должно совпадать с местом регистрации.
Таким образом, факт постоянного или преимущественного проживания в определенном месте жительства удостоверяется регистрацией по месту жительства, а факт временного проживания по какому-либо иному месту проживания (место пребывания) удостоверяется регистрацией по месту пребывания.
При разрешении вопроса о территориальной подсудности рассмотрения гражданского дела, с учетом вышеприведенных норм права, включая положений статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, при определении места жительства ответчика, предусмотренного статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд обязан руководствоваться предоставленными данными о месте регистрации ответчика по месту жительства.
В силу положений ст. 33 Гражданско-процессуального Кодекса Российской Федерации суд обязан передать дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая, что при рассмотрении спора подлежат применению правила подсудности, установленные ст. 28 ГПК РФ, ответчик зарегистрирована в ... Республики Бурятия, дело было принято к производству Советского районного суда ... с нарушением правил подсудности, и у суда нет оснований для рассмотрения его по существу.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что данное дело, изначально принятое с нарушением правил подсудности, подлежит передаче в Кабанский районный суд Республики Бурятия.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Передать гражданское дело по исковому заявлению Перелыгина ФИО9 к Чухломиной ФИО8 о взыскании ущерба, судебных расходов в Кабанский районный суд Республики Бурятия для рассмотрения по существу.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Советский районный суд ....
Судья А.В. Наумова
