Гр.дело № 2-2606/2025

УИД: 04RS0021-01-2025-005687-11

Мотивированное заочное решение изготовлено 10.11.2025г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 октября 2025 года г. Улан-Удэ

Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Герасимовой Ю.В., при секретаре Манзаровой Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ... по иску ООО ПКО «Интел коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «Интел коллект» обратилось в суд с иском к ФИО1, согласно которому просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа ... от 04.01.2024г. за период с 04.01.2024г. по 11.08.2025г. в размере 56120 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб., почтовые расходы в размере 91,20 руб., всего 60211, 2 руб. В обоснование требований указано на ненадлежащее исполнение заемщиком ФИО1. обязанности по возврату займа по договору заключенному с ООО «КапиталЪ-НТ». Согласно договору уступки прав требования ... от 24.0.2024г., права требования по договору займа были переданы ООО «КапиталЪ-НТ» истцу.

Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ООО «КапиталЪ-НТ».

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, при подаче иска просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1в судебное заседание не явилась по неизвестным суду причинам, о времени и месте разбирательства дела извещалась судом надлежащим образом, с ходатайством об отложении судебного заседания, рассмотрении дела в ее отсутствие не обращалась. В связи с чем, суд считает возможным, рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства, по правилам главы 22 ГПК РФ.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег ( сумму займа) (ст. 807 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 24 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет 130 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Согласно пункту 14 статьи 7 Федерального закона "О потребительском кредите (займе)", документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".

В целях заключения договоров обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи, в порядке, установленном законом или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами (пункт 4 статьи 11 Федерального закона от 27 июля 2006 г. N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации").

Согласно пункту 1 статьи 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. N 63-ФЗ "Об электронной подписи" электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

Из приведенных норм права следует, что законодательством допускается заключение и определение условий договора потребительского займа между сторонами в форме электронного документа (обмена электронными документами), подписанного аналогом собственноручной подписи (простой электронной подписью), вне зависимости от наличия или отсутствия соглашения между сторонами, допускающего заключение договора займа в форме электронного документа (обмена электронными документами).

Судом установлено, что между ООО «КапиталЪ-НТ» и ФИО1 путем подписания электронной подписью был заключен договор займа ...от 04.01.2024г., согласно которого последняя получилазайм в размере 24 400 руб. на срок 24 дня с уплатой процентов в размере 292 % годовых.

Согласно п. 2 Индивидуальных условий договора потребительского займа (Условия) в 24 дня заемщик обязан возвратить сумму займа, а также выплатить все проценты, начисленные на указанную сумму в соответствии с п. 4 условий. Следующий день считается первым днем просрочки. Договор действует до момента полного его исполнения.

Согласно п. 4 Условий проценты за пользование потребительским займом начисляются со дня, следующего за днем выдачи займа и до даты его возврата включительно. В случае погашения займа в день его выдачи, проценты начисляются со дня выдачи за 1 день. Переменная процентная ставка не применяется.

Условиями предусмотрено, что возврат суммы займа вместе с начисленными процентами производится единовременным платежом в срок, указанный в п. 2 указанных условий. Общий размер задолженности к моменту возврата займа составит 29084,8 руб., из которых 24 400 руб. сумма займа и 4684,80 руб. сумма процентов. Данное условие является графиком платежей по договору (п. 6 договора).

Согласно п. 12 Условий в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату займа и(или) уплате процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку пени в размере 0,05% от невозвращенной суммы основанного долга по займу за каждый календарный день просрочки, начиная с даты с даты, следующей за датой первого просроченного платежа, до дня фактического исполнения просроченных обязательств включительно. Проценты за пользование займом в соответствующий период нарушения обязательств начисляются по ставке, определенной в п.4 условий. Согласно п. 13 Условий заемщик согласился с правом кредитора уступить права требования по договору займа третьему лицу.

24.07.2024г. между ООО «КапиталЪ-НТ» и ООО ПКО «Интел коллект» заключен договор цессии ..., в соответствии с которым право требования по договору займа, заключенного с ФИО1 перешло к ООО ПКО «Интел коллект».

Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на 24.07.2024г. сумма задолженности составила 56 120 руб., из которых основной долг – 24 400 руб., проценты – 30 134 руб., штраф – 1586 руб.

Приведенный истцом расчет задолженности признается судом арифметически верным, соответствует условиям кредитного договора. Доказательств отсутствия задолженности перед истцом в заявленном размере, собственного контррасчета задолженности по кредитному договору ответчиком суду представлено не было.

При указанных обстоятельствах, исковые требования истца суд признает обоснованными, потому принимает решение о принудительном взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в заявленном размере.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб., почтовые расходы в размере 91,20 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 197-199,233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО ПКО «Интел коллект» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт ...) в пользу ООО ПКО «Интел коллект» (ИНН 5407977286) задолженность по договору займа ... от 04.01.2024г. в размере 56 120руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000,00 руб., почтовые расходы в размере 91,20 руб., всего взыскать: 60211,2 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд ... в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Герасимова Ю.В.