УИД 04RS0021-01-2025-005505-72
Гр.дело №2-2623/2025
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 октября 2025 года гор.Улан-Удэ
Советский районный суд гор.Улан-Удэ в составе судьи Танганова Б.И., при секретаре Ошоровой Р.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чертенко ФИО8 к Симкину ФИО9 о взыскании задолженности,
установил:
Чертенко Е.А. обратилась в суд с иском к Симкину И.С., требуя взыскать с ответчика задолженность в размере 195500 руб. В обоснование требований в иске указано, что 02 и ДД.ММ.ГГГГ в адрес Симкина И.С. по договору займа, заключенному в устной форме, были перечислены денежные средства в размере 195500 руб. Денежные средства ответчик не возвращает.
В ходе рассмотрения дела от Симкина И.С. поступило ходатайство о передаче дела по подсудности в Октябрьский районный суд г. Иркутска, по месту жительства ответчика.
На указанное ходатайство истец Чертенко Е.А. в письменном виде сообщила, что не возражает против передачи гражданского дела в Октябрьский районный суд г. Иркутска ввиду нахождения большей части доказательств в г. Иркутске.
В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом. Дело рассмотрено судом по правилам ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Исходя из предмета спора, подлежат применению правила подсудности, установленные ст. 28 ГПК РФ, согласно которой иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Ответчик Симкин И.С., обращаясь в суд с ходатайством о передаче дела по подсудности указывает, что он фактически проживает по адресу: .... В подтверждение указанного факта суду представлено свидетельство о рождении ребенка Симкина А.И., договор об образовании по образовательным программам дошкольного образования от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Симкина А.И., проживающего по адресу: ..., заключенный между Симкиной О.Ю. (матерью ребенка) и МБДОУ ... детский сад ..., договор найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Симкину И.С. во временное пользование передано жилое помещение, расположенное по адресу: ....
Истцом Чертенко Е.А. указано о нахождении большей части доказательств в г. Иркутске.
Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (часть 1 статьи 46) и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 47).
По общему правилу место жительства граждан определяется их регистрацией по месту жительства. Место жительства в соответствии со статьей 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" определяется жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и др.), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Конституционного Суда РФ от 2 февраля 1998 г. N 4-П "По делу о проверке конституционности пунктов 10, 12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. N 713", сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, федеральными законами и законодательными актами субъектов Российской Федерации.
Поскольку ответчик на момент принятия иска фактически проживал по адресу: ..., суд приходит к выводу, что ходатайство о передаче дела по подсудности подлежит удовлетворению, гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Октябрьский районный суд г. Иркутска.
В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При принятии решения о передаче дела по подсудности суд также учитывает положения пункта 2 части 2 ст. 33 ГПК РФ, согласно которой суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств.
На основании изложенного, руководствуясь п.2,3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по иску Чертенко ФИО11 к Симкину ФИО10 о взыскании задолженности, на рассмотрение в Октябрьский районный суд г. Иркутска в соответствии с правилами о подсудности.
Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного суда Республики Бурятия в течение 15 дней через Советский районный суд г.Улан-Удэ.
Судья Б.И. Танганов
