| ДЕЛО | |
|---|---|
| Уникальный идентификатор дела | 04RS0021-01-2024-004559-81 |
| Дата поступления | 16.07.2024 |
| Вид материала | Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве |
| Предмет представления, ходатайства, жалобы | о возмещении вреда реабилитированному (в соответствии с ч.5 ст.135 и ч.1 ст.138 УПК РФ) |
| Судья | Болотов Андрей Николаевич |
| Дата рассмотрения | 23.08.2024 |
| Результат рассмотрения | Удовлетворено |
| Номер здания, название обособленного подразделения | Здание 1 |
| ДВИЖЕНИЕ МАТЕРИАЛА | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Наименование события | Дата | Время | Место проведения | Результат события | Основание для выбранного результата события | Примечание | Дата размещения  Информация о размещении событий в движении дела предоставляется на основе сведений, хранящихся в учетной системе судебного делопроизводства | ||
| Материалы переданы в производство судье | 17.07.2024 | 17:07 | 17.07.2024 | ||||||
| Судебное заседание | 09.08.2024 | 09:30 | Отложено | 22.07.2024 | |||||
| Судебное заседание | 16.08.2024 | 14:30 | Отложено | 09.08.2024 | |||||
| Судебное заседание | 23.08.2024 | 10:00 | Удовлетворено | 20.08.2024 | |||||
| Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства | 06.09.2024 | 14:03 | 06.09.2024 | ||||||
| Материал оформлен | 12.09.2024 | 11:17 | 12.09.2024 | ||||||
| Материал передан в архив | 12.09.2024 | 11:17 | 12.09.2024 | ||||||
| СТОРОНЫ | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Вид лица, участвующего в деле | Фамилия / наименование | ИНН | КПП | ОГРН | ОГРНИП | ||||
| Лицо, в отношении которого поступил материал | Шанаров Александр Георгиевич | ||||||||
| ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЕ ЛИСТЫ | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Дата выдачи | Серия, номер бланка | Номер электронного ИД | Статус | Кому выдан / направлен | |||||
| 10.09.2024 | ФС № 042818818 | Выдан | Взыскатель | ||||||
№ 4/17-352/2024
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Улан-Удэ 23 августа 2024 года
Советский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе: председательствующего судьи Болотова А.Н., при секретаре Дамдиновой Д.А., с участием:
помощника прокурора Советского района г. Улан-Удэ Поповой О.А.,
заявителя Шанарова А.Г.,
представителей Управления Федерального казначейства по Республике Бурятия по доверенности – ФИО3, ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Шанарова ФИО10 о возмещении имущественного вреда, связанного с незаконным привлечением к уголовной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
В Советский районный суд г. Улан-Удэ поступило заявление Шанарова А.Г. о возмещении имущественного вреда в порядке реабилитации, с учетом индексации на день вынесения решения, а именно:
- затрат за оказание юридической помощи адвокатом Тонких С.А. на стадии судебного разбирательства в размере 50000 рублей,
- затрат на проезд железнодорожным транспортом с места жительства к месту проведения следственных действий и судебного разбирательства в г. Чита и с. Улеты Забайкальского края:
- билет от ДД.ММ.ГГГГ 2650 рублей,
- билет от ДД.ММ.ГГГГ 2139 рублей 20 копеек и обратный билет от ДД.ММ.ГГГГ 1543 рубля,
- билет от ДД.ММ.ГГГГ 2330 рублей 10 копеек,
- билет от ДД.ММ.ГГГГ 2505 рублей 50 копеек и обратный билет от ДД.ММ.ГГГГ 2951 рубль 50 копеек,
- билет от ДД.ММ.ГГГГ 1758 рублей 50 копеек и обратный билет от ДД.ММ.ГГГГ 1758 рублей 50 копеек,
- билет от ДД.ММ.ГГГГ 1625 рублей 10 копеек и обратный билет от ДД.ММ.ГГГГ 1625 рублей 10 копеек,
- билет от ДД.ММ.ГГГГ 1625 рублей 10 копеек и обратный билет от ДД.ММ.ГГГГ 1625 рублей 10 копеек,
- билет от ДД.ММ.ГГГГ 1491 рубль 60 копеек и обратный билет от ДД.ММ.ГГГГ 1491 рубль 60 копеек,
- билет от ДД.ММ.ГГГГ 1491 рубль 20 копеек и обратный билет от ДД.ММ.ГГГГ 1491 рубль 60 копеек,
- билет от ДД.ММ.ГГГГ 1491 рубль 60 копеек и обратный билет от ДД.ММ.ГГГГ 1424 рубля 80 копеек,
- билет от ДД.ММ.ГГГГ 1424 рубля 80 копеек и обратный билет от ДД.ММ.ГГГГ 1424 рубля 80 копеек,
- билет от ДД.ММ.ГГГГ 1555 рублей 90 копеек и обратный билет 1555 рублей 90 копеек,
- билет от ДД.ММ.ГГГГ 1346 рублей 90 копеек и обратный билет 1346 рублей 90 копеек,
- билет от ДД.ММ.ГГГГ 1746 рублей 30 копеек и обратный билет 2071 рубль 50 копеек,
- билет от ДД.ММ.ГГГГ 3814 рублей и обратный билет 3788 рублей,
- билет на автобус Чита-Улеты и обратно от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 800 рублей,
- билет от ДД.ММ.ГГГГ 2259 рублей 20 копеек и обратный билет 2834 рубля 80 копеек,
- билет на автобус Чита-Улеты от ДД.ММ.ГГГГ 400 рублей,
- билет от ДД.ММ.ГГГГ 2051 рубль 80 копеек,
- билет на автобус Чита-Улеты от ДД.ММ.ГГГГ 400 рублей,
- билет от ДД.ММ.ГГГГ 3017 рублей 80 копеек,
- билет от ДД.ММ.ГГГГ 2393 рубля 80 копеек и обратный билет 2757 рублей 60 копеек,
- билет на автобус Чита-Улеты от ДД.ММ.ГГГГ 400 рублей,
- билет от ДД.ММ.ГГГГ 3238 рублей 30 копеек,
- билет на автобус Чита-Улеты от ДД.ММ.ГГГГ 410 рублей,
- билет от ДД.ММ.ГГГГ 1695 рублей 10 копеек и обратный билет 1695 рублей 10 копеек.
- затраты на топливо для автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ и обратно 6937 рублей 64 копейки,
- затрат на проезд свидетеля ФИО5 железнодорожным транспортом с места жительства к месту проведения судебного разбирательства в г. Чита Забайкальского края – билет от ДД.ММ.ГГГГ 1625 рублей 10 копеек и обратный билет от ДД.ММ.ГГГГ 1625 рублей 10 копеек.
- затраты на проживание в гостинице в г. Чита за 17-ДД.ММ.ГГГГ 1500 рублей,
- расходы на проживание в комнате отдыха в Железнодорожном вокзале г. Чита ДД.ММ.ГГГГ 400 рублей,
- расходы на проживание в комнате отдыха в Железнодорожном вокзале г. Чита ДД.ММ.ГГГГ 400 рублей,
- расходы на проживание в комнате отдыха в Железнодорожном вокзале г. Чита ДД.ММ.ГГГГ 840 рублей,
- почтовые расходы от ДД.ММ.ГГГГ 238 рублей 74 копейки, от ДД.ММ.ГГГГ 317 рублей 74 копейки, от ДД.ММ.ГГГГ 447 рублей 61 копейка, от ДД.ММ.ГГГГ 246 рублей 74 копейки, от ДД.ММ.ГГГГ 285 рублей 4 копейки, от ДД.ММ.ГГГГ 235 рублей 24 копейки.
В судебном заседании заявитель Шанаров А.Г. поддержал заявление в полном объеме.
Представитель Министерства финансов РФ в лице УФК по Республике Бурятия ФИО6 полагал, что заявление Шанарова А.Г. подлежит удовлетворению частично.
Прокурор Попова О.А. поддержала заявление Шанарова А.Г.
Выслушав мнения сторон, изучив представленные материалы, суд пришел к следующему.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 133 УПК РФ право на реабилитацию, в том числе право на возмещение вреда, связанного с уголовным преследованием, имеют подозреваемый или обвиняемый, уголовное преследование в отношении которого прекращено по основаниям, предусмотренным пунктами 1, 2, 5 и 6 части первой статьи 24 и пунктами 1 и 4 - 6 части первой статьи 27 настоящего Кодекса.
С учетом положений статьи 133УПК РФ, причиненный гражданину в результате незаконного или необоснованного уголовного преследования возмещается государством в полном объеме (в том числе с учетом требований статьи 15 ГК РФ) независимо от вины органа дознания, дознавателя, следователя, прокурора и суда за счет казны Российской Федерации.
В соответствии со ст. 135 УПК РФ, возмещение реабилитированному имущественного вреда включает в себя суммы, выплаченные за оказание ему юридической помощи, также возмещение, в том числе, иных расходов.
Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.11.2011 года № 17 «О практике применения судами норм главы 18 УПК РФ, регламентирующего реабилитацию в уголовном судопроизводстве» (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2022 N 22) под иными расходами, возмещение которых реабилитированному предусмотрено пунктом 5 части 1 статьи 135 УПК РФ, следует понимать как расходы, которые понесены реабилитированным лицом непосредственно в ходе уголовного преследования, так и расходы, понесенные им в целях устранения последствий незаконного или необоснованного уголовного преследования, включая затраты на возмещение расходов, связанных с рассмотрением вопросов реабилитации, восстановления здоровья и других.
В соответствии с пунктами 15 и 18 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.11.2011 года № 17, исходя из положений части 1 статьи 133 УПК РФ и части 4 статьи 135 УПК РФ о возмещении вреда реабилитированному в полном объеме и с учетом уровня инфляции размер выплат, подлежащих возмещению реабилитированному, определяется судом с учетом индекса роста потребительских цен по месту работы или жительства реабилитированного на момент начала уголовного преследования, рассчитанного государственными органами статистики Российской Федерации в субъекте Российской Федерации на момент принятия решения о возмещении вреда.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении Шанарова А.Г. возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ.
ДД.ММ.ГГГГ приговором Улётовского районного суда Забайкальского края Шанаров А.Г. оправдан за непричастностью к совершению преступления, за ним признано в соответствии ст. 134 УПК РФ право на реабилитацию.
В соответствии с п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 ноября 2011 г. № 17 «О практике применения судами норм главы 18 УПК РФ, регламентирующих реабилитацию в уголовном судопроизводстве», размер возмещения вреда за оказание юридической помощи определяется подтвержденными материалами дела, фактически понесенными расходами, непосредственно связанными с ее осуществлением.
В Определении Конституционного Суда РФ от 2 апреля 2015 г. № 708-О указано, что суд, рассматривающий требования реабилитированного, обязан в соответствии с общими правилами доказывания установить подлежащий возмещению размер причиненного вреда, в том числе, размер фактически понесенных расходов на оказание юридической помощи.
При этом возмещению подлежат лишь фактические расходы реабилитированного лица, которые непосредственно находятся в причинно-следственной связи с оказанием ему юридической помощи. Если же судом будет установлено, что заявленная сумма понесенных расходов не обусловлена действительной стоимостью юридических услуг в пределах, существовавших на момент их оказания рыночных значений, он присуждает к возмещению лишь сумму, являвшуюся - с учетом совокупности всех обстоятельств дела, объема работы, квалификации субъектов оказания юридических услуг, а также правила о толковании сомнений в пользу реабилитированного лица - объективно необходимой и достаточной в данных конкретных условиях для оплаты собственно юридической помощи.
Суду представлены соглашение и платежное поручение, согласно которым адвокату Тонких С.А. было выплачено 50000 рублей по соглашению с Шанаровым А.Г. за участие в качестве защитника на стадии судебного разбирательства.
Учитывая фактическую и правовую сложность уголовного дела, общий срок уголовного судопроизводства по делу, а также степень оказанных адвокатом услуг, объема его работы, требования разумности, соразмерности и справедливости, суд находит указанные материальные затраты Шанарова А.Г. на реализацию своего права на юридическую помощь обоснованными.
Затраты на покупку железнодорожных билетов и билетов на автобус, а также на покупку топлива для автомобиля для проезда из г. Улан-Удэ в г. Чита, из г. Чита в с. Улёты и обратно для участия Шанарова А.Г. в следственных действиях и судебных заседаниях судов 1-й, апелляционной инстанций, для обеспечения участия свидетеля ФИО5 в судебном заседании по уголовному делу, подтверждаются представленными проездными документами и чеками.
Кроме того, затраты Шанарова А.Г. на проживание в гостинице и комнате отдыха, а также почтовые расходы, подтверждены соответствующими платежными документами.
Судом установлено, что в указанные периоды Шанаров А.Г. принимал участие в качестве обвиняемого и подсудимого по данному уголовному делу, то есть судом установлено, что указанные выше затраты были связаны с реализацией Шанаровым А.Г. права на защиту и соответственно были связаны с осуществлением в отношении него уголовного преследования.
Таким образом, с учетом индекса роста потребительских цен на день принятия судом решения, представленного Территориальным органом Федеральной службы государственной статистики по Республике Бурятия, с момента фактически понесенных Шанаровым А.Г. материальных затрат до дня вынесения судом решения, в пользу Шанарова А.Г. подлежат взысканию в порядке реабилитации следующие суммы:
1. оплата юридических услуг, оказанных адвокатом Тонких С.А. - 50000 рублей (оплачены ДД.ММ.ГГГГ, индексация по момент вынесения судебного решения) – 66 270 рублей 65 копеек.
2. материальные затраты, связанные с проездом Шанарова А.Г. и свидетеля ФИО8 к месту проведения следственных действий и судебных заседаний:
- 2650 рублей (оплачены ДД.ММ.ГГГГ, индексация по момент вынесения судебного решения) – 3759 рублей 6 копеек,
- 3682 рубля 20 копеек (оплачены ДД.ММ.ГГГГ, индексация по момент вынесения судебного решения) – 5219 рублей 05 копеек,
- 2330 рублей 10 копеек (оплачены ДД.ММ.ГГГГ, индексация по момент вынесения судебного решения) – 3149 рублей 13 копеек,
- 5457 рублей (оплачены ДД.ММ.ГГГГ, индексация по момент вынесения судебного решения) – 7221 рубль 65 копеек,
- 3517 рублей (оплачены ДД.ММ.ГГГГ, индексация по момент вынесения судебного решения) – 4647 рублей 48 копеек,
- 3250 рублей 20 копеек (оплачены ДД.ММ.ГГГГ, индексация по момент вынесения судебного решения) – 4291 рубль 64 копейки,
- 3250 рублей 20 копеек (оплачены ДД.ММ.ГГГГ, индексация по момент вынесения судебного решения) – 4287 рубль 47 копеек,
- 2983 рубля 20 копеек (оплачены ДД.ММ.ГГГГ, индексация по момент вынесения судебного решения) – 4287 рублей 47 копеек,
- 2982 рублей 80 копеек (оплачены ДД.ММ.ГГГГ, индексация по момент вынесения судебного решения) – 3928 рублей 72 копейки,
- 2916 рублей 40 копеек (оплачены ДД.ММ.ГГГГ, индексация по момент вынесения судебного решения) – 3826 рублей 29 копеек,
- 2849 рублей 60 копеек (оплачены ДД.ММ.ГГГГ, индексация по момент вынесения судебного решения) – 3734 рубля 70 копеек,
- 3250 рублей 20 копеек (оплачены ДД.ММ.ГГГГ, индексация по момент вынесения судебного решения) – 4286 рублей 87 копеек,
- 3111 рублей 80 копеек (оплачены ДД.ММ.ГГГГ, индексация по момент вынесения судебного решения) – 3971 рубль 70 копеек,
- 2693 рубля 80 копеек (оплачены ДД.ММ.ГГГГ, индексация по момент вынесения судебного решения) – 3420 рублей 19 копеек,
- 6937 рублей 64 копейки (оплачены в марте 2022, индексация по момент вынесения судебного решения) – 8435 рублей 46 копеек,
- 3817 рублей 80 копеек (оплачены ДД.ММ.ГГГГ, индексация по момент вынесения судебного решения) – 4467 рублей 6 копеек,
- 8402 рубля (оплачены ДД.ММ.ГГГГ, индексация по момент вынесения судебного решения) – 9744 рубля 66 копеек,
- 5494 рубля (оплачены ДД.ММ.ГГГГ, индексация по момент вынесения судебного решения) – 6371 рубль 95 копеек,
- 2451 рубль 80 копеек (оплачены ДД.ММ.ГГГГ, индексация по момент вынесения судебного решения) – 2843 рубля 62 копейки,
- 3017 рублей 80 копеек (оплачены ДД.ММ.ГГГГ, индексация по момент вынесения судебного решения) – 3500 рублей 3 копейки,
- 5551 рубль 40 копеек (оплачены ДД.ММ.ГГГГ, индексация по момент вынесения судебного решения) – 6438 рублей 50 копеек,
- 3648 рублей 30 копеек (оплачены ДД.ММ.ГГГГ, индексация по момент вынесения судебного решения) – 4231 рубль 20 копеек,
- 3390 рублей 20 копеек (оплачены ДД.ММ.ГГГГ, индексация по момент вынесения судебного решения) – 3929 рублей 72 копейки.
Общая сумма 109 993 рубля 62 копейки.
3. затраты на проживание:
- 1500 рублей (оплачены ДД.ММ.ГГГГ, индексация по момент вынесения судебного решения) – 2632 рубля 14 копеек,
- 400 рублей (оплачены ДД.ММ.ГГГГ, индексация по момент вынесения судебного решения) – 510 рублей 34 копейки,
- 400 рублей (оплачены ДД.ММ.ГГГГ, индексация по момент вынесения судебного решения) – 507 рублей 67 копеек,
- 840 рублей (оплачены ДД.ММ.ГГГГ, индексация по момент вынесения судебного решения) – 973 рубля 56 копеек.
Общая сумма 4623 рубля 71 копейка.
4. почтовые расходы:
- 238 рублей 74 копейки (оплачены ДД.ММ.ГГГГ, индексация по момент вынесения судебного решения) – 302 рубля 24 копейки,
- 317 рублей 74 копейки (оплачены ДД.ММ.ГГГГ, индексация по момент вынесения судебного решения) – 401 рубль 53 копейки,
- 447 рублей 61 копейки (оплачены ДД.ММ.ГГГГ, индексация по момент вынесения судебного решения) – 562 рубля 38 копеек,
- 246 рублей 74 копейки (оплачены ДД.ММ.ГГГГ, индексация по момент вынесения судебного решения) – 295 рублей 7 копеек,
- 285 рублей 4 копейки (оплачены ДД.ММ.ГГГГ, индексация по момент вынесения судебного решения) – 330 рублей 56 копеек,
- 235 рублей 24 копейки (оплачены ДД.ММ.ГГГГ, индексация по момент вынесения судебного решения) – 272 рубля 61 копейка.
Общая сумма 2164 рубля 39 копеек.
Таким образом, с Министерства финансов РФ за счет средств казны РФ в пользу Шанарова А.Г. подлежат взысканию материальные расходы, понесенные им в связи с осуществлением в отношении него уголовного преследования по уголовному делу, в сумме 183 052 рубля 37 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст.135 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Заявление Шанарова ФИО11 о возмещении имущественного вреда, связанного с незаконным привлечением к уголовной ответственности, удовлетворить.
Взыскать с Министерства финансов Российской Федерации за счет средств казны Российской Федерации в пользуШанарова ФИО12 183 052 рубля 37 копеек (сто восемьдесят три тысячи 52 рубля 37 копеек), в счёт возмещения имущественного вреда, связанного с незаконным привлечением к уголовной ответственности.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья А.Н. Болотов
