Иванов обратился в суд с иском, требуя признать завещание, составленное его матерью, недействительным, применить последствия недействительности сделки, включить квартиры и автомобиль в наследственную массу.

В обоснование своих требований истец указывает, что на момент подписания завещания наследодатель Петрова не была способна понимать значение своих действий после перенесенного инсульта.  

При рассмотрении дела судом была назначена посмертная судебно -психиатрическая экспертиза в целях установления способности умершей к свободному волеизъявлению.

Согласно заключению экспертов у Петровой в период оформления завещания отмечалось психическое расстройство, которое лишало ее возможности понимать значение своих действий и руководить ими.

Требования истца судом удовлетворены частично, завещание, составленное Петровой, признано недействительным, имущество, указанное в завещании, подлежит наследованию по закону. Сведений о возникших последствиях недействительной сделки суду не представлено, в связи с чем суд не усмотрел оснований для их применения.

Требование о включении квартир и автомобиля в наследственную массу судом оставлено без удовлетворения, поскольку право собственности наследодателя на указанное имущество было оформлено в установленном законом порядке.

Решение суда вступило в законную силу 30.10.2024 г.

Пресс-служба Советского районного суда г. Улан-Удэ.

^[1] фамилии изменены