| Об ответственности иностранных граждан за нарушение режима пребывания в Российской Федерации | версия для печати |
В суд обратился Мусаев* с жалобой на постановление УМВД России по г.Улан-Удэ о привлечении его к административной ответственности по ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ с вынесением наказания в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации. При этом, в жалобе указал, что не смог своевременно выехать за пределы Российской Федерации по окончании действия патента в связи с отсутствием денежных средств. В настоящее время, встал на миграционный учет и подготовил документы на получение патента. Кроме того, на территории Российской Федерации находятся супруга, которая подготовила документы на получение патента и ребенок, который посещает детское учреждение. В соответствии с частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Из постановления по делу об административном правонарушении следует, что Мусаев в предыдущий срок пребывания, после окончания срока действия патента в марте 2025 года, не предпринял мер по его переоформлению и выехал за пределы Российской Федерации лишь в мае 2025 года. В ходе судебного заседания, судом было установлено, что совершенное Мусаевым деяние образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ. Нарушений процессуальных норм и обстоятельств, исключающие производство по делу не было установлено. Доводы жалобы о том, что Мусаев не смог выехать за пределы Российской Федерации в связи с отсутствием денежных средств, не были подтверждены. Кроме того, наличие патента у супруги, не освобождает его от административной ответственности, поскольку их с ребенком пребывание на территории России также является временным. Учитывая вышеизложенное, судом постановление УМВД России по г.Улан-Удэ было оставлено без изменения, жалоба без удовлетворения.
*Фамилия изменена.
Пресс-служба Советского районного суда г. Улан-Удэ. |
|