Arms
 
развернуть
 
670000, Республика Бурятия, г. Улан-Удэ, ул. Ленина, д. 16
Тел.: (3012) 21-92-04, 21-41-26 (ф.)
sovetsky.bur@sudrf.ru
схема проезда
показать на карте
670000, Республика Бурятия, г. Улан-Удэ, ул. Ленина, д. 16Тел.: (3012) 21-92-04, 21-41-26 (ф.)sovetsky.bur@sudrf.ru
  РЕЖИМ РАБОТЫ СУДА
ПН-ЧТ     с 8:45 до 18.00
ОБЕД     с 13:00 до 14:00

     ПТ     с 9:00 до 17.00
ОБЕД     с 13:00 до 14:00


ЕДИНАЯ ИНФОРМАЦИОННАЯ СИСТЕМА УПРАВЛЕНИЯ КАДРОВЫМ СОСТАВОМ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ГРАЖДАНСКОЙ СЛУЖБЫ РФ
ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 01.11.2025
ДТП из-за неосторожности водителяверсия для печати

15 октября 2025 г. Советским районным судом г. Улан-Удэ рассмотрено гражданское дело по иску Забайкальского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору к ООО «Дорожно-строительное управление», ГКУ «Управление региональных автомобильных дорог Республики Бурятия» о взыскании убытков, судебных расходов.

В обоснование требований истец указал, в ноябре 2024 года в ходе выполнения задания на проведение выездного обследования на автодороге Кяхта-Наушки Республики Бурятия работник Забайкальского управления управлял транспортным средством, принадлежавшим истцу. Так, спускаясь с пригорка, из-за недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги, водитель потерял управление транспортным средством, после чего автомобиль развернуло и привело к последующему опрокидыванию. Ненадлежащее эксплуатационное состояние дорожного покрытия привело к дорожно-транспортному происшествию и причинен имущественный вред истцу.

В ходе судебного разбирательства была назначена судебная экспертиза, согласно которой у водителя автомобиля в данной дорожно-транспортной ситуации была техническая возможность предотвратить дорожно-транспортное происшествие, действия водителя входят в противоречие с требованиями ПДД РФ и находятся в причинной связи с ДТП. При изучении дорожных условий зафиксировано, что автомобильная дорога находится в аварийном состоянии. Вместе с тем на участке дороги установлены предупреждающие дорожные знаки, до дорожно-транспортного происшествия была произведена посыпка дорожного полотна противогололедным материалом.

Суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, поскольку не установлены обстоятельства, указывающие на бездействие ответчика, выразившееся в нарушении правил содержания и эксплуатации автомобильной дороги, обязательства по содержанию спорного участка дороги исполнялись надлежащим образом, в соответствии с требованиями законодательства и контракта, при том, что о состоянии дорожного полотна водители предупреждены соответствующими дорожными знаками.

Решение суда не вступило в законную силу.

Пресс-служба Советского районного суда г. Улан-Удэ.

опубликовано 01.11.2025 06:41 (МСК)