Решением Советского районного суда г.Улан-Удэ удовлетворены требования Ахмедова* о признании незаконным и отмене решение МВД по Республике Бурятия об аннулировании разрешения на временное проживание.

Согласно подпункту 7 пункта 1 статьи 7 Закона N 115-ФЗ разрешение на временное проживание иностранному гражданину не выдается, а ранее выданное разрешение аннулируется в случае, если данный иностранный гражданин неоднократно (два и более раза) в течение одного года привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, связанного с посягательством на общественный порядок и общественную безопасность либо нарушением режима пребывания (проживания) иностранных граждан в Российской Федерации или порядка осуществления ими трудовой деятельности на территории Российской Федерации, либо совершил административное правонарушение, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов или прекурсоров, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, а также их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры;

Так, в 2021 г. МВД по Республике Бурятия вынесено заключение о выдаче Ахмедову разрешения на временное проживание в Российской Федерации до 2024 г.

В июле 2024 г. МВД по Республике Бурятия принято решение об аннулировании разрешения на временное проживание на основании пп. 7 п. 1 ст. 7 Закона N 115-ФЗ. Основанием для аннулирования разрешения явилось то, что Ахмедов был дважды привлечен к административной ответственности.

Однако в октябре 2024 г. вступившим в законную силу решением Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ постановление УМВД по г.Улан-Удэ было отменено, производство по делу прекращено в связи с малозначительностью, Ахмедову объявлено устное замечание.

Согласно ст. 3.2 КоАП РФ устное замечание не является видом административного наказания. Таким образом, в течение одного года Ахмедов один раз привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, связанного с нарушением режима пребывания (проживания) иностранных граждан в Российской Федерации, что не влечет для него таких негативных последствий, как аннулирование разрешения на временное проживание в Российской Федерации по основаниям, изложенным в подп. 7 п. 1 ст. 7 Закона N 115-ФЗ.

Проверяя законность оспариваемого решения на основании представленных в материалах дела доказательств, суд пришел к выводу, что при установленных обстоятельствах, с учетом положений национального законодательства и правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, назначенную за совершение административных правонарушений меру ответственности в виде аннулировании разрешения на временное проживание в Российской Федерации нельзя признать необходимой и оправданной, соразмерной преследуемой цели защиты здоровья населения, прав и законных интересов других лиц при отсутствии факта угроз общественному порядку со стороны административного истца.

Суд также принял во внимание обстоятельства, касающиеся личности иностранного гражданина, в частности то, что административный истец социально адаптировался в России, длительное время проживает на территории Российской Федерации, трудоустроен, имеет в собственности жилье, проживает и ухаживает за престарелой родственницей - гражданкой России, трудиться в социально значимой профессии в должности врача.

Не согласившись с данным решением МВД по Республике Бурятия обжаловали его в Верховный суд Республики Бурятия. Решение Советского районного суда г. Улан-Удэ оставлено без изменения.

*Фамилия изменена.

Пресс-служба Советского районного суда г. Улан-Удэ.